“向上拒绝才是拒绝成为讨好型人格。”——某小红书网友。
大周末的，何同学又翻车了。
4月11日（本周五）晚上，网红@老师好我叫何同学 发了一条微博，看似是在分享自己的成长，全文是：
- “以前打网约车，司机师傅跟我说打个好评，我都会说好好好，但是下车后也没想起来打。其实这样挺不好的。现在司机师傅跟我说打个好评，除非服务真的很好到我想打好评的程度，否则我就会直接说，抱歉我不想打，然后下车。作为一个有讨好倾向的人，这是我锻炼真诚和勇气的方式。”
万万没想到，就这样一条有点“心灵鸡汤”的内容，惹怒了网友。
大叔摘抄几段网友的评论：
- 网友1：如果真的想锻炼真诚和勇气，请不要欺负一个讨生活的出租车司机，而是当你见面库克的时候对他说:你这几年iPhone出的都是什么工业垃圾。
- 网友2：你装你的大逼，练你的勇气能绕开普通劳动者么？？？？你怎么不在参加活动的时候跟各平台大哥大姐们练勇气呢？？？怎么不在接商单时跟对方公司练勇气呢？？？怎么不直接问库克你接手苹果以后都搞了啥垃圾玩意呢？？？
- 网友3：既没勇气也不真诚。
- 网友4：拒绝讨好型人格应该是面向上位者，而不是普通人。
- 网友5：年轻人还是没能控制住自己的膨胀
- 网友6：删除了啊，看来锻炼真诚和勇气失败了
- 网友7：你把生活中的戾气发给最底层的人，然后感觉锻炼了自己
- 网友8：以前看视频，何同学跟我说点个三连，我都会说好好好，但是看完后也没想起来点。其实这样挺不好的。现在何同学跟我说点个三连，除非视频真的很好到我想点三连的程度，否则我就会直接说，抱歉我不想点，然后退出。作为一个有讨好倾向的人，这是我锻炼真诚和勇气的方式
今天（4月12日），#何同学 网约车#还登上了微博热搜第一。
目前已经无法确定，何同学何时删除了这条微博，但相关话题却继续在微博、小红书等平台发酵。
甚至有不少网友跑到何同学微博下面留言。
其实，这已经近半年内，何同学第二次“翻车”！
去年11月，何同学发布的一条含有商业植入内容的“备忘录创意代码”短视频，其实是直接从一个开源代码中改动而来的，还把人家作者名字悄悄从代码中删除。
事后，何同学两次道歉，并将原因归咎为：
- “之所以在这期视频里出现了错误，是因为作为撰写本期视频文案的人，我没有和相关同事做好沟通，并没有意识到这个程序是从开源程序改动而来。后续也没有尽到审稿义务，导致视频就这样发了上来。”
值得一提的是，何同学前段时间刚刚见了苹果CEO库克，并专门为他在西湖边沏茶。
这也是上面一条网友评论里的“梗”，你应该去当面向库克锻炼你的真诚和勇气……
一边是给苹果全球CEO沏茶，另一边呢，则是“欺负”一个网约车司机，形成了强烈的反差，再加上其“网红”的标签，何同学不被骂才怪呢……
大叔今天也坐了网约车，其实我是想在车上一个人静静，休息一会的，但看到网约车司主动挑起几次话茬，我还是陪他聊了聊天。一聊才知道，大哥比我年长5岁，2个娃，2套房，前几年生意还不错，结果这几年不行，基本上是“吃老本”，所以就出来跑滴滴了。
我还安慰他，我房子也亏了好多钱，大家都不容易，继续熬吧。
大叔相信，现在每一位出来跑滴滴的人，都有自己的苦衷，但他们没有放弃，还是在卖力讨生活。
可惜的是，作为公众人物和网红的何同学，可能只活在自己的世界里吧。
从危机公关的角度来看，你觉得何同学应该为此事公开道歉吗？
大叔认为需要，具体谈3点。
1、公众人物“权责”对等。
大叔看到，部分网友觉得，何同学做的没错。不想打好评就不打。
怎么说呢？大叔只想说一点，即：作为公众人物，你享受聚光灯、流量以及这些为你带来的利益的同时，你还需要承担比一般人更高的责任。
怎么解释这句话呢？简单而言，就是公众看你的道德标准，要比普通人高不少。为啥呢？因为你是公众人物。
2、小心成“羊毛月”的翻版。
羊毛月最近刚被解除禁言，大叔看到，一堆网友要求封号。
何同学呢，其实有点“羊毛月”翻版的意思了。后者得罪了“找不到工作的年轻人”，前者则得罪了“找不到工作的中年人”。
“网红”能接广告的一个大前提就是你“人设”没问题。如果何同学被贴上“欺负底层人民”的标签，哪个品牌敢投啊？
因此，大叔建议，何同学，光删除微博力度不够了，你赶紧道歉，小心成为羊毛月啊！！！
3、老板要能“向下共情”。
大叔在2024年危机公关年度复盘中就说过这句话，因为：
现在是一个平权时代，不管是消费者与品牌，还是网友与网红，抑或打工人与老板，大家都是平等的。
“弱者”向上对抗“强者”，舆论就支持你；如果“强者”反过来向下整“弱者”，那你不可能得到舆论的支持，《弱传播》里说的很清楚了。
很多老板在2024年翻车，就是觉得自己高高在上，总想“教育”年轻人。
2024年，其实更多网红也翻车了，因为他们越来越像“老板”。
