2025年4月10日，美国总统特朗普宣布对75个以上国家暂停加征新关税90天，却将中国商品的关税税率推高至125%。
该政策看似是对盟友的“仁慈”，实则是场精心设计的战略围堵——美国试图通过分化全球贸易阵营，集中火力遏制中国。
那些被“豁免”的国家，或许更应该感谢中国的强硬反制。正是中国反制，迫使美国不得不收缩战线，让其他国家得以喘息。
否则，特朗普“美国优先”的本质便会变本加厉：
中国固然是主攻方向，但所有国家都可能成为其战略棋盘上的消耗性筹码。
一、特朗普：“这些国家没有报复美国，要给予“奖励”
2025年4月10日，特朗普宣布对75国“暂停加征关税90天”，却把中国商品的关税直接拉高到125%。
这招看似“放盟友一马”，实则是“先集中火力打中国，回头再收拾你们”。
美媒称之为“微笑遏制”（Smiling Containment）——表面上笑嘻嘻，背地里全是算计。
特朗普宣称“这些国家没有报复美国，要给予“奖励”。
但真相是：美国不敢同时和全球开战。
数据显示，美国消费者信心已跌至2021年以来最低，通胀+滞胀风险双重夹击。
所以，特朗普只能先“重点突破”——中国是主攻目标，但其他国家也别高兴太早。
二、不是特朗普仁慈，而是中国够硬
中国在此次关税博弈中的角色，恰似一道“泄洪闸”。
当特朗普对中国商品关税税率提高至125%时，中方迅速回应：对原产于美国的所有进口商品，在现行适用关税税率基础上加征84％关税。
对美限制能源进口、推动供应链多元化。
中国的反击，让特朗普陷入两难。
若继续扩大关税战，美国本土企业与消费者将承受更严重的反噬。
若退缩，则“遏制中国”的战略目标将破产。
这种压力，迫使美国不得不暂缓对其他国家的关税攻势，集中资源应对中国。
因为再打下去，美国自己先扛不住。
70多个被暂停征税的国家能喘口气的原因不是特朗普仁慈，而是中国够硬。
三、若中国不反制，全球将迎“关税大逃杀”
别天真，特朗普的“美国优先”从不是只针对中国。
假设中国选择妥协，特朗普的关税大棒必将无差别挥向全球。
事实上，美国此前已对加拿大、墨西哥、欧盟等国加征钢铝关税。
这些举措，暴露了特朗普“美国优先”的本质——中国固然是主攻方向，但所有国家都可能成为其战略棋盘上的消耗性筹码。
中国的反制不仅是为自身利益，更是为全球贸易体系筑起一道防线。
若中国不抵抗，美国将更肆无忌惮地推行“关税绑架”。
中国的强硬反制，其实是帮全球贸易体系挡了一刀。
四、特朗普在拆台，中国在搭桥
特朗普的关税战略，正加速全球化体系的裂变。
二战后的国际经济秩序以低关税、多边合作为基石，美国如今却成为这一体系的“掘墓人”。
中国的反制是为维护自身权益，也是为了捍卫全球化的基本框架。
从扩大内需到推动“一带一路”，从联合欧盟维护低关税到强化区域经济合作（如RCEP），中国正以“全球经济稳定器”的姿态重塑规则。
例如，中国近期推出的境外旅客“即买即退”离境退税政策，既刺激消费，又向世界传递开放信号。
对比美国的“关门主义”，中国正成为全球化2.0版的核心推手。
五、特朗普的“双面游戏”：政治剧本、资本套利
最讽刺的是什么？
特朗普一边打关税战，一边让做空美股赚钱。
在这场博弈中，一个被刻意忽视的受益者浮出水面——特朗普及其背后的金融利益集团。
政策制定与资本市场的“时间差”，正成为隐秘的财富转移游戏。
2025年4月3日标普500暴跌4.85%之际，芝加哥商品交易所数据显示：
特朗普家族基金持有价值380亿美元的纳指看跌期权。
女婿库什纳控制的Affinity基金做空苹果、特斯拉获利57亿美元。
值得玩味的是，在这场危险游戏中，特朗普的这些金融盟友或许才是最大赢家。
他们一方面公开批评关税政策“损害美国企业”，另一面却利用政策波动攫取暴利。
特朗普宣布对对等关税之时，做空资本立刻膨胀；当暂缓关税的消息释放时，提前布局的基金又赚得盆满钵满。
这种“政治剧本+资本套利”的模式，本质上是对全球市场的操控。
而那些被暂缓征税的国家，不过是在中美角力的夹缝中捡拾残羹。
真正的历史剧本早已写明：
当政治沦为资本的游戏，所谓“美国优先”，不过是“华尔街优先”的遮羞布。
结语：短期避风港 vs 长期站队
特朗普的关税围堵看似凶猛，实则暴露了美国战略的脆弱性——其无法承受与中国全面脱钩的代价，更难以独自重构全球经济秩序。
未来博弈的关键词，是“韧性”，谁能扛住压力，谁就是新规则的制定者。
至于那些庆幸“逃过一劫”的国家，该想清楚了：
短期避风港 vs 长期站队，哪个更划算？
