点击上面色字体上海公鼎律师事务所
A公司与B公司系加工承揽合同关系
B公司在A公司出具的发票和对账函上加盖其财务章
后B公司以财务章系法人私刻为由
拒绝承担支付欠款责任
法院怎么判
（图源网络 侵删）
案情简介
原告A公司与被告B公司系加工承揽合同关系。原告A公司向被告B公司出具发票两张，共计35084元。被告B公司在上述两张发票上加盖其财务章。2024年7月4日，原告A公司向被告B公司出具公司对账函一份，该对账函列明的原、被告往来账目为：截止2024年6月18日，被告欠原告床品加工费17028元；截止2024年7月4日，被告欠原告床品加工费35084元；上述款项共计52112元。被告B公司在上述对账函的“信息证明无误”处加盖其财务章。庭审中，被告B公司对上述财务公章的真实性予以认可的同时以该财务章系公司法人私刻为由辩称对该部分欠款不承担责任，但被告B公司陈述确实在其他业务中加盖过。
后原告A公司将被告B公司诉至法院，并提出如下诉讼请求：一、请求法院依法判决被告向原告支付床品加工费52112元及资金占用期间的利息损失（以52112元为基数，自2024年7月4日起至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算）；二、本案诉讼费由被告承担。
法院审理
法院审理认为，本案争议焦点为：被告B公司能否以财务章系法人私刻为由拒绝承担支付欠款的责任。
庭审中，原告出具对账函一份，发票两张，被告均加盖了其财务章。且陈述“我方认可在账单上加盖财务章的真实性，确实在其他业务中加盖过”，据此，该财务公章真实存在，并已在被告的其他业务中予以使用。也就是说，该财务公章在被告对外业务上使用是被告认可的，且被告亦未能提供证据证实本案所涉对账函及发票上加盖财务章的行为不是被告B公司的真实意思表示。被告在对账函及发票上均加盖其财务章，是对对账函及发票内容的认可。因此，对原告诉讼请求法院予以认可。后被告不服提起上诉，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。
法官说法
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。虽然被告主张财务章未进行备案，但其同时认可该财务章系真实存在且在其他业务中使用过。一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
关于财务专用章和公司印章，法官做如下提醒：
合同盖章是合同当事人经过协商在确定权利义务内容的合同书上加盖印章的行为。合同盖章与否不仅影响合同成立，也将直接影响合同的效力。实践中，存在公司使用专用印章比如财务章代替公司印章的情况。
一、二者是何关系。
目前立法上关于二者的界定比较模糊，一般有两种：一是包含关系，即财务专用章是公章之一；二是并列关系，即二者是并列的。实践中，大部分法院支持的是公章和财务专用章属于两种不同类型的印章，更倾向于并列关系。一般情况下，法院认为财务专用章有其专有功能，不具备订立合同的效力。
二、在订立合同时加盖财务专用章不必然导致合同不成立。
《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一项规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。因此，如果当事人已在合同上签字、约定该合同签字即生效或者一方当事人已经实际履行合同主要义务且对方接受，则加盖财务专用章不必然导致无效。再者，构成表见代理的情况下，与善意第三人签订的合同不影响合同效力。
三、公司应当完善印章管理。
公司在管理运营中，应当加强对印章的管理，严格适用范围。采用设置专门使用申请表、印章管理人员签订法律风险岗位承诺书等方式，降低印章使用风险。做好风险预判及应急处理方案，出现法律纠纷时及时收集证据材料，通过法律途径解决问题，将损失降至最低。
法条链接
《中华人民共和国民法典》第四百六十九条 当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。
《中华人民共和国民法典》第四百九十条第一款 当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民事诉讼法> 的解释》第九十条 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用 <中华人民共和国民事诉讼法> 的解释》第九十二条第一款 一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。
01
02
03
郭军律师
职位：主任律师
电话：400-697-0701
业务专长：建筑工程、合同纠纷、房地产纠纷、债权债务等。
上海公鼎律师事务所
电话：400-697-0701
传真：021-33856629
地址：
备注：图文来源蒙阴县法院
公鼎开通微信在线咨询
公鼎律所现已开通律师微信在线咨询服务，工作时间为：上午9:00至下午18:00， 如非工作时间无法及时解答您的提问，您即可在平台留言并留下微信号或联系方式，我们会在下个工作日给予您回复，欢迎大家前来咨询，公鼎律所竭诚为您服务！
声明：本平台发布的所有图文内容均来源于网络，版权归原作者及原出处所有。旨在为广大用户提供法律研习资料、传递有益信息。我们的初衷是增进公众对法律知识的了解，提升法治意识，与社会各界共同推动法治建设。本平台发布的所有内容均与商业利益无关，不存在任何形式的商业推广或盈利行为。如无意侵犯了您的权益，请与我们联系，并在确认后立即删除相关内容，以维护您的合法权益。
