据大河报报道，清明节期间，山东济南一起因刑事案件引发的38万元停尸费争议冲上热搜，引发社会广泛关注。警方曾协调减免停尸费至12万。
4月6日，该事件有了新的进展，大河报《看见》记者从该案受害人家属李秀娥（化名）处获悉，济南警方已协调多方，对停尸费全部予以减免。6日上午，济南市公安局历下分局、冠县当地政府及受害人家属一同前往济南市第二殡仪馆领取受害人柳云（化名）的遗体。
“女儿今天就能回家了”李秀娥有些哽咽地告诉记者。
大河报此前报道，2020年，山东冠县女孩柳云被前男友王富（化名）杀害。凶手伏法后，受害人母亲李秀娥因38万元停尸费及不予开具的死亡证明迟迟无法安葬女儿。
一方面，派出所认为法院的判决书足以证明人死亡，不予开具死亡证明；另一方面，殡仪馆认为判决书无效。李秀娥奔波于殡仪馆和公安局，死亡证明的材料迟迟办不下来。
除手续之外，更大的难题是高额停尸费，柳云遇害至今产生约38万停尸费，家属无力承担。家属认为，依据山东省相关文件及当时和殡仪馆签署的存尸协议，费用应由司法机关承担。
警方向媒体表示，警方曾对家属口头告知处理遗体。但家属不认可，坚称5年里办案机关从未以任何形式通知过家属处理尸体，家属一直认为是办案需要才延长的存放时间。
网友有话说
网友说：这事儿说了半天，其实还是个人治思维解决，并没有探讨出一个有效的处置程序来，今天这家的全额减免，是不是以后都不收了，那殡仪馆遇到这种事还要不要收费？如果不能收费这个电费人工成本谁出？相关问题还是需要从制度层面明确一下才好 。
网友说：本来就不应该收费，要么凶手遗产强制冻结支付。要么公安机关办案经费支付。
网友说：报道的人给了很大帮助啊，这是真在做事的媒体人。
网友说：如果不爆出来，就永远不给处理，对吗？
网友说：“一方面，派出所认为法院的判决书足以证明人死亡，不予开具死亡证明；另一方面，殡仪馆认为判决书无效。李秀娥奔波于殡仪馆和公安局，死亡证明的材料迟迟办不下来。”——可以告这殡仪馆了吧？它是想钱想疯了，必须让它赔得钱！
网友说：5年该多少费用就多少费用。多收了损害需方权益，少收了损害供方权益。被谁“迫”的，需要站出来承担正常的费用，才是社会公平。
