有人说：“明朝是个三无朝代：无明君、无名士、无名将”，事实真是这样吗？
说明朝“无明君”简直就是一派胡言，单就明朝开国皇帝朱元璋一人就足以证明这句论断的荒谬。朱元璋起于草莽，祖先世代是农民，朱元璋父母去世时甚至连一小块墓地都没有，真是可怜呐！后来朱元璋能坐拥大明江山，真真是一枚凤凰男的逆袭典范，从中也可以看出出身低微的朱元璋自身有着非常了不起的本事，值得我们每一个人钦佩和学习。
坐拥江山之后的朱元璋并不是贪图享乐之辈，相反，长于民间的他更能体会百姓疾苦，堪称历朝勤政爱民第一人，他每天亲自批阅奏章近3000本，一般皇帝早朝都做不到每天去，但朱元璋却在早朝之外还增加午朝，也就是一天两次上朝，朱元璋每天工作时间高达20小时，这样几十年如一日。世界上所有的统治者都无法超越他，这样的君主，难道不是明君吗？
明成祖统治时期被称为“永乐盛世”，这是明朝最鼎盛的时期。朱棣将都城迁到北京，还留了一个世界遗产——故宫，奠定了北京500的首都地位；朱棣颁布了“五复奏”死刑制度，使得行政体制都有严格的权力制衡，就算是君王，其权力也受到严格限制，不能集权一身为所欲为，有利于国家大事得到更客观更理性的解决，也防止了君主一意孤行而做错决策的事情发生；治水江南，疏通大运河，对南北经济文化交流与发展起了重要的作用；永乐万国来朝；宣扬儒家思想以改变明初嗜佛之风；派遣郑和七次下西洋，最远到达非洲东海岸。有如此功绩，“无明君”之说岂不是空穴来风。
明仁宗朱高炽和明宣宗朱瞻基采取宽松治国和息兵养民的政策，使得社会经济逐渐恢复且日渐繁荣，仁宗时“停罢采买，平反冤滥，贡赋各随物资产，陂池与民同利”。宣宗时实行重农政策，赈荒惩贪。他们的统治是历朝历代中少有的吏治清明、社会稳定，被后人称为“仁宣之治”。
明孝宗朱祐樘是明朝第九位皇帝，他也是一位勤政爱民的好皇帝：励精图治，打压奸佞，任用王恕、刘大夏等贤臣，使明朝出现中兴盛世，这就是历史上著名的“弘治中兴”。
崇祯皇帝也是一枚勤于政务的好皇帝，可悲生不逢时，国运衰败，在无力扭转现状的情况下，他将自己吊死在歪脖树下，其刚正不阿的言行足以让我们钦佩。这些丰功伟绩难道都可以被埋没？这些千古名君难道都可以被埋没吗？
接下来说说“无名士”。儒家代表人物王阳明是陆王心学的集大成者，他不但精通儒学、道学、佛学，还能够统兵征战，文能治国，武能安邦，是中国古代罕见的全能大儒，无愧于“明朝第一神人”的称号。他与孔子、孟子、朱熹并称为孔、孟、朱、王，他的学说阳明学是明代影响最大的哲学思想，传至中国、日本、朝鲜半岛以及东南亚，真可谓影响深远，古今神人。难道能说明朝“无名士”？
千古一相张居正凭借一己之力，不靠家世背景，一步一步成长为一人之下万人之上的权臣，为官当如张居正，他廉洁奉公、赏罚分明、公正无私，在位时期涌现出了众多忠臣良将。
那位声称“粉身碎骨浑不怕，要留清白在人间”的于谦有着“救世宰相”的美称，于谦主张清廉，两袖清风，是历史上难得的忠臣。为官期间他敢于为民请命，只要有作奸犯科者，他毫不留情地惩处，就于谦而言，光北京城下力挽狂澜就足够流芳百世了。
除此之外，明朝的徐光启翻译了《几何原本》，今天我们学的代数几何都是他的功绩；而且我国的四大古典名著三个都著成于明朝。
最后说明朝“无名将”。明朝的名将层出不穷：定倭寇的戚继光，横扫蒙古的李成梁，抗日援朝的李如松，卢象升，孙传庭，李定国……哪个不是名将？
他们不仅战功卓著，而且在武器装备和军事战法上都有建树：明朝沐英首创线形火枪设计战术，也就是欧洲的“排队枪毙”打法；明朝戚继光首先探索散兵线步兵战术；近代海军梯次攻击战术，这些都是明朝对世界军事的贡献，明朝“无名将”的论断又是从何而来呢？
那些说明朝是“三无朝代”的人，请学好历史书再来发表言论吧！
