作者：周军律师.
如需帮助可关注，私信必复。
除遭遇虚假诉讼或恶意诉讼；遭受意外伤害；著作权、商标权、专利权等知识产权被侵犯；商业秘密、技术秘密被侵害；处分抵押物、质押物或追究保证责任等几种常见的情形外，通常情况下，需事先有约定，法院才支持律师费由败诉方承担。
但也有例外。
最高法在《青海华宇建设工程公司、青海省宏星房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷再审》案和《洛阳市城建开发投资有限责任公司、洛阳龙武置业有限公司等建设用地使用权转让合同纠纷民事再审》案中均支持了没有约定的情况下的律师代理费。
最高院在案例一中明确：
工程已经实际交付使用情况下，拒不支付相应工程款，即使合同中无律师费负担约定，违约方也应承担对方为合法维权所支出的律师费。
理由是：虽然合同并无律师费承担的约定，但诉讼系因被告逾期支付工程价款引发，原告所支付的律师费系其为维护合法权益所支出的费用，应由违约方承担。同理，保全费亦系守约方为维护合法权益所支出的费用，应由违约方承担。
最高院在案例二中则认为：
违约行为导致对方为维权所付律师费属于因违约导致的“实际损失”，违约方应予赔偿。
关于律师费问题。本案中，洛阳龙武公司提起本案诉讼，是因洛阳城建公司拒绝继续履行《土地使用权转让协议》的违约行为所致，洛阳龙武公司为本案诉讼支付的律师费，属于其因对方违约造成的实际损失，故二审判决根据实际支出的情况，判令洛阳城建公司向洛阳龙武公司支付相应律师费并无不当。
需要注意的是，我国并非判例法国家，除最高院指导性案例外，相关案例对同类案件的审理和裁判中并无约束力。即使最高院判例，也不意味法院在处理类似案件时必然援引或参照对其裁判规则。在司法实践中，每个案例也会千差万别，具体情形应咨询专业律师，进行准确判断。
普及法律常识，帮您维护权益。
关注点赞转发，让亲友都得到法律保护！
