如今，抖音、小红书、视频号、微博等社交平台，已深度融入人们的日常生活，为大家提供了展示自我、交流思想的广阔空间。然而，网络并非法外之地，发表言论一旦越过法律边界，就可能引发纠纷。
周文海律师之情感纠纷维权案例（1）
案件背景：来自河南漯河的张某为某部队现役中层军官（少校军衔），与地方女青年李某恋爱一年后因性格不合分手。李某不满分手结果，多次以“曝光其军人身份隐私、举报其生活作风问题”为由，向张某索要“分手补偿费”共计12万元。张某为避免影响军旅生涯，初期被迫转账5万元。李某得逞后变本加厉，在微博购买网络水军散布“现役军官张某骗财骗色、利用职权欺压女性”等不实信息，导致张某所在部队接到大量举报电话。同时，李某多次拨打张某父母电话，威胁“要让张某身败名裂、被部队开除”，致张某父母精神崩溃住院。张某最终向部队保卫部门报告，并在军方协助下报警。
案件结果：公安机关以涉嫌敲诈勒索罪、诽谤罪对李某刑事立案，查实其雇佣水军的交易记录及勒索录音证据。法院判处李某有期徒刑3年6个月，并责令退赔全部违法所得。涉事网络平台删除不实信息并向张某公开道歉。
周文海律师之情感纠纷维权案例（2）
维权路径
1.立即固定证据
保存勒索录音、转账记录、聊天截图（需体现威胁内容）；
对网络诽谤内容公证取证（如网页截图、水军账号ID、传播量统计）；
保留父母受威胁的通话记录、医疗诊断证明。
2.向部队保卫部门报告
现役军人遇民事纠纷需第一时间报备，部队可协助联系军事检察院或地方公安，避免个人处理引发违纪风险；
军方政治工作部门可出具《军人身份证明》，明确“军人荣誉受法律特殊保护”。
3.刑事报案
持证据向公安机关控告李某涉嫌《刑法》第274条敲诈勒索罪、第246条诽谤罪；
若网络诽谤点击量超5000次或转发量超500次，可要求公诉程序介入（通常自诉转公诉需严重危害社会秩序）。
4.民事索赔
提起刑事附带民事诉讼，要求赔偿精神损害、医疗费等；
单独起诉网络平台，要求依《民法典》第1195条删除不实信息并披露水军实名信息。
5.申请人身安全保护令
若持续遭受骚扰，可依《反家庭暴力法》第37条向法院申请保护令，禁止李某接近本人及父母住所。
周文海律师之情感纠纷维权案例（3）
核心法律依据
1.《刑法》第274条
敲诈勒索公私财物，数额较大处3年以下有期徒刑；数额巨大（3万-30万）处3-10年有期徒刑。
2.《刑法》第246条
捏造事实诽谤他人，情节严重的处3年以下有期徒刑；严重危害社会秩序的可转为公诉案件。
3.《民法典》第1024条
民事主体享有名誉权，禁止用侮辱、诽谤等方式侵害他人名誉。
4.《网络安全法》第24条
网络运营者需实名认证用户，为追查网络水军提供法律基础。
5.《军人地位和权益保障法》第52条
任何组织和个人不得以任何方式诋毁军人荣誉，侮辱诽谤军人人格，违者依法追究责任。
关键提示
军人特殊保护：部队政治机关可协调网信部门快速删帖，比普通公民维权效率更高；
避免私下妥协：支付勒索款可能被认定为“双方协议”，反成对方脱罪借口；
注意保密纪律：维权过程中不得泄露军事秘密，需在部队法制部门指导下行动。
周文海律师之情感纠纷维权案例（4）
注：如果当前您也因为特殊的身份，正在遭遇着分手勒索纠纷，或者网络诽谤纠纷，可以私信我们律博维权卫士周文海律师，术业有专攻，专业的力量助您成功维权。
