1936年12月12日，少帅张学良做了件震惊中外的大事情，他派兵扣押了蒋介石，"兵谏"蒋介石放弃内战，实行抗日。此举大有利于国家，却不利于他自身，最终张学良被蒋介石软禁54年之久……
"兵谏"一词，由此为国人所熟知，不过很多人都有一个错误的认识，认为"兵谏"者都不会有什么好结果，其实不然。在朝鲜，就有这么一个人，也曾对自己的上司实行"兵谏"，但他却成了人生大赢家。
（少帅张学良）
缘起朱元璋
故亊要从朱元璋说起。
元朝末年，民生困苦，朱元璋揭竿而起，建立明朝。1388年，朱元璋在辽东地区追歼元军，占领辽东，也占领了当时属于高丽的一部分领土——铁岭卫。其实，铁岭卫原本属于中国，后来被高丽所占， 高丽认为就是他的了，对于朱元璋的占领十分不满。
最不满的是高丽当时的执政大臣崔莹，崔莹本来就是个亲元派，他恨朱元璋打破了原有的秩序，决定出兵辽东，教训教训朱元璋，并且夺回铁岭卫。高丽当时的国王——王禑，是个没脑的人，他信任崔莹，力挺崔莹的建议。两人商量之后，任命曹敏修和李成桂为左右都统使，即刻出发，征讨辽东。
（朱元璋，此人可不好惹）
这里面，李成桂是个少有的头脑不易发热的人，他觉得，此时明朝刚刚灭亡元朝，士气正旺，兵锋所向，无坚不摧，应先避其锋芒。而且，高丽王朝国小力弱，财力有限，不适合与庞大的明朝发生旷日持久的战争。李成桂将自己的想法告知王禑与崔莹，请求三思而后行，可是王禑与崔莹已经形成了决议，不愿意更改。李成桂无奈，只好不情不愿地带兵出发，于1388年5月7日到达辽东威化岛。
竭尽全力地劝谏
一到威化岛，李成桂就遇到了难以克服的困难：
（李成桂）
第一，雨季来临，江水猛涨，水流急且四处泛滥，难以行军。并且李成桂劳师远袭，无险可据。这说明"天时"与"地利"这2个因素都是不行的；第二、李成桂带领的高丽士兵大都不愿远征，逃亡的很多，苦劝与惩罚不起作用。这说明"人和"这个因素也不行。第三，李成桂害怕明朝大将蓝玉。就在25天前的4月12日，明朝大将蓝玉率十五万明军追歼北元残余势力，取得了捕鱼儿海大捷；10天前，蓝玉又"破故元将哈剌章营，获其部下军士一万五千八百三户，马驴四万八千一百五十余匹。"明军所向披靡，蒙军死者超十万，从此一蹶不振。
蓝玉在北方，李成桂也在北方，可以想象，若李成桂想战，蓝玉一个转身就可与之交战，李成桂自思不是蓝玉对手。
李成桂说服了左都统使曹敏修，两人一起上表朝廷，要求撤军回国。在表文中，李成桂重申了之前提出过的"四不可"意见：
以小逆大，一不可；夏月发兵，二不可；举国远征，倭乘其虚，三不可；时方暑雨，弓弩胶解，大军疾疫，四不可。
（威化岛回军现场）
"四不可"意见相当准确，但没有被重视。此时的朝廷大权掌控在崔莹手中，李成桂的正确意见被拒绝了。之后，李成桂又上表请求回军，崔莹又拒绝，如此三番五次，上书、拒绝，又上书、又被拒绝。
此种情况，与1936年时张学良与蒋介石的矛盾非常相似，张学良不想打内战，也一直劝蒋介石停止内战。可蒋介石就是不听，张学良无法可想，才悍然发动"兵谏"。
最后，李成桂也完全失去了耐性，他恼羞成怒，决定以"兵谏"的方法停止这场荒谬的战争。于是他自顾自班师回国，并率领先头部队直逼王禑和崔莹所在地。此事件，便是历史上著名的"威化岛回军"事件。
有名无实的兵谏
一见李成桂来势汹汹，王禑和崔莹迅速逃离驻地，回到都城开京。李成桂穷追不舍，大军直逼开京，因为军队主力与精锐尽在李成桂手中，开京的抵抗非常虚弱，很快失败。 结果是，崔莹被杀，王禑也被流放到江华岛。
李成桂扶植了一个傀儡国王，自己执掌朝廷大权， 公元1392年，他迫使傀儡国王让位，建立了新朝。新朝废高丽之名，改名为朝鲜，于是朝鲜王朝产生，高丽就此灭亡。之后，李成桂遣使至明朝，向明朝称臣，化敌为友，化干戈为玉帛。
（李成桂做国王后）
注意，李成桂的所谓"兵谏"，其实是假的。
真正的"兵谏"，应该是以军队之军威劝谏国王，使国王改变不合理的主张，但是保存国王，并非叛乱和谋反。其正确的步骤，是以军队为后盾扣押国王，等国王答应要求后就放了国王，仍尊其为主。
这样的兵谏，因为以下犯上，兵谏者一般都会遭到国王报复，难有好下场。比如本文开头所说的张学良的兵谏，最后以惨淡收场，乃自然之理也。
李成桂显然不是张学良一类人物，或者说，他就是个假的张学良。他只做了兵谏的前半部分，后一半他反客为主，流放了国王，自己掌握了大权，避免了可能会有的悲惨结局。他"兵谏"的实质是谋反。
（张学良晚年）
然而，李成桂的做法却是有利于朝鲜的，当时的高丽王朝已经变质，腐败不堪，如果继续统治下去，并不会有很大作为，人民生活也不会好。可是高丽王朝变成朝鲜王朝后，又兴旺发达起来，这个王朝存在的时间也很长，从1392年到1910年，存在了519年。
所以，从这个角度讲，李成桂的假"兵谏"还是有可取的一面的。
