据新华网报道，针对有报道称“中国外交部在布鲁塞尔探讨了中方参加乌克兰维和部队的可行性”，外交部发言人郭嘉昆在例行记者会上答问时说，有关报道完全不属实。中方在乌克兰危机上的立场是一贯的，明确的。
国外维和部队(资料图)
就在同一天，中国代表在联合国上，就维和行动重申了三个要求。中方提出的这三个要求分别是：征得当事方同意、维和部队恪守中立、非自卫或履行授权不使用武力。这里第三点可能讲的比较绕，简单来说就是“使用武力要慎之又慎”的意思。在此基础上中方还强调，这些东西都是在联合国长期实践中总结出来的，也必须是维和行动的指导原则。如果走偏了，不排除产生严重后果。
中方在乌克兰危机上的立场是一贯的，明确的。从这一点看，西方企图拉中国“下水”的“贼心不死”。近期以来，不少欧洲媒体开始炒作中方有意愿加入“自愿联盟”。这件事的热度居高不下，以至于一些俄罗斯的媒体也来询问真伪。这既是对中国立场的澄清，又间接表明欧洲所谓的“自愿联盟”完全是“草台班子”，与上面的三原则毫不沾边。因此，不仅俄罗斯不会同意，中国也不会选择加入。因此，欧洲企图派兵前往乌克兰“维和”的算盘，从一开始就注定了失败的结局。
俄乌冲突（资料图）
英国首相斯塔默提出“自愿联盟”计划，声称要向乌克兰派遣维和部队，为乌克兰提供安全保障。但英国《每日电讯报》发文称，这项提案遭到英国军方官员的质疑，他们认为，斯塔默无法作出任何具体的战略规划，援乌计划只不过是“政治作秀”。报道称，英国上周在诺斯伍德的英国国防部常设联合总部召开闭门会议，斯塔默和来自二十多个国家的高级军事官员出席会议，商讨在乌克兰组建维和部队的具体方案。
从军事部署来看，这份方案堪称"借刀杀人"的现代版。联合国维和部队被推至最前线的顿巴斯地区，直面俄军火力，而欧洲联军却退守相对安全的乌克兰西部。这种部署模式既能让欧洲避免与俄罗斯直接对抗，又能以"维和"名义在乌克兰境内建立军事存在。更值得警惕的是，一旦联合国部队遭遇袭击，欧洲可借机升级军事介入，甚至推动北约将防御范围扩展至第聂伯河以西地区。
事实上，乌克兰目前的处境已经相当艰难。本国女兵都被迫上战场，可见其兵员短缺的严重程度。在这种情况下，即使欧洲国家真的出兵乌克兰，也很难改变战场的态势。更何况，欧洲国家的出兵计划还面临着诸多困难和挑战，能否真正实施还是一个未知数。在美俄讨论结束战争的大背景下，欧洲呈现出将战争进行到底的态度。然而，欧洲真的有胆量与俄罗斯开战吗？这是一个值得深思的问题。没有美国的参战，仅靠欧洲的军事力量不足以击败俄罗斯，这一点欧洲非常明白。
乌克兰城市废墟（资料图）
俄罗斯外交部长拉夫罗夫强调，俄方认为在乌克兰部署外国维和部队问题上没有妥协的可能性。他进一步明确说，一旦在乌克兰部署外国维和部队，西方国家就不希望协商和平解决乌克兰问题的条件。俄罗斯外交部早些时候表示，一些欧盟国家向乌克兰派遣维和人员的计划是旨在支持基辅不正常幻想的挑衅性步骤。
