今天一早，美国佛罗里达州联邦法院的起诉书点燃了全球舆论。
由哥伦比亚大学法学教授创立的非营利组织新公民自由联盟（NCLA），一纸诉状将特朗普政府告上法庭，直指其对中国商品加征关税的行为"超越总统权限"。
这场官司背后，不仅是法律条款的较量，更暴露了美国关税政策的深层矛盾。
特朗普政府自2月1日启动新一轮关税以来，国际货币基金组织（IMF）总裁格奥尔基耶娃就发出警告：这些措施可能让全球商品贸易量萎缩1%，相当于砍掉近4个百分点的增长预期。
美国自家后院同样鸡飞狗跳——休斯敦葡萄酒商安东尼奥抱怨，原本100美元的红酒要涨到300美元；参议员舒默更算了一笔账：每个美国家庭每年得多掏5000美元
。连副总统万斯都承认，市场状况可能因关税"变得更糟"。
国际社会的反击来势汹汹。
加拿大率先对美加征25%汽车关税，欧盟备好141亿欧元反制资金，德国总理痛批这是"对全球贸易秩序的攻击"，澳大利亚总理直言"不是朋友该干的事"。
世贸组织的最新声明更给这场闹剧盖棺定论：美国正在动摇多边贸易体系的根基。
耐人寻味的是，这次诉讼并非孤立事件。
早在2021年，苹果、英特尔等3700多家企业就集体起诉过特朗普时期的关税政策，如今NCLA的诉讼恰似历史重演。
从企业巨头到普通消费者，从国际盟友到法律机构，反对声浪形成合围之势。
这场关税战役，表面上是中美贸易摩擦的延续，实则是美国单边主义与全球经济规则的对撞。
当"美国优先"变成"美国独行"，最终买单的恐怕还是美国老百姓。
