乌合之众这个词语，来自勒庞的群体心理学，暗示群体的非理性主义。
大众是善良的，正因为善良很可能被逻辑病毒传染，从而成为“多数人暴力”的参与者，这种情况在民粹主义的推动下，成了中国文化的自毁机制。
我这里说的逻辑病毒指的是“阴谋论思维”。
什么是阴谋论思维？
阴谋论思维的特征是：预设一个虚假的前提，做循环认证。这其实是一种非常低级的思维，因为，只有前提被证实，后面的逻辑终完美才能成立。不然就成了造谣。
比如前年河南发大水，这是一场百年不遇的大雨，郑州三天的降雨量超出往年全年总量，这是一场天灾，党和人民关注的是灾区居民的生活与安全，但一些并非没有文化的网红教授却设置出了一个阴谋论推流，说这是一场美国军方蓄意的气象战，这就是阴谋论，主流媒体立即出来辟谣，因为这是危险的造谣，会引起不必要的外事纠纷。
但不得不说，这的确是一个很有魅力的阴谋论，因为中美关系不好，美国劣迹斑斑，科技水平又非常超前，干出这种缺德事，逻辑上没什么不自洽。
那么，问题出在了哪？
出在了前提，是否有美国玩了一场气象战的证据，哪怕是蛛丝马迹；是截获了情报，还是发现火箭打入中国境内的云层。如果没有证据，就是阴谋论。
所以，要判断网络话术的真相，越是吓人一跟头的事件，越是要避开行走的逻辑病毒，先问证据，而不是沉醉于逻辑推导的完美。
另一个典型的案例是日本２０１１年核污染，冒出来了一个“海盐被污染，碘盐可防辐射”的说法，于是，多地超市货架碘盐一抢而空，大众染上了行走的逻辑病毒。
其实，我们差不多每天都在面对着各种各样的阴谋论，有反向的，也有正向的。
知道怎么辨别了吗？
