操作“星链”终端的乌克兰士兵。 图片来源 乌克兰武装部队
综合编译 张昊天
“如果SpaceX被证明是不可靠的供应商，我们将被迫寻找其他合作伙伴。”
“‘星链’是乌克兰军队的中坚力量。如果我关闭它，整条防线都会崩溃。”
这是本月早些时候，埃隆·马斯克与波兰外长西科尔斯基在社交媒体上的一场“隔空对线”，俄乌冲突爆发以来一直为乌克兰提供互联网服务的“星链”，是双方争论的核心议题。美国“商业内幕”网站称，在拜登政府时期，乌克兰无须为“星链”付钱，然而，随着特朗普不断对乌克兰施压，“星链”成了隐患。
马斯克随即澄清说：“无论我多么不赞成乌克兰政府的政策，‘星链’都不会被关闭。”但仅凭他的口头保证，欧洲各国对美制军用设备的猜忌不可能消散无踪。实际上，欧洲已开始悄悄为失去“星链”后的乌克兰做准备，并且意识到了其中挑战之艰巨。
在欧洲范围内，“星链”的竞争对手包括欧盟政府卫星通信计划（GovSatCom）和法国的欧洲通信卫星公司，后者近期在资本市场上的表现强劲，充分折射出它所承载的期望。欧洲通信卫星公司首席执行官伊娃·伯内克对美国彭博社表示，该公司正在研究更换卫星宽带终端的可行性，全部替换部署在乌克兰的40多万部“星链”终端需要几个月。
另一家通信卫星运营商Hisdesat对事态不甚乐观。该公司首席执行官米格尔·安赫尔·加西亚·普里莫对英国《金融时报》等媒体表示，“星链”的资源是多年来逐步累积下来的，想在短时间内部署能力和规模与之相仿的设备，难度高得超乎想象。
美国“战略与国际研究中心”高级研究员克莱顿·斯沃普分析称，在乌克兰面对一堆棘手问题的情况下，轻率地更换“星链”只会招来更多麻烦。类似的案例是，美国马克萨商业卫星公司近日遵照特朗普政府的要求，暂停给乌克兰提供卫星照片，不仅严重影响了乌军无人机操作员的工作，还引发了乌克兰民众的广泛恐慌。
伦敦大学学院副教授梅兰妮·加森告诉“商业内幕”，如果“星链”停止服务，乌克兰的很多远程武器将无法发挥作用，前线乌军将不得不改用更容易被干扰的无线电通信。她强调，“星链”网络目前有7000多颗卫星，覆盖范围是同类系统中最广的。假如乌克兰果断“止损”，它在前线或许不会受到致命打击，但社会心理层面的冲击无法估量。加森进一步指出，“星链”风波揭示了将公共服务外包给私人企业的隐患，为各国敲响了警钟。
来源：中国青年报客户端
