20日美国共和党参议员戴恩斯来华访问，但这次访问效果“不理想”。援引美国媒体彭博社的报道，戴恩斯来中国之前和特朗普进行了会谈，并表态希望中国“能让美国商品更好对华销售”，也就是放低关税门槛等问题。但眼下美国正在对华激烈打贸易中，中国也反制对美国两轮加税，他提出的“愿望”比较困难。在回国后被问到这次访华成果，戴恩斯则以“中美芬太尼问题没解决”为理由搪塞了过去，这基本上相当于没什么进展了。
26日，美国再度派遣贸易代表格里尔和中方进行视频会晤，讨论的还是关税问题。格里尔上来就不客气，一口气对中国提出了三个目标：推动国内投资和生产力、加强美国工业优势、保护美国工人和维护经济与国家安全。经济学家用通俗语言解释一下，就是格里尔要求中国前往美国投资，增加美国人的就业岗位；将供应链和技术转移到美国，强化他们的”制造业回流“政策；以及在一些领域不要再和美国进行”高压力竞争“，防止美方产业打不过而被迫采取关税壁垒。
格里尔话中还”带刺“，多次含沙射影提到中国所谓“不公平和反竞争”的贸易政策。他一直灌输一个观点：特朗普的这次加税行动是”迫不得已“，因为中国制造业太强大，中国很多商品和生产水平对美国优势太大，中方才是“过错方”，应该主动改正。这和拜登时期鼓吹的”生产力过剩“如出一辙，也不难看出格里尔的手段基本上和明抢没有区别，他们拿加征关税作为幌子来威胁，趁机对中国提出了很多不切实际的条件，指望中方因为恐惧关税而同意。本质上就是”空手套白狼“的游戏，因为美国一点成本都没有付出。
所以这次交涉行动没有取得进展在所难免，美国媒体给出预计：中美经贸关系已陷入“双输”困境。美国智库研究显示，若对华全面加征25%关税，虽然短期内中国需要面临外需收缩、产业链调整的压力，但未来十年美国GDP将累计减少1万亿美元，就业岗位减少216万个。中方现在已经做好了对美国的长期”作战“准备，包括通过《反制裁法》等举措坚决维护企业权益。双方在技术标准、产业链布局上的博弈，已超越单纯的贸易范畴，成为”全球经济主导权“的争夺。
值得注意的是，在挂断电话之后，中国发布声明提及这次会谈结果：双方认为保持稳定的中美经贸关系符合两国利益，同意就彼此关心的问题继续保持沟通。“继续沟通”四个字其实已经说明了没有达成进展的结果；但挂断电话没多久，特朗普政府又主动提出以TikTok美国业务出售为条件换取关税减免，暴露其将经济议题政治化的本质。有评论人士认为，这种“胁迫式谈判”不要给机会同意，否则一旦美国尝到甜头，未来这种”无本生意“会做得越来越顺手。
