近日有湖南网友发帖称，现在办丧事用的钱真的太吓人了，我隔壁邻居老人今年90多去世了，在家里摆了三天，友友们知道花了多少钱吗？
老人从去世那一刻开始，前前后后办了300多桌，食材加鞭炮加烟酒，还有吊唁的用品，一起花了十二三万块。左邻右舍亲戚朋友这两三天都来吊唁，帮着办理丧事，亲朋好友左邻右舍送的礼金，加起来也有十几万，整个丧事办下来之后，自己真正能够掏钱出来的，也就是一两万块钱差不多了。有的收的礼金差不多，不用自己花钱，友友说说一场丧事办下来，需要花这么多钱，如果没有收到礼金有多难，好多人都说这铺张浪费，你们说呢？
- 此帖一发，迅速引发网友围观和热议浪潮。
我们来看看部分网友的评论和观点：
我父亲去世办了75桌酒席，一条龙厨师600元一桌，50条硬珍黄鹤楼380元/条，60条软红黄鹤楼240元/条，稻花香一号20箱，400元/箱，道士做法5000元，乐队4000元，腰鼓队2000元，安葬祭奠品10000元，算了一下花了11万多。
红白事最值得学习莫过于广府人家。喜宴根据自家条件宴开多少席，而不收红包。丧事一般都不超过两天，随礼我们叫比补祝，一般给1至3百，没有单双数之分的。两天的亲朋都是吃饭合的，丧事完回程时在大巴车上告诉大家去哪饭店吃饭，哪怕丧事参加的人数好几百，实际去吃饭人数不会超过一百，所以定席一般都只预留多三席左右。整个丧葬费用也就3万左右。所以看不起那些动辄花十几万比面子比排场地区的人，生时孝敬长辈比死时做样子要强的多，请问大家赞成吗？
如果家里有钱，收的人情全花了是好事，经济搞活了。
人死如灯灭，在农村老家棺材少不了，自己人帮忙把澡洗了，发理了，穿戴整齐如棺，阴阳少不了，黄道吉日如土为安，立块碑为多少年后后人找得到，有四伍仠块搞定，没必要大操大办。
我以后老母亲百年归老，只叫最亲的亲戚兄弟，最多不超过两千，厚养薄葬。不讲摆场！
我们家属区，老人去世，连个卜告也不出，有的连亲朋好友也不通知，只有子女送老人一程，直接火化了事！
我父亲是公务员，去世时花了8000多元，村里有理事会，想多花钱也不行！
十二三万办三百桌还加祭祀用品，菜钱应该300元一桌，买些猪肉，花鲢，青菜还是可以的，再买两瓶二十元的牛栏山应该够了。
政府应出面坚决实行和推广厚养薄葬。政府应从多方面制订奖惩措施来制止丧事浦涨浪费。象我们这边政府规定，人死了去乡集中的丧事厅办理后事，只可停尸三天，和尚不超三人，不准请音乐队，小喇叭不超二人，执行者乡镇补贴2500元，违者不但充许上述人员的进入，同时取消补贴。这样很好的！希望政府部门再多考虑制订些为民实惠的措施。切实保障对活着的老年人实行厚养薄葬！
从网友的留言跟帖来看，大多数人还是主张厚养薄葬。也就是，家属在死者生前多花点心思，花点钱，多善待。死后反而不必大操大办，虽然热闹，但是死者其实不知道了。
- 大众对厚养薄葬是比较认可的，可为何在农村，大操大办的葬礼还是屡见不鲜？
其实原因很多，核心问题还是攀比心理，面子工程。农村相比于城市，左邻右舍和亲朋好友之间的联系相对更加紧密，环境也相对比较保守和敏感，茶余饭后、田间地头、一日三餐，家家户户之间有交集的前提太多了。这种环境下，农村大操大办的葬礼就不足为奇。
不管主家有钱没钱，不论主家在过世老人生前是否孝顺，一旦老人过世，葬礼都是要办得风风光光的，如此才能避免被人非议，葬礼办得寒酸了可能会被人指责“不孝”，虽然人生在世不必在意他人的评价，可在农村小小的交际圈里，谁又能真正独善其身呢
这显然就是主要原因。当然，不排除有些人家境富裕，就愿意花钱来大张旗鼓。这并不意味着，死者生前过得不好，其实得到了家人的善待。
其实，最怕的就是，那些打着脸冲胖子的行为，一场葬礼甚至不考虑自家的经济实力，只为在给过世老人的葬礼，能够办的比别家的“风光”，背后却可能背上债务，毫无意义却屡见不鲜。
总之，“人人心中有一杆秤”。厚养薄葬值得提倡，大操大办应该叫停。特别是那种死者生前并不受待见，甚至被虐待，而死后装模作样整出隆重葬礼，其实违背“孝顺”美德，啪啪打脸。
对此，你怎么看呢？
