1955年授衔给我们留下了很多的话题和说法，有些说法让人惊讶！如：这个人的大将是主席勾掉的；那个人的军衔是主席说如何如何……。还有就是：许世友被授予上将军衔感到不满，认为自己应该被授予大将军衔。
对于以上说法，我要告诉这些人，授衔名单主席是绝不会一个一个发表意见的，也就是说，说主席说这个人军衔如何如何；那个人军衔如何如何，都是不可信的。因为，如果你看过两位主管授衔工作的领导人的相关著作，你就会知道，授衔名单的产生是军委和总干部部经过一段时间工作，征求本人和各方面意见而确定的。领导会不尊重组织部门的意见，否定这个否定那个吗？别说军队将军，就是省委书记岗位出空缺，主席都不提名人选，而是让书记处研究考虑提名。道理就是，一把手如果提名一次，以后就都是你提名了，组织作用就减弱了。说常委几个人，提出原则性的意见，这个可能。但绝不会具体针对个人。说许世友对上将军衔不满等说法，都是某些平台上自媒体一些人在散布这些不实之言。
许世友行伍出身，战争年代作战勇敢，所以提升和进步很快。授衔前被任命为南京军区司令员，在大军区司令员这一级别上，最高就是上将，有的是中将。应该说大军区司令员的标配就是上将，说许还找周总理认为应授大将。评衔、授衔这都是军委和总干部部具体负责的工作，只是以政府的名义来授予。具体的高啊低啊的问题只能是在军队系统内解决，这些原则，许世友和身边人会不懂吗？编造谎言者连常识都不管了。所以我说，所谓，许对上将衔不满云云…都是编造的谎言，完全不可信。
回到正题，来看看在大将军衔名额有限的情况下，大将军衔都授予了哪些人呢：
一、总部领导人，粟裕、黄克诚、陈赓、谭政、王树声；
二、重要的军兵种领导人，萧劲光、罗瑞卿、许光达；
三、陕北根据地的重要创建人之军队方面的代表：徐海东；
四、在国共军队中有影响力的资深军人代表，或叫有统战方面影响力的代表张云逸。
以上四个方面条件被授予大将军衔的人物，除去徐海东和张云逸，各有不可比喻的条件外。对于其他八位被授予大将军衔的人来说，能够被授予大将军衔，一是现任职务；二是地区代表性；三是与外军方面交流的需要。但最主要的我认为还是现任职务，军队的日常管理主要还是依靠各总部来实施管理，所以，总部领导人的军衔自然就稍高一些。对于军兵种来说，由于我军过去一直是单一陆军，新中国成立以后，要发展和建立海军、空军和陆军各特种兵，就只有向苏军方面学习。因此，有几位司令员都是文化水平较高，有过留学经历，懂外语的。所以，能够对外交往与外军方面进行沟通，也是一方面的考虑因素。
在这里提醒有些读者，不要一提到军衔，就只看到历史上的职务。职务很重要，但是在现代化建军阶段，你的学历和文化知识可能更重要。再从职务的影响力方面看，如果是机关部门的岗位，那影响力方面可能就要小一些，相反军兵种司令员可能就大一些。
本文参考书目：罗荣桓年谱、彭德怀年谱。
关于讨论军衔授予的文章，我在前面发过几篇，有兴趣观看的读音，请点击观看。谢谢！
从：“谁谁有功，少晋中”，来谈军衔授予
“是连开两天“座谈会”就确定了上将以上军衔预授名单吗？”
许光达为何被授予大将军衔？
谁代表华北野战军授大将军衔？
毛主席视察南京地区时与军区司令员许世友上将、军事学院院长廖汉生中将交谈。
1955年9月27日，周恩来总理在北京为粟裕等颁发授予中国人民解放军大将军衔的命令状。
邓小平同志与许世友同志交谈。
1981年,陈云同许世友交谈。
1981年11月30日，李先念与许世友。
1977年11月18日，叶剑英、邓小平、许世友等在珠江宾馆接见广州军区官兵。
军委秘书长黄克诚大将。
罗瑞卿和许光达大将会见英模代表。
徐海东大将和王震上将合影。
1955年11月，在旅大观看辽东半岛反登陆战役演习的陈赓大将、萧劲光海军大将。
张云逸大将和韦国清上将在一起。
粟裕同志和许世友在一起。
杨勇、杨得志、许世友在一起交谈。
