近日，多名网友发视频称，安徽池州网红打卡点“孤独的树”被农户砍掉，原因疑是农户的庄稼被前去打卡的游客踩踏。据新京报我们视频报道，当地表示，确实有不少游客打卡时踩踏庄稼。树已暂时保留，目前只砍了部分树枝，相关协商工作正在进行中。
相信看到这一进展的人，心中的担忧都会暂时放下。
被砍断枝后的“孤独的树”仍静立麦田（网民供图）
“孤独的树”一夜走红，是因为它以孤独但丰盈、渺小但壮阔的姿态，呼应了人们在竞争压力之下追求美好境界的心意。它受到追捧，既是意外，也有必然性，更是互联网+流量推动的结果。在乡间，类似风景并不少见，但并不是所有的景致都能被网友“看见”和推广。因而，“孤独的树”作为一个激发集体审美趣味的样本，是值得珍视的。
打卡者要观赏“孤独的树”，农户要保卫庄稼。这本不是一对矛盾，但一些举止任性的人却激化了矛盾。这让笔者想起少时在村庄生活所目睹的，村民在被践踏的油菜花地前悲愤呼唤的场面。事件中，农户宁可希望砍掉这棵树，也不愿意持续承受庄稼被毁的痛苦，这一冲动之举所反映的愤怒情绪，可以想见。
“树已暂时保留”，意味着有关方面及时进行了“危机公关”，让事件不至于加剧。但这并不“保险”——假如踩踏庄稼的行为依然不加收敛的话，“孤独的树”实际上的主人，很难无动于衷。
打卡者和农户在意的价值并不相同，但大可“各行其是”、互不干扰。本来，乡间田垄，都有小道通行。这些小道建立起的，是农业生产和风景观赏的秩序。但有些人非要“不走寻常路"、踩踏庄稼不可。这种自私行为令人侧目。无疑，那些无视他人感受，踩踏麦苗和油菜的“亵玩”者，是所有人的“敌人”。他们损害了农户利益，也破坏了风景的纯美，更可能让一则佳话变得虎头蛇尾。
修剪后的“孤独的树”失去了昔日的轮廓，这种令人惋惜的变化，向世人发出提醒：必须平衡好各方利益，既为游客打卡留住风景线中的核心资源，也保护好农户的切身利益。一季庄稼，一季希望，农户种下的庄稼，是一个家庭的命脉，也是大地上的诗意，谁也无权剥夺。当人们站到“孤独的树”面前，在感念这份美景的浑然天成之时，也该想到，乡村本是以开放的心胸、淳朴的情感来回应外来者的热情的，这份默契，不该被外力遽然打破。倡导文明打卡、抵制缺德行为，非常重要，不容忽视。如何在“暂时保留”的基础上，采取更有力措施，保护好树木和庄稼，遏制不文明现象，成为当地面临的一种考问。
“孤独的树”成很多打卡者的美好回忆。（网民供图）
近年来，一些自发形成的网红景点，也同样出现了新问题。例如，2024年5月，湖北襄阳扁山山顶一棵拥有60余年树龄的丝棉木遭遇他人砍伐，木屑散落一地。这棵“网红树”的命运也就岌岌可危。尽管一些事件的成因不同，但事件所揭示的“保护和发展”的主题是一致的。
在平衡各方利益的前提下保护“孤独的树”等类似网红景点，还有更大的愿景。换言之，有识之士为“孤独的树”揪心，希望问题得到解决，表达的是一份宏愿：希望乡村在经受住考验之后，更好地接住“泼天的流量”，让农户和乡村受益。
应该看到，“孤独的树”不是无源之树，而是多方力量促成的缘分和机遇。这棵树代表着一方水土的别样内涵，提示着乡村振兴的创新思点：要紧紧抓住从天而降的机遇，延续被聚焦的热度，让更多人发现当地的人文资源，让当地更多的特色产品、特色文化得到外界的关注。为此，当地可以围绕“孤独的树”，进一步打开思路，发展衍生乡村游项目，吸引更多游客和投资项目，打响当地文旅品牌。
“孤独的树”打开的窗口，不能再被关上。对当地来说，“保护和发展”，需要更多智慧和力量徐徐注入。
特约评论员 伍里川
上游评论投稿邮箱：sypl2020@163.com
