年轻妈妈布鲁克林·拉森的卧室角落里，一台价值1700美元的智能摇篮静静伫立。白色纱帐在晨光中微微晃动，本该在襁褓中安睡的婴儿，已经成为了床头的一张小小遗像。
2023年11月的某个寒夜，网红博主拉森收到了第六封催促归还摇篮的邮件，这个被寄予“最幸福宝贝”寓意的SNOO摇篮，成了她心中最痛的一根刺。
这场商业合作最终变成了一场悲剧。在拉森怀胎8月的时候，母婴品牌Happiest Baby将智能摇篮寄给这位网红妈妈，说明书上写满“支持母亲”“关爱新生儿”的温情承诺。
布鲁克林曾精心设计拍摄脚本：镜头将记录下初生婴儿在智能摇篮中的安眠，品牌标签会随着点赞数攀升变成流量。
谁也没想到，在婴儿洛克降生后不幸发生了——这个尚未睁开眼看清世界的孩子，在母亲臂弯里停留不到24小时就匆匆离去。
“现在，离开我的孩子已经两个月了。”布鲁克林在葬礼照片旁写道，字句浸透泪水，“这两个月我不断向大儿子解释，为什么弟弟刚来到就离开，尽管我自己仍在黑暗中挣扎。”当母亲深渊中挣扎时，品牌方的六封催还信纷至沓来。
拉森的妹妹肯娜在社交媒体控诉：“他们居然要求归还那个永远空置的摇篮，就因为她没能‘交付内容’。”
而品牌方辩解说，他们收回摇篮的是为了“帮助拉森移除痛苦触发物”······
那个空摇篮，让网友真的破防了，他们的怒火在数字原野上燎原。有人翻出品牌过往宣传中“陪伴每个育儿难关”的广告词，讽刺这是“资本家的选择性共情”；婴幼儿用品讨论区涌出大量亲身经历：“失去孩子的父母更需要保留遗物作为念想”；“这不是办公桌椅，是母亲最后的念想”。
“六封邮件不是关怀，是法务部在计算折旧成本。”
在MCN机构搭建的玻璃幕墙后，网红被异化为内容生产机器，悲喜皆要纳入KPI考核体系。
就像某位网友说的：“他们不是把摇篮借给一个母亲，而是租给了一台人形摄像机。”当意外掐断内容输出，算法立刻启动止损程序，却忘记了刚经历丧子之痛的妈妈。
事件发酵后，有心理咨询师在话题下科普：78%的丧子父母会选择保留孩子物品，这是重建心理秩序的重要锚点。
也许品牌方应该想一想，拉森为什么无法交付内容，真正的品牌温度、人文关怀，该是允许那个空摇篮继续存在啊。
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/news/article-14528455/company-bassinet-influencer-happiest-baby-dies-brooklyn-larsen.html
文｜Tutti
点「赞」「在看」为我们打call ▽
