01
国内顶级高校复旦大学要大幅度降低文科招生规模，由原来的百分之三四十，降到20%。
简单理解就是，以后复旦招10个学生，8个是理工生，只有2个是文科生。
弱化文科，重视理工科，其实并不是复旦一所高校的行为。
清华大学、北京大学今年都增加了150名招生名额，都给了理工科。
其他985高校的扩招计划，基本上都跟随清华北大的步伐，就是多培养理工生。
也不单是国内的高校，哈佛大学在2024年取消了30门课，涉及20多个系，被取消的课程大部分都属于文科。
去年英国肯特大学也宣布要逐步淘汰6个学科领域的课程，包括艺术史、人类学、健康与社会关怀、新闻学、音乐与音频技术、哲学和宗教研究，都是文科类。
文科衰落可以说是全世界的趋势。
那导致文科衰落的根本原因是什么呢？
02
我们先来想明白一个问题。
我们去读大学，目的是什么？
我相信99%的人，都奔着这样目的去上大学——那就是就业。
上了大学，更容易找到一份体面而且收入高的工作。
从就业角度去理解文科衰落、理工科兴旺，问题就会豁然开朗。
不需要去看统计数据，我相信每个人都知道，理工科比文科好就业。
如今的就业市场，已经无法消化庞大的文科生。
03
文科生泛滥，是怎么形成的呢？
1999年，中国的大学开始了扩招。
在此之前，大学生是天之骄子。
此后，大学生是越来越泛滥，有人就调侃说，阿猫阿狗也能上大学了。
这不是我瞎掰啊。
根据数据显示，现在本科录取率约为40%，算上专科，录取率超过了80%。
但凡你在高考里不考白卷，都会有大学要你。
这个录取率还会继续上升，韩国和我们的宝岛台湾，已经出现了大学学位比学生多的情况。
就算你高考交白卷，只要写了名字，就有大学愿意要你。
学生那么多，大学总得给学位啊。
但教育经费也就那么点，咋办呢？
此时，文科的优势就突出了。
一个老师、一支粉笔、一本随处可买的教科书，一个文科专业就支棱起来了。
理工科还要买设备，还得时刻追随前沿科技更新教学内容。
文科根本不需要那么麻烦，反正教的东西，几十年不变。
就算是高大上的金融专业，还不是教那些经济学理论，通胀高了，就加息，通缩了，就降息。
04
在经济高速发展时期，不管文科、理工，都好找工作，就算专业不对口，企业招进来慢慢培养。
但当经济发展进入平稳期，文科的弊端就出来了。
现在文科生毕业，发现自己根本无法就业。
而且随着专业边界被打破，理工科学生屡屡跨界打败文科生。
比如是文科最吃香的金融业，理工科的学生也跨界而来。
今年最火爆的deep seek，母公司就是搞量化交易的，一群搞人工智能、搞计算机的学生写出自动交易代码。
收益秒杀那些金融专业的学生。
也就是说，文科生能干的事情，理工科学生也能干，甚至比文科生干得更好。
从最近20年的富豪排行榜也可以看出，科技新贵是屡屡上榜，甚至是屠榜。
参加民营企业座谈会的企业家，绝大部分也是理工科出身。
不管你是想发大财，还是单纯找个工作糊口。
学理工专业，都是更好的选择。
人，都是趋利避害，上大学都是要交学费，而且还不便宜，当然是学点有用的，尤其是对于普通家庭来说，学文科，就是是糟蹋钱。
05
从上面的分析，我们可以看到。
文科专业，不仅就业市场不待见，学生和家长也不待见。
那么文科衰落，也就在所难免了。
当然，也不是说文科不重要，更不是说把所有文科都取消。
精神文明和物质文明都是同等重要的。
或许如今的文科衰落，并不是衰落，只是在回归正常，在消化1999年大学扩招后，文科的泛滥。
这个社会，本就不需要那么多文科生。
