参考消息网3月26日报道 《日本经济新闻》3月24日刊登题为《美军收缩或将影响亚洲安全》的文章，作者是秋田浩之。文章摘编如下：
美欧盟友之间的裂痕正在加深，在如何处理俄乌冲突问题上的态度分歧成为导火索，但根本原因还在于美国总统特朗普对同盟关系缺乏信任。
随着越来越多的人意识到不能再像以前那样将自身安全寄希望于美国，欧洲主要国家正在采取行动加强其自主防御能力。日本、韩国、澳大利亚等美国的亚洲盟友又该如何应对？
亚洲国家的外交和安全官员中存在两种相反的观点。一是特朗普政府对中国抱有强烈警惕，不太可能减少在亚洲驻军的规模。一些人认为，减少对欧洲的干预将加速美国向亚洲的战略转移。
另一种观点则完全相反。在他们看来，美国希望优先解决国内问题，减少海外军事介入。尽管亚洲比欧洲更重要，但他们分析认为，亚洲也不会完全不受影响。
综合研判美国政府流出的信息便会发现，亚洲国家以第二种观点为前提思考问题可能更加明智。虽然特朗普在经济问题上对华态度强硬，但在军事领域却未必如此。
以往的美国政府出于维护民主和美国地缘政治利益的需要，不惜斥巨资在亚洲部署部队。但是特朗普缺少这样的决心，与对欧洲的看法一样，他认为日韩在亚洲搭美国的安全便车，并因此不满。
特朗普政府内部已经出现了动摇征兆。据知晓部分内部讨论经过的美政府前高官透露，白宫内部的一些特朗普亲信已经发出疑问——是否有必要将如此多的美军部署在亚太？
据说此类讨论是由以万斯为代表的国内事务优先派主导的，他们对美国实施对外干预态度消极。这位前高官还说：“在亚洲部署美军这一战后维护美国国家利益的基本路线正濒临崩溃。”
但是，在五角大楼和国务院，反对削减亚洲驻军规模的意见仍然居主导地位。对华强硬的国务卿鲁比奥无疑也坚持这一立场。国会内部也出现了寻求加大介入亚洲事务力度的动向。
不过考虑到明年的中期选举，更能让特朗普听进去的意见可能来自万斯而非鲁比奥。因为要想赢得中期选举，特朗普政府必须回应那些要求美国优先的支持者的期待。
当然，美国在亚洲的驻军规模裁减或许将比在欧洲的裁减幅度小，但其影响却是巨大的，美国在亚洲的盟友必须迅速采取行动。应该向特朗普政府解释，缩减美军在亚洲的存在将对美国国家利益产生何种负面影响；各国都需要大幅加强自身的防御能力；还需要进一步深化与美国之外的友好国家在安全领域的合作。
欧洲已经开始讨论自主提供“核保护伞”的议题。今天的欧洲可能就是明天的亚洲。很遗憾我们终于迎来了这一天。（编译/刘林）
