3月22日，海南陵水黎族自治县赤岭村一名10岁男孩经过一昼夜漂流，在30公里外的三亚海域被救起，成为网络热点事件。尽管从海上“死里逃生”已过去4天，海南陵水县英州镇赤岭村“漂流小孩哥”（也称“小孩哥”“赤岭亮哥”“赤岭阿亮”）在网络上的热度不减。
有关他的近况、调皮“黑历史”在社交平台上疯转，其中“烧香引燃土地庙”等传言已被证实是造谣。
记者调查发现，与以前不少热点事件类似，疑似借助“漂流小孩哥”在网络上蹭流量、吸粉等行为随处可见：有网上造谣“小孩哥”所谓“战绩”“黑历史”的、有疑似冒充“小孩哥”及其亲属名义发布视频涨粉的、有喊“划着亮哥同款皮划艇去赶海”开直播的，还有公司在筹划“重走小孩哥同款路线”旅游项目……
“漂流小孩哥”全网大火。 网络图
“黑历史”谣言段子满天飞
记者注意到，3月24日晚，“抖音黑板报”官方微博（专门通报该平台针对造谣、网暴等违规乱象的整治结果）发文称，经媒体报道核实，网传有关“赤岭阿亮”曾火烧土地庙的“战绩”为谣言，相关内容已清理下架。同时，平台已对蹭热度的相关仿冒账号进行了处置。
抖音发布辟谣信息。 图片来源/抖音黑板报
记者注意到，“抖音黑板报”官博随上述通报转发的网帖显示，涉嫌蹭热度造谣的网帖内容有“‘赤岭亮哥’目前已知战绩：偷皮划艇海上漂流、爬路灯杆、烧香引燃土地庙、爬椰子树偷椰子、拆烟花自制炮仗”“他拿自制的炸药包炸过学校，被学校通报了。爬椰子树、爬路灯、烧土地庙是真的。派出所里的常客了”“这不是闻名天涯海角的‘赤岭亮哥’吗？3岁骑三轮摩托车，4岁智斗人贩子，5岁火烧土地庙，6岁大闹北海幼儿园……10岁漂流大海丝毫不慌”等等。
“漂流小孩哥”的所谓“黑历史”在网络流传甚广，多数是谣言。 图片来源/抖音黑板报
据报道，但阿亮的邻居梁先生告诉媒体，爬树这些行为确实有，但“火烧土地庙”这些说法太夸张了。有网友自称是当地人，说“事发当晚村里为找阿亮把水塘都抽干了”，梁先生说这也是假的。
男子称挑战赤岭亮哥海漂路线，当地文旅呼吁不要模仿
24日，有网友在社交平台上称，挑战陵水海飘到三亚小孩同款路线，还称“明天我要是还没回来记得去三亚接我”。该网友还发布视频，白天他在划着一艘独木舟在海面上，独木舟上放了食物、水、酒、锅和潜水装备。评论区不少网友对这一行为表示担心。
25日，记者联系该男子，他称现在在岸上，发视频只是“玩儿”，没去真挑战，他只在海岸线附近划船，没去深海。
25日，记者联系陵水黎族自治县旅游和文化广电体育局，工作人员说，警察已经去找到该男子，他现在非常安全在家待着。工作人员呼吁，男孩的事件后很多人蹭流量，但千万不要模仿赤岭男孩的行为，他的行为有很大的安全隐患。
工作人员还表示，从陵水到三亚有几十公里的海面范围，“他是命大，那一晚海浪没有很大起伏，所以能漂到找到他。”工作人员称，相关部门后续也会发布提醒和公告，提醒市民和游客不要模仿。
有公司筹划“小孩哥同款路线”旅游项目
记者搜索发现，在小红书平台上，有名为“XX村渔民体验”的账号发文称，“挑战，陵水海漂到三亚小孩哥同款路线”，文案写着：远离人群的12小时，只有海浪和心跳声。该帖子还配有一段视频，一名男子在近海处划着疑似小孩哥同款皮划艇，皮划艇上还放着不少的食物、水及钓鱼工具。
“线路还在测试规划，项目还没有上。”记者以游客身份联系上该博主，希望了解“小孩哥同款路线”如何玩、何时能玩。对方表示，“小孩哥同款路线”项目具体何时上目前还不太清楚，但目前很多人都在咨询了解这条路线。“我们的游玩项目，包含了桨板，其实和这个（皮划艇）差不多。”
记者了解到，该账号的运营实体公司是“XX村Seabar”公司，该公司的主要游玩项目包括拉地笼和浅捕等。
有公司工作人员自称正在筹划“小孩哥同款路线”旅游项目。 图片来源/小红书截图
有博主喊出“划着亮哥同款皮划艇去赶海”的口号开直播，受到网友追捧。 直播视频截图
某平台冒出近百个疑似蹭流量“分身”
3月25日，记者在某主流社交平台发现，“赤岭阿亮”“赤岭小孩哥”等已成为搜索热词。记者以“赤岭”“亮哥”“小孩哥”“漂流哥”作为关键词在该平台搜索，发现一大批名为“赤岭亮哥—姐夫”“赤岭亮哥的堂哥”“赤岭小孩亮哥（本人）”“赤岭最强漂流小孩哥”的用户，相关账户数量近百个。
记者梳理发现，这些账号多数仅发布过几条视频，且以“赤岭亮哥”在网上疯转的最新视频为主，这些账号显示的IP地址也是天南地北，分布在全国各地，刻意蹭流量的嫌疑很大。
记者注意到，一个名为“赤岭村小孩哥”的视频博主在平台热度很高，博主自称是小孩哥的姐姐。记者发现，该博主未进行相关身份认证，仅在3月23日至24日发布了3条视频，内容均是“小孩哥”回家后的视频。
截至3月25日15时，该博主粉丝已达到10万，获赞量突破85万。该博主发文称：“谢谢大家对我弟弟的关心。请大家少点议论，毕竟我弟弟还小。我们家都是实实在在的农民，不会做直播，更别说直播卖货玩抖音。目前所有冒充我弟弟亮哥主播都是假的。”
该视频博主真的是“漂流小孩哥”的姐姐吗？记者私信该博主欲求证其身份并了解相关情况，截至发稿未获回应。
另外，“赤岭小孩亮哥（本人）”账号只发布了一条关于“小孩哥”的视频，截至25日已收获374名粉丝、2111个点赞，平台IP显示，该账号地址在广东东莞。账号“赤岭最强漂流小孩哥”一条视频都没有，IP显示在四川。
律师：编造“黑历史”或侵犯名誉权隐私权
视频博主利用“小孩哥”疯狂蹭流量，甚至编造“小孩哥”的“黑历史”等行为是否构成侵权？“小孩哥”又该如何维护自己的合法权益？
河南泽槿律师事务所主任付建接受记者采访时认为，根据《民法典》规定，造谣或揭露未成年人所谓“黑历史”，可能侵犯其名誉权、隐私权。若传播虚假信息使“小孩哥”社会评价降低，涉嫌侵犯名誉权；公开其不愿他人知晓的私密信息，则涉嫌侵犯隐私权。依据《治安管理处罚法》，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。情节严重的，构成刑法上的诽谤罪或者侵犯公民个人信息罪。
没有经过“小孩哥”及其监护人同意，使用其肖像用于商业目的或吸引流量获取利益，涉嫌侵犯其肖像权。如果借此骗取、引诱他人打赏的，数额较大或构成诈骗罪。
如果有人严重侵犯“小孩哥”的肖像权、名誉权、隐私权，“小孩哥”的监护人可以请求侵权人立刻停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉以及赔偿精神损失等，也可以要求平台提供涉事账号个人信息，收集好证据向法院提起诉讼。
媒体观点：
扬子时评：“漂流小孩哥”意外走红，流量造神不是保护未成年人应有立场
少年的奇幻漂流，迅速由个人奇遇而衍生为网络奇观。就如同以往很多奇闻中的主人公一样，“赤岭阿亮”也正在经历一场流量的滔天巨浪。这股浪潮，或许远比从赤岭村到三亚之间30公里的海面还汹涌澎湃得多。即便是在琳琅满目、各型各款的互联网内容市场中，“漂流小孩哥”的故事和人设，也是无比稀缺的存在。这意味着巨大的价值，也意味着未知的风险。阿亮“一夜成名”后，“阿亮叙事”在某种意义上已超越了当事人自己的掌控，这是另一种意义上的“漂流”。
“漂流小孩哥”是困境下的幸存者，还是“闯出一条路”的小英雄，后一种叙事更抓人眼球，但很显然，前一种叙事才更贴近事实。首先应该厘清的是，“赤岭阿亮”是个低龄未成年人，顽皮而不服管束，经常做出各种危险行为。须知，鼓吹冒险，往往会置人于险地。疯狂造神，只会带来扭曲与失真。我们尊重阿亮因为自身经历所获得的“后果”和“机会”，但是，就更好保护未成年人来说，减少打扰、克制曝光，少些“神化吹捧”和“过度诠释”，或许是更合适的立场。
“小孩哥”不是“魔童转世”，蹭流量不能“张口就来”
针对“小孩哥”被挖出所谓“调皮黑历史”一事，3月24日发布评论员文章称， 不少网友挖出“小孩哥”所谓的“调皮黑历史”，甚至有网友评论称，“小孩哥”的所作所为堪称“魔童转世”。这事激发了人们的想象空间和创作欲望，一时间，“小孩哥”成了互联网上的流量密码。
热闹之余，我们还要理性看待事件。如何加强对小孩的日常照顾和教育，帮其树立安全意识和规矩意识，才能避免类似事件再次发生。这或许才是事件应该关注的重点。对于网友来说，要不信谣不传谣，给小孩和家长足够的空间和宽容。那些所谓的爆料博主也都消停消停吧，不能因为想要蹭一波流量“张口就来”。“小孩哥”虽然皮了点，但他那点顽皮好动，不是被人拿着放大镜在网上比划指点的理由，毕竟，“他还只是个孩子啊！”
（齐鲁晚报·齐鲁壹点客户端编辑 帅为 综合上游新闻、潇湘晨报、大象新闻、扬子晚报、红星新闻等）
