声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。
李嘉诚
前言
李嘉诚要将海外港口出售给美国企业的消息一出，中方就派遣了代表前往巴拿马，而如今北京的专机也已经顺利返回。
这也对外释放了一个信号，那就是在巴拿马运河港口这件事情上，大局基本已经定下来了，而香港媒体也趁热打铁，又发布了一篇文章。
至于李嘉诚这边，则是公开了旗下海外港口的收益，或许是想要通过这样的方式，为自己变相发声吧。
图源网络
那么北京的专机返回之后，中国和巴拿马方面达成了怎样的共识呢？李嘉诚通过变相发声，又想要表达些什么呢？
中方在巴拿马留下了什么
在3月14日至15日的时候，中方代表团对巴拿马进行了友好访问，不仅会见了巴方政要人物，更是与其智库学者进行了座谈。
中方代表表示，中方愿意同巴拿马方面加强交流，互相增进了解和信任，共同推动中巴关系友好发展。
图源网络
虽然这一次对于巴拿马的访问时间并不算长，但是却取得了不菲的成果，巴拿马方面也释放友好信号，表示愿意与中方深化交流。
尤其是在巴拿马运河方面，其实在中方代表前往巴拿马访问之前，巴方就已经公开表示，将会坚定捍卫主权和运河。
其实这个世界上所有的国家，对于自己国家主权的态度都是一样的，也都有着自己的红线问题，对于巴拿马而言，运河就是他们的红线。
巴拿马运河
此前美国总统特朗普就曾公开表示，要“收回”巴拿马运河，甚至拟定“增加美国在巴拿马军事存在的方案”。
对于美方这样的行为，巴拿马方面这是表示坚决的反对，不仅要坚决捍卫主权，更是回应巴拿马运河属于巴拿马人，并且始终如此。
反观中方在巴拿马运河当中所做的贡献，两相对比就已经很清晰了，因为中国在巴拿马只留下了汗水和鲜血，没有士兵。
1904年至1914年，工人们在建设巴拿马运河
中国与巴拿马运河的渊源可以追溯到19世纪50年代，当时中国的工人在巴拿马修建铁路，而后又修建了运河。
但是直到20世纪70年代之前，巴拿马运河都始终被美国所控制着，也因此这也是为什么，巴拿马如今将3月30日定为华人日，而没有几年美国人的节日。
有专家提出，应该承认的是，在当时那个年代离不开美国的投资以及先进的技术，但是那个“领土征服”的时代已经过去了。
图源网络
如果说如今美方还想要通过军事威胁的手段，重新掌控巴拿马运河，那么巴拿马方面也会坚决维护自身权益到底。
正如巴拿马总统反驳特朗普就职典礼上，要“收回”巴拿马运河的言辞一样，巴拿马运河将永远属于巴拿马，并由巴拿马管理。
以上内容参考自手机中国网、观察者网的报道
正是因为巴方对于巴拿马运河有着这样的态度和立场，即便李嘉诚将港口出售，美方也无法达成其目的。
而在这个时候，香港媒体也趁热打铁，想要李嘉诚能够三思而后行，而李嘉诚也变相发声，那么他究竟想要表达些什么呢？
李嘉诚
《大公报》再发文提醒李嘉诚
就在李嘉诚要将港口出售给美国企业这件事情闹得沸沸扬扬的时候，《大公报》再一次发文，直接明示“停止交割”。
虽然李嘉诚这边始终一口咬定，将港口出售只是“再正常不过的商业行为”，但是在这背后错综复杂的势力关系，可并没有这么简单。
李嘉诚
要知道，一直以来美国都想要通过控制全球关键基础建设，来达到其战略目标，而巴拿马运河港口，正是其中之一。
作为全球航运的咽喉要道，巴拿马运河每年都要承担大量的全球贸易，对于美国而言更是重中之重。
更何况收购李嘉诚海外港口的美国企业，不仅仅是一家普通的公司，还与美国总统特朗普有着千丝万缕的联系。
特朗普
如果说这一笔交易成功完成，那么很可能直接导致中国企业的物流成本大幅上升，不仅失去了国际市场的竞争力，甚至会对中国各行各业都造成威胁。
这也是为何这件事情曝光之后，立刻就引起了广泛的关注，香港特区行政长官李家超更是指出，任何交易都必须符合法律法规的要求。
香港特区行政长官李家超
《大公报》这一篇名为《停止交割，切勿因小失大》的文章，想要传达的意思已经很明显了，那就是希望李嘉诚考虑清楚利益的得失。
虽然目前而言从这些海外港口，李嘉诚能够立刻得到一笔十分可观的现金收入，但是日后所造成的影响究竟有多大，不言而喻。
以上内容参考自观察者网2025年3月21日的报道
而就在《大公报》发文的同一天，李嘉诚旗下的长和集团也公开了海外港口的收入情况，引发了政商两界的震动。
根据公开的数据，2024财年其全球港口业务收入超过400亿港元，同比增长了不少，但是这组数据当中，还有相当一部分都涉及到港口资产的抛售。
图源网络
长和旗下一共有53个港口，分布在24个不同的国家，这些港口的吞吐量去年也得到了很大的增长，尤其是巴拿马运河的两个港口。
可以说在海外港口的运营上，长和集团赚了不少，但是令人感到不寻常的是，在赚钱的情况下，李嘉诚还是要将其打包出售给美国企业。
试问一句，如果是你名下一个正在赚钱，而且还在增长前景相当不错的生意，你会将其打包转手给别人吗？
图源网络
这显然是不符合常理的，因此李嘉诚这一次虽然并没有正面发声，但是侧面也能够看出，这一次的港口出售，似乎并没有这么简单。
既然从商业的角度上解释不通，那么这一笔交易的背后就必然不只是商业逻辑了，这也是为何中国外交部发言人毛宁，在回应此事时表示：
反对任何国家利用经济胁迫损害他国正当权益。
以上内容参考自新浪财经2025年3月21日的报道
结语
可以说当北京的专机结束巴拿马访问顺利返回之后，这件事情大家心里就都有底了，接下来就看交易的最终审核结果了。
李嘉诚
而不论是媒体的报道还是李嘉诚的变相回应，都反映出这件事情并没有想象中那么简单。
那么你认为事情的真相究竟是怎样的呢？为何李嘉诚不直接回应，反而是利用变相发声隐晦地表达出来呢？
