赋论形态研究
黄志立 著
2025年1月出版/98.00元
社会科学文献出版社
978-7-5228-4393-3
赋论是中国古代文学理论的重要组成部分, 是探索古代文学理论的发生与发展过程中不容忽视的因素。本书以赋论中的赋序、赋注、赋评、赋格、赋话五种较为重要的批评形态为研究对象, 以文史互证、微观宏观相结合、现象分析与理论概括相参照等方法, 对赋论的渊源流变、 批评形态、文献材料、理论范畴、功能价值等进行深入挖掘, 以期能准确地评述赋论在中国赋学理论史、文学批评史上的地位与贡献。
赋论的价值与影响
本书以赋序作为开端,进而详细地阐释其类别与特征、兴盛与衰落等诸多内容,于是就有了文体研究篇。接着以赋论形态出现的先后次序为准则,对受汉代注经体例影响较深的赋注进行探索,以赋注中的他注、自注、汇注为考察对象,结合实例逐一探析,考量赋注如何从注释走向批评,于是就有了变革继承篇。唐宋以降,科举遂兴,试赋成为入仕的一个重要门径,时人一方面开始模赋范文,另一方面尝试撰写服务于试赋的理论之作——赋格,本书以现存赋格中唐抄本《赋谱》为中心,窥探其作为指导律赋创作的“指南”之著的风貌,于是就有了个案研究篇。评点之学,肇端于宋,赋体借助圈点与评论,在明清之际大放异彩,赋体评点是赋注拓展与深化的表现,重点是对赋体评点的文献、形态、特色、价值等内容的考察,于是就有了深化拓展篇。别立新宗的赋话,以漫谈随笔的形式将话与论结合起来,或探讨赋的渊源流变,或注重考核辨析,或搜罗掌故史料,于是就有了综合研究篇。
上述布局既构成了本书的研究框架,又使赋论在中国古代文论研究中相对薄弱的现状有所改观,进而丰富了中国古代文论的多元性。此为本书研究的现实意义。赋论在发展过程中与诗论、文论等联系密切,曾出现“以诗论赋”“以文论赋”的现象。赋论虽与诗论、文论相互融合、彼此影响,其研究深度与广度却比不上诗论、文论,相对薄弱。薄弱不代表其无特色、无价值,综合而言,赋论仍有其独特的价值与一定的影响。
其一,赋论主要探索了赋的渊源流变(如《两都赋序》“赋者,古诗之流也”)、文体特性(如《汉书·艺文志·诗赋略》“不歌而诵谓之赋”)、创作法则(如《文心雕龙》“赋者,铺也,铺采摛文,体物写志也”)、功能价值(如《两都赋序》“或以抒下情而通讽谕,或以宣上德而尽忠孝”)、体制类别(《古赋辨体》分“古赋”“俳赋”“律赋”)、艺术风格(《文赋》“赋体物而浏亮”),评论了名篇名句、赋家风格,论述了赋文学发展与演变的历史等。通过这些评论不仅可以全面地考量赋体文学的发展流变,归纳赋体文学的创作法则,又可衡量赋在中国文学史上的地位与影响,这正是赋论的价值所在。
其二,赋论是围绕赋体而产生的,历代赋体不断演进,赋论也呈现出不同的内涵与特征。汉至六朝,赋成为文学的主流,赋学理论则以“大赋”“小赋”为中心,所论及内容主要以“赋源”“赋史”“赋用”等为中心进行展开。“大赋”阶段以“赋用”论为核心,此时以司马迁、班固、扬雄、张衡等为代表,彰显赋的讽谏与雅正思想,赋论文献多源自史传、杂论。“小赋”阶段以“辨体”理论为中心,以曹丕、陆机、刘勰、萧统等为代表,赋学批评文献以“文集”和“专论”为中心,如《典论·论文》《文赋》《文心雕龙》《文选》等是其主要来源。此时出现如“征实”“体物”“浏亮”等赋学理论,这些皆是在两汉的“赋用”“赋艺”等理论的基础上延伸而来的。唐至清代,赋学理论以“古赋”与“律赋”为中心展开。唐宋以试赋取士,赋学理论主要以“赋格”为中心,曾出现如唐张仲素《赋枢》、唐范传正《赋诀》、宋吴处厚《赋评》等赋学理论著作。辞赋理论到元、明、清三代,又有新的变化,如在形式上表现驳杂,内容上呈现富赡的特性,元明时期,受辨体文学思潮的影响,辞赋理论仅仅围绕“祖骚宗汉”的焦点而展开。有清一代,赋话兴盛,评点及相关文献集成大量出现,赋学理论则以“赋集”与“赋话”为中心,向系统化、专题化的方向发展,这些表明赋论的影响不断扩展,越来越受到时人的关注。
其三,赋论既丰富了中国古代文学批评理论,又对其他批评文体的发展产生了一定的影响。如《西京杂记》辑录司马相如的“赋迹”与“赋心”二说,“赋迹”指赋的形式,是对赋的文体特征的认识,司马相如认为作赋须辞藻华丽,音律和谐;“赋心”指作赋的方法论,强调赋家创作时要对外界事物作艺术总结与提炼。这种赋学批评理论,对后世影响较大。如扬雄以“丽”为特征,将赋分为“诗人之赋”与“辞人之赋”,这种分类就是从赋的语言、辞藻等“丽”的范畴而来,是受司马相如“赋迹”说的影响而致。尤其“丽”的准则,不仅对后世赋篇的创作产生了深远影响,而且还延伸到其他批评文体的创作当中。如宋周密在其著作卷下引:“靡丽不失为《国风》之正,闲雅不失为《骚》《雅》之赋。”另外,晚清谭献在《复堂词话》中说:“昔人之论赋曰:‘惩一而劝百。’又曰:‘曲终而奏雅。’丽淫丽则,辨于用心;无小非大,皆曰立言:惟词亦有然矣!”从词论者将赋论概念引入词论之中的做法,足见赋论对后世的深远影响。
简言之,赋论由最初的随感漫议、考析评点到后来的直观具体、专辑论著的学术探讨,是在交融、碰撞、整合的大背景下与赋学创作实践相结合的产物,也是在不断继承与扬弃、接受与取舍中,构建起的中国赋学批评的理论体系。
摘选自本书第六章 《赋论形态的辐射与赓续》
目录
绪论
第一章 赋序:辨体形制与文体批评
第一节 赋序的类别与特征
第二节 赋序的结构与形态
第三节 赋序的功能与价值
第四节 赋序的兴盛与衰落
第二章 赋注:批评传统与诸注举隅
第一节 由“古赋不注”到“注”
第二节 续雅殷勤的李善注:以“凡例”为中心
第三节 互通有无的五臣注:以“题解”为要旨
第四节 取便参证的六臣注:以“校勘”为对象
第三章 赋评:论评系统与形态特征
第一节 评点符号与批评旨趣
第二节 赋作的评点文献
第三节 赋作的评点形态
第四节 赋作的评点功能
第五节 赋评的价值及其演进
第四章 赋格:读解维度与试赋津梁
第一节 《赋谱》撰年及相关问题考论
第二节 《赋谱》成书与价值
第三节 《赋谱》承传与影响
第四节 赋句:缀合织成,不可偏舍
第五节 赋段:赋体分段,各有所归
第六节 赋题:量其体势,乃裁制之
第七节 “解镫”起源:从生活现象到军事术语
第八节 “解镫”迁转:从诗格理论到赋学批评
第九节 “解镫”实践:试赋限韵的突围与优化
第十节 “解镫”理论:律赋形态与功能的多样化追求
第五章 赋话:别立一宗与尚律批评
第一节 赋话批评文献
第二节 破题与诠题
第三节 用韵与限韵
第四节 用笔与用事
第五节 对偶与辞格
第六节 炼字与琢句
第七节 制局与炼局
第八节 试赋沾溉下的赋话批评
第六章 赋论形态的辐射与赓续
第一节 赋论批评形态的拓展
第二节 赋论的价值与影响
主要参考文献
作者简介
黄志立,中山大学文学博士,华南师范大学博士后,现为华南师范大学文学院副教授、硕士研究生导师。主要从事中国古代文学、中国古典文献学的教学与研究工作。主持国家社科基金一般项目、中国博士后科学基金项目等7项,参与国家社科基金重大项目1项、国家民委项目1项。出版《赋学:批评与体性》《岭南赋话辑校》等专著多部。在CSSCI来源期刊等发表学术论文40余篇,其中多篇被《高等学校文科学术文摘》、人大复印报刊资料转载。
编辑:佟 譞
审校:杜文婕
转载自:人文万象