三月的湛江霞山，浸润在氤氲水汽中。
“回南天又要来了，不知道陈女士他们家那面墙现在怎么样了？”带着这份关切，上周五，霞山法院黄伟伟法官再次来到某小区回访。
“黄法官！”远远看见熟悉的身影，陈女士倚着二楼露台栏杆惊喜地直挥手。黄伟伟抬头望去，那里曾经突兀支起的雨棚已不再出现。
“没渗水了吧？还起争执吗？”他径直走上二楼，指着墙上的钉孔修复处，关切地问道。
“您看这钉孔多干爽！邻里关系也好着呢！”陈女士笑容满面地跟他聊了起来。
“当时花那25块，太值了！”黄伟伟的一句感慨，一下将两人的思绪拉回到了两年前。
一个违建的雨棚
2023年初，陈女士在公共露天平台上搭建了一个雨棚，自此就和楼上谢先生“结了仇”。
“她那本身就是违建，顶又刚好搭在我家外墙立面上，一下雨雨点就打在棚顶‘沙沙’直响，吵得我根本没法休息！再说了，万一楼上有人扔垃圾，时间一长全堆在我们窗户底下，谁还敢开窗？这日子还怎么过？”谢先生忍不住控诉。
物业公司多次劝说陈女士拆除雨棚未果后，这场“楼上楼下”的较劲最终闹上法庭。2023年8月，霞山法院依法判决陈女士限期拆除雨棚并恢复原状。10月，谢先生申请执行。
“判决书写着‘拆除并恢复原状’，但具体该怎么拆，恢复到什么程度？”黄伟伟发现，虽然判决明确，但具体执行细节仍需妥善处理。
为避免矛盾进一步激化，他先主动联系陈女士，耐心向其阐明主动履行与强制履行的利弊。最终，陈女士同意拆除雨棚，并自愿缴纳5000元履行保证金。
什么程度算“原状”？
2023年11月，黄伟伟带队来到执行现场，眼前的状况却比想象中还要“热闹”。
雨棚虽拆除了，可墙体上残留的钉孔十分瞩目。
“这里！那里！还有那根墙里的长钉，必须拔干净！”谢先生对着陈女士请来的施工工人高师傅“发号施令”，声音几乎传遍整栋楼，“判决说的是恢复原状，那就要彻底恢复！”
“我请的人轮不到你指手画脚！”陈女士的怒吼让空气瞬间凝固。
面对谢先生不断提出的要求，高师傅左右为难，每次都要转头征询陈女士的意见，一来二去，执行进度越拖越慢。
“拔掉钉子之后，必须用防水胶修补外墙，否则雨天墙体渗水怎么办？”
“你懂什么？根本不需要这么麻烦！”
因对墙面修复方式的意见不一，争吵愈演愈烈，场面一度剑拔弩张。见状，黄伟伟立即将两人分开，就地开展“背靠背”调解工作。
“法官，雨棚我都已经拆了，墙体里的钉子也拔了，他还这么多要求，分明是故意刁难！”
“法官你评评理，这以后万一要渗水，那可不是小问题啊！”
双方当事人各执一词。这防水胶到底是用还是不用？
25元“买”来邻里和谐
“师傅，您说句实话，加个防水胶是不是更妥当？操作起来难不难？”黄伟伟注意到高师傅欲言又止的神情，便将其拉到一旁询问。
“其实就是多道工序，但陈女士没让我备货……”听到这里，黄伟伟找到了问题的关键。他当即安排干警稳定住双方情绪，自己则随高师傅前往五金店，自掏腰包买了一瓶防水胶。
防水胶买回后，陈女士到嘴的抱怨都咽了回去，小声嘟囔道：“法官都做到这份上了，我还能说什么？”她示意高师傅继续施工，谢先生也默默退到一旁。不一会儿，墙面修复完成。
“法官，她要是再违建……”望着修复好的墙面，谢先生仍心存顾虑。黄伟伟笑着回应道：“建一次，我们拆一次！多少次都给你处理好！”谢先生终于露出了笑意。
执行完毕，黄伟伟正准备转身离开时，陈女士匆匆追了上来：“黄法官！我还是把防水胶的钱还给您……”
“钱不重要，防水胶也不贵，重要的是不要违建，要注意邻里和谐，多换位思考！”陈女士红着脸，不好意思地挠了挠头。这场持续了近一年的纠纷，最终画上圆满句号。
“我现在还清楚记得您的话呢，不敢再违建了。”再见黄法官，陈女士感慨不已。
黄伟伟也笑着回应道：“回去路上，我还和同事们说，拆了雨棚修了墙面，还解了心结，这25块钱能干这么多事，别提多值了！”
成立执保、执前调专业团队，用活、用好执行事务中心，大力促进当事人主动履行，2024年，霞山法院执结各类案件1668件，促成主动履行金额800万余元。
来源：湛江中院 霞山法院
审核：黄慧辰
编校：余淑娴
采写：黎浩民 陈嘉慧
