鲁比奥披露的结束俄乌冲突的A、B计划，简单来说就是“先停火，后谈判”。这种方案看似简单，实则充满了理想主义色彩。以下是对这一方案的犀利分析：
停火只是幌子：鲁比奥的A计划强调先停火，但停火并不意味着冲突的真正结束。乌克兰总统泽连斯基已经明确表示，停火必须是无条件的，且必须伴随实质性的和平协议。而俄罗斯则坚持停火应带来长久和平，并消除引发冲突的根源。双方的立场差异巨大，停火之路困难重重。
谈判桌上的博弈：B计划提到的谈判桌，实际上是一场复杂的博弈。鲁比奥提到可能需要“穿梭外交”，这无非是希望通过第三方来斡旋，但历史经验表明，这种外交手段往往难以取得实质性进展。更何况，美国、乌克兰和俄罗斯之间的利益诉求截然不同，谈判桌上难免会陷入僵局。
多方面的挑战：鲁比奥自己也承认，解决俄乌冲突存在多方面的挑战，“没有人会说这很容易”。的确，这场冲突不仅仅是军事对抗，还涉及政治、经济、社会等多个层面。美国试图通过军事和经济手段施压俄罗斯，但效果有限。而乌克兰则夹在中间，左右为难。
美国的真实意图：鲁比奥在披露方案的同时，还通报了对也门胡塞武装的军事行动。这种“胡萝卜加大棒”的策略，无非是想通过展示强硬立场，来迫使俄罗斯在乌克兰问题上让步。然而，俄罗斯并非软柿子，美国的这种做法反而可能加剧双方的对抗。
国际社会的反应：鲁比奥的方案并未得到国际社会的广泛认可。乌克兰和俄罗斯都有自己的立场和利益诉求，而美国的影响力也在逐渐减弱。国际社会普遍认为，解决俄乌冲突需要各方的共同努力和妥协，而不是单方面的施压和威胁。
