鲁比奥披露的结束俄乌冲突的A、B计划,简单来说就是“先停火,后谈判”。这种方案看似简单,实则充满了理想主义色彩。以下是对这一方案的犀利分析:

停火只是幌子:鲁比奥的A计划强调先停火,但停火并不意味着冲突的真正结束。乌克兰总统泽连斯基已经明确表示,停火必须是无条件的,且必须伴随实质性的和平协议。而俄罗斯则坚持停火应带来长久和平,并消除引发冲突的根源。双方的立场差异巨大,停火之路困难重重。

谈判桌上的博弈:B计划提到的谈判桌,实际上是一场复杂的博弈。鲁比奥提到可能需要“穿梭外交”,这无非是希望通过第三方来斡旋,但历史经验表明,这种外交手段往往难以取得实质性进展。更何况,美国、乌克兰和俄罗斯之间的利益诉求截然不同,谈判桌上难免会陷入僵局。

多方面的挑战:鲁比奥自己也承认,解决俄乌冲突存在多方面的挑战,“没有人会说这很容易”。的确,这场冲突不仅仅是军事对抗,还涉及政治、经济、社会等多个层面。美国试图通过军事和经济手段施压俄罗斯,但效果有限。而乌克兰则夹在中间,左右为难。

美国的真实意图:鲁比奥在披露方案的同时,还通报了对也门胡塞武装的军事行动。这种“胡萝卜加大棒”的策略,无非是想通过展示强硬立场,来迫使俄罗斯在乌克兰问题上让步。然而,俄罗斯并非软柿子,美国的这种做法反而可能加剧双方的对抗。

国际社会的反应:鲁比奥的方案并未得到国际社会的广泛认可。乌克兰和俄罗斯都有自己的立场和利益诉求,而美国的影响力也在逐渐减弱。国际社会普遍认为,解决俄乌冲突需要各方的共同努力和妥协,而不是单方面的施压和威胁。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp