近日，随着俄乌冲突的谈判失败，由英法领导者组成的“自愿联盟”在3月15日，针对向乌克兰派遣所谓“维和部队”的计划进行了提议，并获得了26国领导人的同意，现已进入行动阶段。
这一决定在国际社会引发强烈反响，俄罗斯方面更是对此表现出了强烈的反对情绪，警告此举将直接升级冲突，但英法却表示坚持的态度，坚持要向乌派遣军队。
同时在这种时刻，欧洲内部似乎也出现了明显的分歧，此前一直在支持乌克兰的北约，在这件事上的态度表现出了微妙的态势，开始与俄罗斯的关系呈现出友好的态度。
自愿联盟的出现
2025年3月2日，在由英国首相斯塔默主持的关于乌克兰欧洲领导人的峰会上，他宣布与法国总统马克龙宣布成立“自愿联盟”的这样事件迅速引起了国际的广泛关注。
在俄乌冲突持续胶着、国际地缘政治裂痕加深的背景下，这一联盟的诞生既是对当前危机的应急反应，同时也折射出了欧洲明前试图重塑安全自主性的深层诉求。
因为自2022年俄乌冲突爆发以来，欧洲安全秩序遭受二战以来最严峻的冲击，这场冲突不仅深刻改变了欧亚大陆的地缘政治格局，也对全球政治、经济和安全秩序产生了深远影响。
尽管北约框架下对乌克兰的军事支持持续加码，但美国战略重心向印太倾斜、欧洲内部对援乌立场分化等问题，促使英法两国转向“灵活协同”模式，试图填补传统多边机制的空白。
北约的局限性北约虽名义上支持乌克兰，但其决策机制受制于成员国共识，行动迟缓且争议不断，比如德国、匈牙利等国对直接军事介入的抵触，导致北约难以形成统一立场。
因此在这种北约内部略显混乱的状况下，“自愿联盟”以“志同道合国家”为基础，绕过北约的官僚程序，以更灵活的方式协调对乌援助，显然会更有效率和针对性。
这一由欧洲多国组成的军事与政治联盟，旨在通过强化对乌克兰的援助与安全保障，推动俄乌冲突的“公正解决”，并凸显欧洲在地区安全事务中的自主角色。
“自愿联盟”的成立标志着欧洲安全治理从“制度依赖”转向“任务导向”的尝试，但是从短期状况来看，其能否推动俄乌停火仍存疑，并且很有可能会成为欧洲防务合作的试验田。
26国领导人的同意
根据英法声明，“自愿联盟”的核心目标是为乌克兰提供“战后安全保障”，并制定“结束冲突的路线图”，然而其具体行动已超出传统维和范畴，并带有明显的军事干预色彩。
英国首相斯塔默于3月15日主持“自愿联盟”视频会议，26国领导人达成共识，推动维和部队部署，该计划旨在为乌克兰提供“战后安全保障”，并迫使俄罗斯重返谈判桌。
战略目标的矛盾性联盟试图同时达成“结束冲突”与“削弱俄罗斯”两个目标，但这二者本质冲突，若坚持要求俄方完全撤军或接受“战败”条件，和平谈判将难有进展，而妥协则可能被国内舆论视为“软弱”。
法国总统马克龙强调，欧洲应减少对美国依赖，通过集体行动维护地区安全，值得注意的是，美国未被邀请参与该联盟，凸显欧洲试图在俄乌冲突中扮演独立角色的意图。
截至最新会议（2025年3月15日），联盟成员包括25个国家及地区，涵盖英、法、德、意等欧洲核心国家，以及加拿大、澳大利亚、新西兰等非欧洲盟友。
因此面对英法两国提出的，派遣部队前往乌克兰一事，除英法外，加拿大、澳大利亚、新西兰等非欧洲国家亦参与，日本、韩国虽未直接派兵但却做出了支持的表态。
俄罗斯的强烈反对
虽然两国口头上说的是为了和平，但实际上他们的目标却是以“支持俄乌和平协议执行”为名义，旨在向俄罗斯施压并确保乌克兰安全承诺，但部署需满足“俄乌停火”前提，且北约未直接参与。
同时北约在此次事件中的态度呈现复杂性，秘书长吕特此前表示冲突期间不考虑乌克兰加入北约，但部分成员国（如英法）推动的派兵计划实则绕过组织框架。
意大利、德国等国的保留意见反映对直接军事对抗的担忧，而美国未参与决策或与特朗普政府优先处理国内事务相关。
特朗普政府对欧洲自主行动的态度暧昧，虽默许联盟成立，但其“美国优先”原则可能限制对欧支持，尤其在俄欧冲突加剧时，美国或选择观望而非直接介入。
“自愿联盟”的成败，将考验欧洲在安全事务中的战略自主能力，若其能有效协调成员国资源，推动俄乌双方达成有限停火，并实质性增强乌克兰防御能力，或成为欧洲摆脱美国依赖的标志性事件。
然而若内部分歧扩大、俄罗斯采取强硬反击，联盟可能沦为政治象征，甚至有着加速欧洲内部分裂的可能性。
此外乌克兰总统泽连斯基虽对联盟表示支持，但其对“领土完整”的坚持可能与联盟的妥协策略产生矛盾，若联盟无法在谈判中平衡各方诉求，可能陷入“既无法推动和谈，又无法实质强化乌克兰”的困境。
面对这样的状况，俄罗斯对此做出了强烈反对，俄外交部已明确警告，任何未经联合国授权的外国军队进入乌克兰将被视为“侵略行为”，俄总统普京更将维和部队部署称为“对俄开战”。
而对于俄罗斯的不满，英法双方却不顾俄方反对的，坚持己见的，并做出看一定要向乌派遣部队的决心，但他们的这项行动，也无疑给国际未来的和平带来了诸多的不确定性。
英法推动的派兵计划不仅加剧俄乌冲突的复杂性，更暴露西方阵营内部的战略分歧，在俄罗斯安全红线、北约凝聚力及全球地缘政治博弈的多重因素交织下，乌克兰的未来仍充满不确定性。
结语
英法推动的派兵计划，折射出欧洲在安全议题上的自主诉求，但亦将俄乌冲突推向更复杂的博弈场，罗斯的安全关切、联盟内部的矛盾、欧美协调的缺失，均使局势充满不确定性。
“自愿联盟”是危机时代的产物，也是欧洲寻求身份重塑，寻求地位的上升与和平到来的缩影，其命运不仅关乎乌克兰，更将检验后美国时代的多极世界能否建立有效的合作规则。
不知道您对此有什么看法呢？欢迎在下方评论区留下你的想法，喜欢文章的话记得点赞关注我们下期再见。
信源：
《俄罗斯：绝不容忍北约军队出现在乌克兰》——北晚在线
《欧盟26国领导人发声明声援乌克兰，除了欧尔班……》——观察者网
《俄罗斯多次强烈反对，“志愿者联盟”也有分歧，英法坚称要向乌派驻部队》——环球网
