伴随着两会拉开帷幕，“催生”议题再度站上C位。
政府工作报告中“发放育儿补贴”、“逐步推行免费学前教育”、“扩大高中学位”等政策密集亮相，代表委员们更抛出“一周工作44小时上限”、“弹性延迟退休”等争议性提案。
政策工具箱里的每一张牌都在试图破解同一个困局：年轻人为什么不愿生孩子？
01 引发生育率塌方的三座“冰山”
深圳某互联网公司程序员张磊在社交平台吐槽：“天天996，相亲都没时间，更别说养娃了。父母催生时，我就三连问：谁帮我带？钱从哪来？学区房怎么买？”
打工人这“灵魂三问”不仅能让父母自动闭嘴，更戳破了生育困局的本质—年轻人不是不想生，而是生不起。
而两会上密集抛出的生育政策，看似是政府给出的药方，实则是时代齿轮转动时的必然回响。
当一个国家的生育率跌至1.0，新生儿数量连续两年跌破千万，这场“生育战”早已不是简单的政策加减法，而是对经济、社会、文化三座冰山的反击。
第一座冰山：婚姻瓦解。
婚姻曾是东亚社会被写进人脑的“默认程序”，如今却成了年轻人眼中的“风险投资”。
2024年，中国结婚登记数创下40年新低，90后平均初婚年龄突破28岁，单身人口已达2.4亿，独居家庭占比超25%。
与此同时，国内家电品牌小熊电器凭借迷你烤箱、0.8L电饭煲等单身家电，在2022年实现营收41.2亿元，同比增长14.1%。
深圳"一人电影院"提供胶囊观影舱，配备体感振动座椅和情绪香氛系统，周末时段需要提前三天预约。
这些数据的背后，是年轻人对亲密关系的集体 say no。
经济学家薛兆丰曾说：“婚姻就像夫妻一起合伙开公司。” 但如今却连注册资本都成了奢侈品。
当一线城市的婚房首付动辄百万，当“彩礼贷”成为银行的热销产品，结婚早就成了一件有门槛的事儿。
更要命的是，无论是已婚未育的女性还是适婚年龄的单身女性，甚至还没有生二胎的中年女性，踏入职场都身负“原罪”。
某互联网大厂HR私下透露，“招聘28岁的女性时，我们会默认她三年内可能休产假，薪资直接压两成”。
当爱情被房子标价，婚姻被KPI考核，年轻人干脆在人生清单上划掉了这一项。
第二座冰山：生育成本。
据泽平宏观发布的《中国生育成本报告2024版》显示，将一个孩子养到大学毕业，中国家庭平均花费68万元，成本相当于人均GDP的6.3倍，几乎是全球最高。
这还只是“基础款”。兴趣班、补课费、学区房才是真正的“氪金黑洞”——北京海淀一套老破小学区房挂牌价超千万，抵得上普通家庭半辈子的积蓄。
而这还只是经济成本，还有大量的时间成本和机会成本无法用金钱衡量。
一位海淀妈妈辞职带娃三年后重返职场，发现薪资倒退回毕业水平，“企业觉得你和社会脱节，但没人计算你为GDP培养了一个未来纳税人”。
第三座冰山：职场围城。
职场对中年人的“嫌弃”，在2025年达到顶峰。
某招聘平台数据显示，35岁以上求职者简历回复率不足20%。可延迟退休政策下，90后们可能要干到65岁才能退休。中间这30年空白恰好是上有老下有小的中年“尴尬期”。
更荒诞的是，当年轻人目睹前辈们“前有KPI追兵，后有房贷追债”的惨状后，干脆选择“主动绝育”——与其让孩子重复自己的困境，不如彻底退出这场生存游戏。
可站在更宏观的维度来看，降低育儿成本、保障女性就业、维持企业竞争力，这三者很难兼得。
韩国用血淋淋的案例证明，即便大学入学率高达80%，家长们仍为孩子能进入SKY三所名校疯狂内卷。因为顶层1%的职位垄断了70%的财富增量。
所以生育率塌方不是简单的政策失灵，而是工业化社会的必然阵痛。
说白了，这就是一种很难治愈的人类现代病，很多发达国家都得过，中国只不过是发展到了这一步，进入到这种循环里。
其实比“催生”政策更有效的是重建年轻人对未来的信心。
就像当年为什么全民都在加杠杆，甚至是高杠杆买房，因为预期未来的房价能一直涨。
但为啥几年后，房子就从人气爆棚的“流量明星”变成了无人问津的烫手山芋？
本质就是预期在起作用。所以比起千八百的生育补贴，修补年轻人对未来的“信任赤字”更重要。
02 鸡娃和加班，是时候退出历史舞台了
当教育从阶层跃迁通道变成军备竞赛，当职场将中年人视为成本而非资产，当婚姻从情感共同体变成风险投资，生育率就不可能高。
所谓物极必反，任何东西极致到一定程度，就可能朝反方向发展。
首当其冲的就是鸡娃潮的消退。
在学历稀缺的年代，很多小镇做题家凭借高考一跃成为一二线城市的新中产。
因为前些年的风口的确很多：前有外企的黄金十年，后有互联网大厂的加速崛起，外企白领和码农们都成了人上人。
这帮人靠学历逆天改命，靠房地产红利实现财富自由。
而目睹这一切的“学渣老王”，肯定会毫不迟疑地砸钱给娃报班，生怕错过阶级跃迁末班车。
但现实比剧本还魔幻。教培的巅峰期，连自媒体都跟着喝汤——培训机构广告费砸得那叫一个狠，名师年薪百万比比皆是。
可结果呢？高考本质是排位赛，985录取率只有1.6%，C9更是千分之三。卷到最后发现，大部分娃熬夜刷题刷到秃头，还是给学霸当陪跑。
更扎心的是代价，中产娃抑郁率飙涨。北京安定医院儿童精神科年门诊量平均达20000余人次，每年平均收治住院病人1000余人次。
再说说学历泡沫。
根据教育部与人社部的统计，2025届高校毕业生人数高达1222万，再创历史新高。
大学生从二十年前的280万人，一路狂飙到现在千万人，学历贬值的速度比货币超发还快。不稀缺的东西自然要不上价，除非你把自己弄成稀缺，比如考上清北和藤校，但绝大部分人是真考不上。
而伴随着学历贬值，大家又开始加码考研，但硕博士一样不好找工作，毕业后的工资，也不见得就比本科强。
没日没夜地学习、考试，累死累活20年下来，可能最后连份像样的工作都找不到，更别说走上人生巅峰了。
所以，过往鸡娃这条路径依赖已经不成立了。其边际效益已经不是递减，而是直接打骨折，甚至是打到灰飞烟灭。
其次就是加班这事也会逐渐淡出。
一是因为拉动中国经济增长的底层逻辑已经变了，加班的边际效用大幅降低。
回看改开后这四十年的发展，我们靠着西方的产能转移、人口红利以及房地产和大基建扛下了经济赶超的上半场。
而显然，高科技推动加消费拉动将成为拉动下半场经济增长的新模式，之前那种使劲卷不消费的模式，肯定走不远，而且会进一步导致生育率的暴跌。
但我们当下的卡点恰恰是在于，大部分人收入太低，买不起自己生产出来的东西，所以才要卖到全世界各地，导致产能过剩、过度依赖外需。
一旦国际局势发生动荡，或者西方国家再次转移产能，又或者国外经济普遍疲软，就会导致产能过剩，生产出来的东西外销也销不出去。
更严峻的是，这种“拿命换钱”的模式正在反噬经济本身。
如果每个人都过得跟牛马一样，每天除了吃饭睡觉就打工打得团团转，那大概率是没时间没精力也没欲望消费的，幸福感更是无从谈起。
所以，人民对生活的美好向往已经成为拉动下半场经济增长的核心引擎。
二是因为996、007，让年轻人的不育不孕率激增。
据国家统计局的数据显示，2023年，全中国7.37亿打工人，联手打破了近20年来的纪录，创下平均工作时长的新高：49小时/周。
也就是一周工作五天，一天工作近10小时，这还没算上通勤和“隐形加班”。
长时间的高强度工作，外加长期的熬夜、吃外卖，生育早已从“想不想”变成“能不能”。
前一阵“学生捐精七成以上不达标”冲上热搜的背后是中国大学生群体捐精合格率仅为20%-30%，超过70%-80%的大学生在捐精时未达到国家标准的扎心事实。
另据《柳叶刀》公布的数据显示，2023年我国的不孕不育率达到18.2%，预计患病人数将达到5000万至6000万。
这意味着每100对夫妇中，大约有18对夫妇有不孕不育的问题。
当然，国家也看出来了，这样下去不是事儿，所以今年以来政策频出。
一开年就发布了最新的放假安排，增加公休假日，减少拼凑式调休，让劳动人民能真正劳逸结合。
今年两会代表也提议“每周工作44小时上限”，以重构工作与生活边界。
很多大厂也积极响应，前有大疆强制9点下班，后有美的规定18:20不许有人在公司加班。
告别“内卷式奋斗”，让生活从生存竞赛回归生命体验，正在慢慢变成社会的“主旋律”。
03 写在最后
日本作家三浦展曾在《第四消费时代》指出：“当社会把育儿成本全部转嫁给家庭，文明将因自私基因的反噬而枯萎。”
翻译成人话就是：如果年轻人每天睁眼房贷、闭眼KPI，自己活得跟生产队的驴似的，谁还乐意再养个小吞金兽？
政策发补贴、企业搞弹性，这些顶多算止痛片。真想治本，得把游戏规则彻底洗牌：
哪天机器人把流水线的活儿全包了，打工人都能每周只干四天，下班还能遛娃遛狗；
哪天成功的标准不再是海淀学区房和凌晨打卡，而是老婆孩子热炕头，生育率根本不用催。
但现在的问题是，驴拉磨的时候还得自己买磨盘。年轻人精着呢，账本一摊：
养娃=吞金+爆肝+赌命，收益=？这明显是赔本买卖啊！
所以先让年轻人喘口气、看见光。等哪天他们觉得“多双筷子多份热闹”而不是“多台碎钞机”，婴儿啼哭自然就回来了。
说白了，就是让普通人活得像个人，比啥政策都好使。
