1904年2月，日俄战争拉开帷幕。这场战争，对于东亚地缘政治格局而言，产生了极为深远的影响，可谓是现代战争史上的一个关键转折点。在这起冲突当中，旅顺要塞之战，格外引人瞩目。大家其实时常心生疑惑，日本竟然明知道会遭遇巨大的伤亡，却依然选择强行攻打旅顺，而非采取围困的战术呢？
日俄战争的爆发，绝非偶然。19世纪末，俄罗斯在东亚不断扩张的步伐，这一行为，引起了日本方面的高度警惕。俄国通过《中俄密约》，获得了旅顺以及大连的租借权，并且在旅顺，建立了远东最为重要的海军基地。这一战略布局，直接地明显地威胁到了日本在朝鲜半岛以及满洲地区的利益。它就如同，一把利剑，悬在了日本的头顶之上，让其内心感到不安与担忧。这个时候，日本经由与英国签订《日英同盟》，如此一来，当与俄国产生冲突之际，便能够保证不会遭受到其余列强的干涉。在这种背景之下，日俄两国，围绕东亚的主导权，展开了极为激烈的争夺①。
旅顺要塞，成为双方争夺的焦点，其地理位置以及战略价值，决定了它的重要性。对于俄罗斯来讲，旅顺乃是其太平洋舰队的重要基地，这个时候也是远东防线的核心所在。此地承载着俄罗斯在远东地区所具有的战略意义，真的可以说是举足轻重。对于日本而言，控制旅顺，不但能够切断俄军在满洲的补给线，而且能为其进一步推进给予有力的支撑。因此日本决策层认为必须尽快拿下旅顺，以打破僵局。不过俄军于旅顺精心构筑起了稳固的防御工事，其中涵盖了多层面的堡垒，还有堑壕以及炮台等等。这些设施使得对旅顺的攻占变成了一项极其艰难的任务②。
面对这样的局势，日本为何选择强攻而非围困？从战略这个角度来看，日本处于一种境地，它不但在时间方面面临着压力，而且在资源方面也面临着压力，二者如同双重枷锁一般压在日本身上。一方面日本需要迅速取得胜利，这样能避免因长期战争而对经济以及士气造成消耗；另一方面，围困战术虽可减少直接伤亡，但是却需要投入大量的时间与物资，而当时的日本无力承受长期消耗战所带来的风险。除此之外，从军事理论来看，快速突破敌方防线并摧毁其核心据点，是当时新兴现代化军队追求的一种作战方式③。
不过强攻战术也付出了惨重代价。在长达数月之久的战斗进程里，日军屡次发起规模较大的进攻；不过恰恰是因为俄军防御工事格外坚固这一缘故，所以日军遭遇了颇为重大的挫折。据统计在旅顺战役中，日军伤亡人数超过6万，这对当时资源较为有限的日本而言，是相当大的损失。不过此战术终究在战略层面获得了成功。1905年1月，俄军守将斯特塞尔，他宣布投降，这意味着旅顺要塞已被日军攻克。这一胜利，不但让日本，紧紧地把控住了满洲战场的主动权，而且在很大程度上，抬高了它的国际地位⑤。
尽管如此，旅顺之战，也暴露出了强攻战术的局限性。从军事角度来看，大规模的、正面的进攻，往往伴随着高昂的人力以及物资方面的代价。在现代战争里，这种战术慢慢地被更为灵活以及高效的方式所替代了。从社会角度看，大量士兵伤亡对日本国内造成了巨大的心理冲击，引发了对政府决策合理性的质疑。这些教训提醒我们，在制定军事战略的时候，需要充分地考虑资源分配，并且要注重士气的维护，还有就是要把长期影响也考虑进去⑥。
回顾这段历史，其实不难看出，旅顺之战针对现代战争来讲，拥有着重要的启示性意义。首先它强调了海权的重要性。在日俄战争期间，日本将制海权牢牢地掌控住了，这样一来，就为它在陆地上展开打仗的行动提供了极为强大的支持。这一经验在后来的世界大战中被进一步验证。其次它突出了明确战略目标的重要性。日本通过集中力量攻占旅顺，从而实现了削弱俄军实力，掌控满洲局势的目标。这种目标明确、手段集中的策略，对于现代军事行动而言，依然具有一定的借鉴意义⑦。另外技术跟战术的结合，在这次旅顺之战里特别关键。在这场战役当中，日本第一次大规模地运用了重型火炮，以及无线电通信等新兴的技术手段，给现代化战争，打下了基础。而且这些新技术带来了新的挑战，像怎样平衡技术投入，和实际效果之间的关系，如何应对敌方的技术优势等问题。这些问题，到现在依然是，军事领域的重要研究课题⑧。
总而言之，日俄战争中的旅顺之战，不仅是一场，极具决定性的军事行动，更是一面能够反映现代战争原则演变的“棱镜”。从日本选择强行进攻，而非采取围困之策；到最终以极为惨重的代价，换来了胜利。这段历史给我们提供了极为丰富的经验教训。在未来的战争里，我们既需要汲取历史中的成功经验，也得避免重蹈覆辙，以更为灵活且具有可持续性的方式，去应对那复杂多变的国际局势。
参考文献：
①《日俄战争：起源和影响》，CORE。
②“亚瑟港之围”，网络军事历史百科全书。
③《战略决策：日俄战争的案例研究》，《军事战略》杂志。
④“日俄战争伤亡”，1914-1918在线。
⑤《日俄战争的教训》，Academia.edu。
⑥《日俄战争及其对日本军事战略的影响》，哥伦比亚国际事务在线。
⑦“海权与现代战争：日俄战争的教训”，IDSA。
⑧“日俄战争中的技术创新”，《军事历史杂志》。
本人承诺：图片素材全部来源于真实素材的原创，所有图片素材及文章都是真实的
本文基于历史档案与研究资料撰写，旨在客观分析历史事件，其中个人观点仅供参考，与平台无关
