引言

1999年5月7日晚上11点多,塞尔维亚首都贝尔格莱德灯火阑珊的夜空突然被一道火光撕裂。“轰”的一声巨响,中国驻南联盟大使馆瞬间成了废墟。三位无辜的中国记者永远闭上了眼睛。

这场轰炸,肇事方居然是北约老大哥美国。更荒诞的是,美国人第二天的解释居然是:“抱歉,我们看错地图了!”堂堂全球最强大的国家,居然用过时地图发动袭击?



过期地图引发的精准悲剧

1999年5月7日晚,南斯拉夫联盟共和国首都贝尔格莱德市区新贝尔格莱德街15号,灯火依然通明。这座位于樱花大道3号的中国大使馆建筑,正是中国驻南联盟最主要的外交机构。

这晚,美军执行代号“联合力量行动”的空袭行动已经持续了数十天,虽然空袭目标主要集中于南联盟的军事设施,但战争的阴霾始终笼罩着整个贝尔格莱德。

即便如此,中国驻南使馆依旧平静如常,人们相信,即使美国人再狂妄,也不可能拿使馆下手。毕竟,使馆是一个国家主权神圣不可侵犯的代表机构,连希特勒在二战时也从未如此肆意妄为地轰炸敌国驻外机构。



然而,这种平静在贝尔格莱德的深夜11点45分戛然而止。

第一颗联合直接攻击弹药突破屋顶,径直击中了新华社驻南联盟分社办公楼,记者邵云环当场殉职。

几乎同时,第二颗炸弹再次砸入,光明日报驻南联盟记者许杏虎和他的妻子、《光明日报》编辑朱颖瞬间牺牲。

此时的使馆建筑已严重倾斜、火光冲天。随后的三颗弹药相继炸响,爆炸产生的高温火焰迅速吞噬了大楼主体结构,数十人受伤,惨叫声和呼救声响彻夜空。



然而就在当天,美国方面的解释却令人哭笑不得:“我们用了过期的地图导致误击。”

事实上,美国军方当时使用的是B-2隐形轰炸机与联合直接攻击弹药(JDAM),这类武器精确程度极高,误差范围通常在数米内,美军拥有全球最先进的GPS卫星定位系统。

在此基础上居然发生如此离谱的“误击”,未免过于荒诞。

冷战结束后,美国在军事科技尤其是高精尖武器上保持着绝对的领先优势。据研究数据表明,从1992年克林顿当选美国总统后,美国军事预算的绝对规模曾经历了一段明显下降阶段,但军事科技领域却未受到削弱反而强化。



尤其是在1991年海湾战争之后,美军逐渐完成了对军事力量的技术转型。1999年时美国国防开支占国内生产总值的比重虽然下降到了历史低点3%,但科技投入依然充裕。

大量资金持续投入高技术武器研发,包括隐形技术、精确制导炸弹及GPS全球定位系统,这些技术在20世纪90年代已达到成熟并广泛应用。

以1991年海湾战争为例,美国利用卫星导航系统实现了军事打击精度的跨越式提升。美军的GPS精度当时已经达到亚米级,这种精确制导系统在战争实战中已充分展现出近乎“百分之百”的精准度。



在当年海湾战争中,美国导弹的命中精度达到惊人的90%以上。

由此可见,美国在南联盟战争中使用的“联合直接攻击弹药”,依靠的正是这样高精度的军事技术和系统。

然而,就是在这样高度精准的军事背景下,美国方面却宣称使用了过期的地图并误击了中国大使馆,这样的理由显然无法令人信服。

难道,B-2轰炸机价值数十亿美元的精确制导系统,就不能辨识一座在南联盟首都核心地段、地理坐标明确、早已登记备案的大使馆位置吗?美方的所谓“地图失误”,未免有些掩耳盗铃之嫌。



家里漏雨炸别人的房子

在回顾99年中国驻南联盟大使馆被炸事件时,无法回避的现实是:如果当时中美真的走到了军事对抗的地步,中国会面临怎样的后果?

首先必须明确的是,中美之间在1999年的实力差距巨大。从经济实力来看,1999年美国国内生产总值(GDP)接近9.63万亿美元,占全球GDP约25%,中国同期GDP约1万亿美元左右,仅为美国的十分之一。

如此巨大的经济差距,意味着双方在国家资源动员能力上存在巨大落差。



而从军事实力来看,美国即使经历冷战后的裁军期,1999年的国防预算仍高达近2800亿美元,占GDP比重约为3%。

相比较而言,同年中国的国防预算仅为美国的二十分之一左右。这种悬殊的军费差距体现不仅仅是装备差距,更直接影响到军事实力的整体差距。

以航空母舰数量为例,1999年美国拥有12艘现役航空母舰及完整的航母作战群,中国当时连一艘航母都不具备。

此外,美国在全球有数百个军事基地,在亚太地区驻军超过10万人,快速反应能力极强。而1999年的中国军队还处于现代化初期,军事技术与美国的代差明显存在。



如果双方进入战争状态,美军依靠高科技的绝对优势,如GPS制导、隐形战机和电子作战技术,能够迅速掌握制空权与制信息权,进而严重打击中国关键基础设施,军事和经济基础将遭受毁灭性打击,中国可能承受难以估量的重大损失。

换句话说,1999年的中国根本没有能力与美国在军事上直接对抗。



美式霸权的隐忧

尽管当时美国军事力量无与伦比,但强大并非意味着毫无弱点。事实上,1999年美国国内存在着诸多隐患,尤其是在社会结构、财政状况等内部问题上,危机已经显现。



美国社会问题也在不断加剧,种族冲突、社会分裂、教育体系弊端凸显。

1992年洛杉矶骚乱造成63人死亡,2300多人受伤,近10亿美元财产损失;1995年辛普森案的判决直接暴露出美国种族矛盾的深刻性;1995年华盛顿黑人大游行参与人数超过百万,显示出美国社会凝聚力的下降趋势。



这些问题看似与军事无关,却暗含着美国全球霸权的内在虚弱性。虽然1999年的美国足以凭借军事力量实现对外优势,但其国内危机却未被解决,甚至在扩大。

因此,美国轰炸中国大使馆这一事件,并非体现美国国力的绝对优势,反而暴露了其对国际事务的鲁莽与不负责任,而这种鲁莽也为美国未来的战略失败埋下伏笔。



26年前,中国的选择是克制与忍耐,因为当时的中国不具备军事上与美国全面对抗的能力。但历史不会被遗忘,这场所谓“误击”的事件,真实地揭示了国际政治现实的残酷本质。

若1999年真与美国开战,中国将承受难以估量的损失,这便是彼时最清醒也最残酷的现实,而如今的中国绝不会妥协,但估计美国也不会再误炸了吧。

参考资料:

托卡马克之冠:当中国海外利益受损,我们现在可以有更多作为.观察者网.2023-05-08 08:36

仇朝兵:权力再分配、国内政治与中美关系的未来.知网.2022-08-31

美国国防开支政策与军力增长关系探究.中国社会科学院美国研究所.2015-06-16

王缉思:高处不胜寒——冷战后美国的世界地位初探[1].中国社会科学院美国研究所.2015-06-16

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp