1960年,全国人大二届二次会议期间,毛主席接见了作家老舍,而在谈话过程中,他就提到了当初康熙皇帝收复台湾的贡献。
毛主席当时的原话就是,“他(指康熙)进剿台湾,在澎湖激战,完成了统一台湾的大业”。
从毛主席这番话中不难看出,他对当年康熙收复台湾一事是十分认可的,实际上,康熙能得到毛主席的认可,不仅仅是他完成统一大业的举动,更有他在收复台湾期间所采取的一系列措施。
一、
清军入关之前,台湾曾一度被荷兰侵略者占据,而到了顺治十八年(公元1661年),郑成功率兵击退盘踞在此的侵略者,随后,台湾进入“明郑政权”时代。
此时的清朝,大军已经入关,而郑成功这边,在收台次年即病逝,其子郑经接过了权力,同样是在这一年,年幼的康熙皇帝继位。
而康熙继位之初,清廷便开始着手收取台湾事宜。
不过在最初,清廷的态度是以招抚为主,比如在康熙元年(公元1662年),清廷就派出使者前往厦门,试图说服郑经归顺。
此时的郑经,正与叔叔郑袭争斗的厉害,所以出于担心在清廷出兵后,自己会内外交困,因此就虚与委蛇应付使者,总之就是在不得罪清廷的情况下,能拖就拖。
但到了第二年,随着郑经得势,他的态度开始转变。
当时郑经开出的条件包括“请如琉球、朝鲜例,不登岸,不剃发易衣冠”等,而对此,清廷自然是不可能答应,所以最终这场谈判以失败告终。
之后,清廷出兵厦门,一度将郑军击败,并控制了厦门沿海等地。
这么一来,郑军在大陆沿海的据点就基本没了,所以只得退守台岛,而清廷此时就觉得郑氏“不堪一击”,所以在康熙三年(公元1664年),以施琅为靖海将军,命其率兵进剿郑经。
但随后,施琅三次渡海进攻,却均告失败。
失败的主要原因就是台风影响,而军事上的失败,也让朝中不少大臣议论纷纷,再加上当时康熙忙于平定三藩之乱,所以只得先把台湾的事情放一放再说。
不过,放一放并不代表康熙不再想这件事,当时他不仅继续把施琅留在京中任用,以备将来之需,同时还告诉施琅,武力统一台湾只是时间早晚问题。
从这一点就能看出,康熙对台湾问题,确实是有一个十分清晰的认知。
正是因为有这种认知,康熙就一直在规划着收复台湾的相关事宜,在三藩之乱彻底平定后不久,他先是下诏恢复了福建水师体制,同时花大力气组建与训练水师队伍。
截止到康熙十八年(公元1679年),福建水师已有官兵28580人,各类战舰多达240艘。
除此之外,康熙又力排众议,重新启用主张武力解决郑氏的施琅为福建水师提督,再加上同有此主张的福建总督姚启圣,这就为完成统一奠定了良好基础。
从康熙元年(公元1662年)到康熙二十一年(公元1682年),二十余年的时间里,康熙皇帝从一个幼童已长至成年,期间也曾多次与郑氏谈判,尽管屡以失败告终,但并未消沉康熙皇帝完成统一的信念与决心。
期间,康熙皇帝曾不止一次的以最大诚意尝试和平统一。
比如在康熙八年(公元1669年),康熙派大臣明珠为钦差大臣,前往福建主持谈判,此次,康熙让步极大,提出只要郑经同意归顺,那么就可以“封藩且世守台湾”。
到了康熙十六年(公元1677年),康熙再次做出让步,提出郑经如果同意归顺,便能在闽粤沿海“拥兵东归,世受边土”。
诸如此种还有好几次,但之所以最终均以失败告终,主要原因就出在郑经身上。
几次谈判中,郑经不止一次提出“仿朝鲜例”,何谓“仿朝鲜例”呢?很简单,就是想像朝鲜一样,成为一个独立的王国和政权。
其他的还可以谈,但这一点,康熙是万万不会答应的。
康熙皇帝明确回答过,“郑经乃中国之人”,而郑经的父亲郑成功当年在荷兰侵略者时也提出,“台湾者,中国之领土也”。
不管是康熙还是郑成功,两人表达的意思十分清晰,那就是台湾是中国的领土,所以郑经的要求无疑是在分裂国家,因此,康熙皇帝必然不会答应。
康熙皇帝的底线只有一条,即台湾不允许以任何形式独立。
在这种思想的主导之下,郑经提出的其他条件,清廷尚且可以考虑,但若是想仿他国例,那绝对不行。
二、
由于始终谈不拢,康熙也意识到,以和平方式完成统一的希望越来越渺茫,因此,他不得不做出决定,把解决台湾问题的方案,付诸于武力。
时值郑经刚刚去世,其12岁的儿子郑克塽继任,于是,康熙皇帝果断决定出兵。
康熙二十二年六月(公元1683年7月),施琅自铜山岛率兵出发,并在当年的六月二十二日,在澎湖与郑军展开决战。
此战,清军共投入各类战舰共计150艘,另有80艘左右作为后援部队,交战从当天辰时开始(早7点到9点),至当天下午便结束,共毙伤郑军12000余人,俘虏5000余人,缴获郑军战舰190余艘。
而清军这边,除小部分伤亡外,战舰无一损失。
而复盘此战,清军之所以能在不到一天的时间内,取得绝对性的胜利,不仅是船坚炮利,更重要的是在开战前后,清军统帅的正确指挥和战略战术上的独到。
首先是开战时间,施琅选择了农历六月下旬,此时正值夏至前后,而这时间段,海面上通常是“风微,夜尤静,可聚泊大洋”。
这种气候条件,对战舰的安全锚泊就极为有利,不然若是风太大,船只被吹散,就没办法交战了。
其次就是风向,根据施琅的观察,这个季节多以西南风为主,因此他就选择了把铜山湾作为起航点,并把决战地点选在了澎湖海域,这么一来,清军不管是渡海还是交战,都处在了顺风顺水的有利阵位,一旦开战,自然是如虎添翼。
而在具体战术上,施琅更是洞悉了“集中优势兵力”的精髓。
他把战舰分为东、西、中三路,而这三路的战舰中,个头大且坚固、火力猛的主力战舰则主要放在中路,其他相对次一级的战舰则放在东、西两路。
东、西两路的作用,主要是做佯攻,真正发力的则为中路。
而开战后,施琅本着速战速决的原则,要求中路战舰每五艘合攻敌一艘,这么一来,郑军的战舰 就算也不弱,但哪里架得住被五艘“围殴”?所以很快就败下阵来。
这就是为何施琅能在不到一天的时间里迅速解决战斗的原因,把精良的战舰和兵力集中在中路,并以绝对数量的优势去一一击破敌人,再加上战前对风、水等因素的收集,如此一套打法下来,胜利是必然的结果。
除了在战略战术上清军十分高明外,在之后彻底收复台湾的过程,更是极为巧妙。
澎湖之战结束后,康熙根据施琅的汇报,认为台湾水道险恶,就会造成大军进岛困难,若进逼过紧,郑氏必然负隅顽抗,因此思量之后,决定暂缓军事进攻,采取“攻心为上”的策略。
康熙这么做,还是比较明智的,毕竟海上交战不同于陆地,一旦出现问题,不仅会功败垂成,并且还会影响军心。
因此,康熙就就决定采取一系列措施,让郑氏政权从内部崩溃。
三、
具体的做法,就是发布《安抚输城示》,明确提出“严禁杀俘”和“禁止杀戮”,同时,对被俘的郑军兵士该医治的医治,还发放钱粮、衣物等等,并允许他们返回岛内。
本身因为战败就导致岛内人心惶惶,加上这些人活着回去的影响,更让岛内人心思动。
在这种情况下,即便是有些顽固分子但也成不了啥气候,因此在当年的七月十三日(9月3日),也就是澎湖之战结束后的半个多月,施琅率部兵不血刃的顺利登岛。
至此,郑氏政权宣告灭亡,台湾也自此回归中国版图。
这个过程,不仅让清军将士避免了伤亡,同时也让岛内民众免受战争带来的蹂躏之苦,所以,堪称妙计。
康熙收复台湾,是一件在我国历史上影响深远的事情,此举,不仅宣告了台湾历来是中国的版图之一,同时也让台湾与大陆完成了统一,正因如此,毛主席才会高度评价康熙此举。
而纵观康熙收复台湾的整个过程,对如今的台海局势,是有很大借鉴意义的。
战术上无需多讲,以我军现在的实力,收复台岛犹如探囊取物一般,不过,清军“速战速决”的思路依旧值得参考。
以“狮子搏兔”的雷霆态势,短时间内结束战斗,无疑是最为有利的。
除此之外,在康熙十八年(公元1679年),康熙皇帝所下的一道诏令,同样也我们值得参考和借鉴。
当年年初,清廷为限制郑氏与大陆交易物资,便开始实施迁界令,即令沿海居民内迁,而如此一来,郑氏便无法购买到包括粮食在内的多种物资。
无奈之下,当时郑经就下令岛内居民每户每月多缴一斗米,同时还要求军队的将领拿出自己的俸禄来充军。
但即便如此,也是杯水车薪,危机不仅没有解除反而愈发严重。
正是郑氏此举,让岛内居民人心不稳,而澎湖之战后,清廷那一系列安抚之措施,自然就让岛内归顺之意占据上风。
当然,内迁我们如今肯定用不上,但围其海域、断其贸易的方案,还是可以用一用的,更重要的是,必要时刻,必须武统。