1960年，全国人大二届二次会议期间，毛主席接见了作家老舍，而在谈话过程中，他就提到了当初康熙皇帝收复台湾的贡献。
毛主席当时的原话就是，“他（指康熙）进剿台湾，在澎湖激战，完成了统一台湾的大业”。
从毛主席这番话中不难看出，他对当年康熙收复台湾一事是十分认可的，实际上，康熙能得到毛主席的认可，不仅仅是他完成统一大业的举动，更有他在收复台湾期间所采取的一系列措施。
一、
清军入关之前，台湾曾一度被荷兰侵略者占据，而到了顺治十八年（公元1661年），郑成功率兵击退盘踞在此的侵略者，随后，台湾进入“明郑政权”时代。
此时的清朝，大军已经入关，而郑成功这边，在收台次年即病逝，其子郑经接过了权力，同样是在这一年，年幼的康熙皇帝继位。
而康熙继位之初，清廷便开始着手收取台湾事宜。
不过在最初，清廷的态度是以招抚为主，比如在康熙元年（公元1662年），清廷就派出使者前往厦门，试图说服郑经归顺。
此时的郑经，正与叔叔郑袭争斗的厉害，所以出于担心在清廷出兵后，自己会内外交困，因此就虚与委蛇应付使者，总之就是在不得罪清廷的情况下，能拖就拖。
但到了第二年，随着郑经得势，他的态度开始转变。
当时郑经开出的条件包括“请如琉球、朝鲜例，不登岸，不剃发易衣冠”等，而对此，清廷自然是不可能答应，所以最终这场谈判以失败告终。
之后，清廷出兵厦门，一度将郑军击败，并控制了厦门沿海等地。
这么一来，郑军在大陆沿海的据点就基本没了，所以只得退守台岛，而清廷此时就觉得郑氏“不堪一击”，所以在康熙三年（公元1664年），以施琅为靖海将军，命其率兵进剿郑经。
但随后，施琅三次渡海进攻，却均告失败。
失败的主要原因就是台风影响，而军事上的失败，也让朝中不少大臣议论纷纷，再加上当时康熙忙于平定三藩之乱，所以只得先把台湾的事情放一放再说。
不过，放一放并不代表康熙不再想这件事，当时他不仅继续把施琅留在京中任用，以备将来之需，同时还告诉施琅，武力统一台湾只是时间早晚问题。
从这一点就能看出，康熙对台湾问题，确实是有一个十分清晰的认知。
正是因为有这种认知，康熙就一直在规划着收复台湾的相关事宜，在三藩之乱彻底平定后不久，他先是下诏恢复了福建水师体制，同时花大力气组建与训练水师队伍。
截止到康熙十八年（公元1679年），福建水师已有官兵28580人，各类战舰多达240艘。
除此之外，康熙又力排众议，重新启用主张武力解决郑氏的施琅为福建水师提督，再加上同有此主张的福建总督姚启圣，这就为完成统一奠定了良好基础。
从康熙元年（公元1662年）到康熙二十一年（公元1682年），二十余年的时间里，康熙皇帝从一个幼童已长至成年，期间也曾多次与郑氏谈判，尽管屡以失败告终，但并未消沉康熙皇帝完成统一的信念与决心。
期间，康熙皇帝曾不止一次的以最大诚意尝试和平统一。
比如在康熙八年（公元1669年），康熙派大臣明珠为钦差大臣，前往福建主持谈判，此次，康熙让步极大，提出只要郑经同意归顺，那么就可以“封藩且世守台湾”。
到了康熙十六年（公元1677年），康熙再次做出让步，提出郑经如果同意归顺，便能在闽粤沿海“拥兵东归，世受边土”。
诸如此种还有好几次，但之所以最终均以失败告终，主要原因就出在郑经身上。
几次谈判中，郑经不止一次提出“仿朝鲜例”，何谓“仿朝鲜例”呢？很简单，就是想像朝鲜一样，成为一个独立的王国和政权。
其他的还可以谈，但这一点，康熙是万万不会答应的。
康熙皇帝明确回答过，“郑经乃中国之人”，而郑经的父亲郑成功当年在荷兰侵略者时也提出，“台湾者，中国之领土也”。
不管是康熙还是郑成功，两人表达的意思十分清晰，那就是台湾是中国的领土，所以郑经的要求无疑是在分裂国家，因此，康熙皇帝必然不会答应。
康熙皇帝的底线只有一条，即台湾不允许以任何形式独立。
在这种思想的主导之下，郑经提出的其他条件，清廷尚且可以考虑，但若是想仿他国例，那绝对不行。
二、
由于始终谈不拢，康熙也意识到，以和平方式完成统一的希望越来越渺茫，因此，他不得不做出决定，把解决台湾问题的方案，付诸于武力。
时值郑经刚刚去世，其12岁的儿子郑克塽继任，于是，康熙皇帝果断决定出兵。
康熙二十二年六月（公元1683年7月），施琅自铜山岛率兵出发，并在当年的六月二十二日，在澎湖与郑军展开决战。
此战，清军共投入各类战舰共计150艘，另有80艘左右作为后援部队，交战从当天辰时开始（早7点到9点），至当天下午便结束，共毙伤郑军12000余人，俘虏5000余人，缴获郑军战舰190余艘。
而清军这边，除小部分伤亡外，战舰无一损失。
而复盘此战，清军之所以能在不到一天的时间内，取得绝对性的胜利，不仅是船坚炮利，更重要的是在开战前后，清军统帅的正确指挥和战略战术上的独到。
首先是开战时间，施琅选择了农历六月下旬，此时正值夏至前后，而这时间段，海面上通常是“风微，夜尤静，可聚泊大洋”。
这种气候条件，对战舰的安全锚泊就极为有利，不然若是风太大，船只被吹散，就没办法交战了。
其次就是风向，根据施琅的观察，这个季节多以西南风为主，因此他就选择了把铜山湾作为起航点，并把决战地点选在了澎湖海域，这么一来，清军不管是渡海还是交战，都处在了顺风顺水的有利阵位，一旦开战，自然是如虎添翼。
而在具体战术上，施琅更是洞悉了“集中优势兵力”的精髓。
他把战舰分为东、西、中三路，而这三路的战舰中，个头大且坚固、火力猛的主力战舰则主要放在中路，其他相对次一级的战舰则放在东、西两路。
东、西两路的作用，主要是做佯攻，真正发力的则为中路。
而开战后，施琅本着速战速决的原则，要求中路战舰每五艘合攻敌一艘，这么一来，郑军的战舰 就算也不弱，但哪里架得住被五艘“围殴”？所以很快就败下阵来。
这就是为何施琅能在不到一天的时间里迅速解决战斗的原因，把精良的战舰和兵力集中在中路，并以绝对数量的优势去一一击破敌人，再加上战前对风、水等因素的收集，如此一套打法下来，胜利是必然的结果。
除了在战略战术上清军十分高明外，在之后彻底收复台湾的过程，更是极为巧妙。
澎湖之战结束后，康熙根据施琅的汇报，认为台湾水道险恶，就会造成大军进岛困难，若进逼过紧，郑氏必然负隅顽抗，因此思量之后，决定暂缓军事进攻，采取“攻心为上”的策略。
康熙这么做，还是比较明智的，毕竟海上交战不同于陆地，一旦出现问题，不仅会功败垂成，并且还会影响军心。
因此，康熙就就决定采取一系列措施，让郑氏政权从内部崩溃。
三、
具体的做法，就是发布《安抚输城示》，明确提出“严禁杀俘”和“禁止杀戮”，同时，对被俘的郑军兵士该医治的医治，还发放钱粮、衣物等等，并允许他们返回岛内。
本身因为战败就导致岛内人心惶惶，加上这些人活着回去的影响，更让岛内人心思动。
在这种情况下，即便是有些顽固分子但也成不了啥气候，因此在当年的七月十三日（9月3日），也就是澎湖之战结束后的半个多月，施琅率部兵不血刃的顺利登岛。
至此，郑氏政权宣告灭亡，台湾也自此回归中国版图。
这个过程，不仅让清军将士避免了伤亡，同时也让岛内民众免受战争带来的蹂躏之苦，所以，堪称妙计。
康熙收复台湾，是一件在我国历史上影响深远的事情，此举，不仅宣告了台湾历来是中国的版图之一，同时也让台湾与大陆完成了统一，正因如此，毛主席才会高度评价康熙此举。
而纵观康熙收复台湾的整个过程，对如今的台海局势，是有很大借鉴意义的。
战术上无需多讲，以我军现在的实力，收复台岛犹如探囊取物一般，不过，清军“速战速决”的思路依旧值得参考。
以“狮子搏兔”的雷霆态势，短时间内结束战斗，无疑是最为有利的。
除此之外，在康熙十八年（公元1679年），康熙皇帝所下的一道诏令，同样也我们值得参考和借鉴。
当年年初，清廷为限制郑氏与大陆交易物资，便开始实施迁界令，即令沿海居民内迁，而如此一来，郑氏便无法购买到包括粮食在内的多种物资。
无奈之下，当时郑经就下令岛内居民每户每月多缴一斗米，同时还要求军队的将领拿出自己的俸禄来充军。
但即便如此，也是杯水车薪，危机不仅没有解除反而愈发严重。
正是郑氏此举，让岛内居民人心不稳，而澎湖之战后，清廷那一系列安抚之措施，自然就让岛内归顺之意占据上风。
当然，内迁我们如今肯定用不上，但围其海域、断其贸易的方案，还是可以用一用的，更重要的是，必要时刻，必须武统。
