1955年新中国第一次大授衔中，萧克被授予了上将军衔。坦白讲，这军衔已然是诸多将领中的佼佼者了，足以自傲。但是对比起他曾经的资历、八路军的其他五位师长的最终授衔，我们却不得不说他是有点“高开低走”的意思的。
至于原因，除了众所周知的路线争议、山头平衡之外，很难说与他在晋察冀前后的这段表现不无关系。
作为对比，聂荣臻土地革命时期不过是红一军团政委，而萧克则是红二方面副总指挥；即便是抗战初期，萧克也是120师副师长，就连国民党授予的军衔上他也是中将，而聂荣臻则只是少将。
他们这种“地位”上的转变也直到1942年才发生改变，彼时聂荣臻担任了晋察冀军区司令员，而萧克则担任了副司令员。
萧克为何会在这一期间“不被重用”呢？
事情还要从1938年说起，当时抗战战争刚打响不久，全国抗战大局正处于十分困难的阶段，急需军事人才。
在这种情况下，毛主席决定重用萧克，安排他担任冀热察挺进军司令员兼政委，带领部队开辟冀热察根据地，目的是让冀东、平西、平北三大块区域联动起来。如果他能顺利完成任务，等同于打造了“第二个晋察冀军区”。
要论起这功劳，那毫无疑问会比肩几位元帅。然而事实很残酷，他没能完成任务。
当时他带部队抵达平西后，在很短时间内整编了辖区作战力量，下辖部队主要是邓华支队、宋时轮支队和冀东抗日联军这三部分，总兵力8000人。
但没过多久，萧克接到了地下党发来的情报，称冀东抗日联军司令员高志远要投降日伪军，萧克十分震怒，下令处决。对此，邓华和宋时轮持反对意见，他们认为证据不够确凿，不应贸然下结论，但萧克坚持处决。最终加上马辉之和伍晋南的两票，高志远不久后被枪决。
事实上，高志远威望极高，此事也导致了军心不稳，冀东抗联一半人脱离部队，邓华和宋时轮也不再轻易听其指挥，导致萧克成了“光杆司令”。
在之后几年的战斗中，他领导冀热察挺进军一直生存艰难，没有在冀东、平北和平西打开局面。手下部队也从8000多人打到了只剩3000余人。
延安方面对此十分失望，最终在1942年决定撤销冀热察挺进军番号。原属人员直接归晋察冀军区领导，萧克担调任晋察冀军区副司令员，成为了聂荣臻元帅的副手。
这也是事实上的“左迁”了。
而在合并后，晋察冀军区进行了一次局势分析研讨，指出冀热察挺进军之所以失败，主要是因为领导班子对平西地区的情况不够了解，没有精细的计划。
在组织工作上，没有和群众建立很好的联系。虽然会上没有点名批评萧克，但他作为挺进军曾经的一把手，显然是第一责任人。
到抗战结束时，在聂荣臻的推动下，晋察冀拥有武装人员32万、管辖164个县和4000万人口，还控制了大城市张家口，成绩可圈可点。
然而在1947年7月召开的小河村会议上，代理总参谋长周恩来却没有表扬晋察冀军区，在总结各解放区成绩时，晋察冀军区位列五大军区的末尾。
中央之所以给出这样的排名，是因为晋察冀军区的战绩是五大军区里最糟糕的。尽管晋察冀有24.7万兵力，歼敌14万人，但军区正规部队只有6万人，没有消灭过国军整编旅级单位。
造成这一局面的原因是军区安排大量人员从事生产建设活动，作战兵力太少，但聂荣臻没有第一时间改变这一局面。结果在大同集宁战役和张家口战役期间，军区连续战败，输给了傅作义。
在这个过程中，萧克的表现也不是很好——但有必要为萧克将军辩说一句的是此时的他虽然身居高位，可到底已不是第一负责人。
在解放战争初期的大同集宁战役期间，萧克成立了野战军前线指挥机构，自己担任司令员，罗瑞卿任政委，耿飚任参谋长，坐镇热河指挥。
但因为他不是军区司令员，所以无权掌控全局，只能指挥局部张家口保卫战。他预判到敌人会主攻东面，有效组织了抵抗，而聂荣臻统筹全局，指挥抗击西线之敌。
1946年9月29日战斗打响，萧克带兵苦战，多次击退来犯之地，没想到聂荣臻指挥的西线出了问题，傅作义兵出奇招，直接偷袭了张北，抄了晋察冀部队后路。
情况急转直下，萧克只好下令紧急撤退，放弃了张家口，物资也没带走，被敌人追杀到桑干河边才安全，损失很大。当时张家口是各大军区掌控的唯一大城市，此战失败，无疑让萧克挨了批评。
中央也明确发来电文提到：“是在被动情况下打的，故打不出好仗。今后应大踏步进退，不拘于一城一地之得失，应主动作战。”
虽然没有点名批评萧克，但此事之后，组织上安排他在军区从事组织类工作，逐步脱离了一线指挥岗位。而晋察冀野战军甚至也暂时被撤销了番号……
脱离一线后，萧克转任政工、教育口工作。
因此到了1955年大授衔的时候，他也就综合下来只被授予了上将军衔。
而萧克将军倒也属性情豁达之人，失之东隅收之桑榆，享寿102岁。而他的小说《浴血罗霄》甚至还获得了茅盾文学奖。
