1955年新中国第一次大授衔中,萧克被授予了上将军衔。坦白讲,这军衔已然是诸多将领中的佼佼者了,足以自傲。但是对比起他曾经的资历、八路军的其他五位师长的最终授衔,我们却不得不说他是有点“高开低走”的意思的。

至于原因,除了众所周知的路线争议、山头平衡之外,很难说与他在晋察冀前后的这段表现不无关系。

作为对比,聂荣臻土地革命时期不过是红一军团政委,而萧克则是红二方面副总指挥;即便是抗战初期,萧克也是120师副师长,就连国民党授予的军衔上他也是中将,而聂荣臻则只是少将。

他们这种“地位”上的转变也直到1942年才发生改变,彼时聂荣臻担任了晋察冀军区司令员,而萧克则担任了副司令员。

萧克为何会在这一期间“不被重用”呢?


事情还要从1938年说起,当时抗战战争刚打响不久,全国抗战大局正处于十分困难的阶段,急需军事人才。

在这种情况下,毛主席决定重用萧克,安排他担任冀热察挺进军司令员兼政委,带领部队开辟冀热察根据地,目的是让冀东、平西、平北三大块区域联动起来。如果他能顺利完成任务,等同于打造了“第二个晋察冀军区”。

要论起这功劳,那毫无疑问会比肩几位元帅。然而事实很残酷,他没能完成任务。

当时他带部队抵达平西后,在很短时间内整编了辖区作战力量,下辖部队主要是邓华支队、宋时轮支队和冀东抗日联军这三部分,总兵力8000人。

但没过多久,萧克接到了地下党发来的情报,称冀东抗日联军司令员高志远要投降日伪军,萧克十分震怒,下令处决。对此,邓华和宋时轮持反对意见,他们认为证据不够确凿,不应贸然下结论,但萧克坚持处决。最终加上马辉之和伍晋南的两票,高志远不久后被枪决。

事实上,高志远威望极高,此事也导致了军心不稳,冀东抗联一半人脱离部队,邓华和宋时轮也不再轻易听其指挥,导致萧克成了“光杆司令”。

在之后几年的战斗中,他领导冀热察挺进军一直生存艰难,没有在冀东、平北和平西打开局面。手下部队也从8000多人打到了只剩3000余人。

延安方面对此十分失望,最终在1942年决定撤销冀热察挺进军番号。原属人员直接归晋察冀军区领导,萧克担调任晋察冀军区副司令员,成为了聂荣臻元帅的副手。

这也是事实上的“左迁”了。


而在合并后,晋察冀军区进行了一次局势分析研讨,指出冀热察挺进军之所以失败,主要是因为领导班子对平西地区的情况不够了解,没有精细的计划。

在组织工作上,没有和群众建立很好的联系。虽然会上没有点名批评萧克,但他作为挺进军曾经的一把手,显然是第一责任人。

到抗战结束时,在聂荣臻的推动下,晋察冀拥有武装人员32万、管辖164个县和4000万人口,还控制了大城市张家口,成绩可圈可点。

然而在1947年7月召开的小河村会议上,代理总参谋长周恩来却没有表扬晋察冀军区,在总结各解放区成绩时,晋察冀军区位列五大军区的末尾。


中央之所以给出这样的排名,是因为晋察冀军区的战绩是五大军区里最糟糕的。尽管晋察冀有24.7万兵力,歼敌14万人,但军区正规部队只有6万人,没有消灭过国军整编旅级单位。

造成这一局面的原因是军区安排大量人员从事生产建设活动,作战兵力太少,但聂荣臻没有第一时间改变这一局面。结果在大同集宁战役和张家口战役期间,军区连续战败,输给了傅作义。


在这个过程中,萧克的表现也不是很好——但有必要为萧克将军辩说一句的是此时的他虽然身居高位,可到底已不是第一负责人。

在解放战争初期的大同集宁战役期间,萧克成立了野战军前线指挥机构,自己担任司令员,罗瑞卿任政委,耿飚任参谋长,坐镇热河指挥。

但因为他不是军区司令员,所以无权掌控全局,只能指挥局部张家口保卫战。他预判到敌人会主攻东面,有效组织了抵抗,而聂荣臻统筹全局,指挥抗击西线之敌。

1946年9月29日战斗打响,萧克带兵苦战,多次击退来犯之地,没想到聂荣臻指挥的西线出了问题,傅作义兵出奇招,直接偷袭了张北,抄了晋察冀部队后路。


情况急转直下,萧克只好下令紧急撤退,放弃了张家口,物资也没带走,被敌人追杀到桑干河边才安全,损失很大。当时张家口是各大军区掌控的唯一大城市,此战失败,无疑让萧克挨了批评。

中央也明确发来电文提到:“是在被动情况下打的,故打不出好仗。今后应大踏步进退,不拘于一城一地之得失,应主动作战。”

虽然没有点名批评萧克,但此事之后,组织上安排他在军区从事组织类工作,逐步脱离了一线指挥岗位。而晋察冀野战军甚至也暂时被撤销了番号……

脱离一线后,萧克转任政工、教育口工作。

因此到了1955年大授衔的时候,他也就综合下来只被授予了上将军衔。

而萧克将军倒也属性情豁达之人,失之东隅收之桑榆,享寿102岁。而他的小说《浴血罗霄》甚至还获得了茅盾文学奖。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp