民主党元老带头举起了白旗，本就我行我素的特朗普，接下来的行事将更加无所忌惮。
美国参议院民主党领袖查克·舒默日前表示，他愿意做出让步，支持共和党提出的临时拨款议案，以避免联邦政府停摆。
【查克·舒默日前表示，他愿意向共和党做出让步】
在此之前，众议院通过了共和党提出的临时拨款议案，该法案将政府经费延长至9月30日，维持去年财政开支水平的同时，包含多项关键变更：比如削减130亿美元的非国防支出、增加60亿美元军费、为边境执法增加资金分配等等。
而其中最关键的一条，就是限制国会阻止特朗普动用紧急经济权施加关税的权力。
在民主党看来，这项法案不仅充斥着右翼的意识形态，更重要的是，它将解除国会对总统权力的关键制衡，三权分立的基础将被动摇。
此举最终导向的结果只有一个，那就是特朗普的行事将更加无所忌惮。
【在民主党看来，这项法案充斥着右翼的意识形态】
而阻止这一切的钥匙，就掌握在查克·舒默手上。
尽管舒默本人曾多次表示“不想看到政府关门”，但若他能下定决心团结整个民主党参议员投下反对票，那么这将成为特朗普自1月20日上任以来，民主党吹响的最大的反击号角。
这里需要指出的是，虽然参议院和众议院的投票都是多数通过制，而共和党目前也掌握了两院的多数席位，但实际上，民主党是有机会在参议院进行反击的——原因就在于“拉布”战术的存在。
美国参议院共设100个席位，理论上大多数议案只需简单多数的51票支持就能通过（弹劾总统等特殊情况需要67票）。
然而，反对派议员可以通过“拉布”战术，即故意发表冗长的讲话阻挠议案通过，而终止辩论流程则需要五分之三票数支持，也就是说，确保议案通过的门槛是60票。
【大多数议案只需简单多数的51票支持就能通过】
目前共和党占据了参议院53个席位，而民主党则有45席。若共和党要保证法案通过，那么他们还需要拉8名民主党议员到自己这一边。
这就是民主党现在为数不多的反击手段之一。而查克·舒默的松口让步，也意味着共和党很有可能拿到这8票。
当然，共和党作为多数党，也可以在必要时动用“核选项”进行“剪布”，也就是通过简单的多数表决，废除60票的“拉布”规定——然而这就是另外一码事了，上一次“剪布”还要追溯到2017年。
其实“拉布”还是“剪布”并不重要。
重要的是，74岁的查克·舒默作为目前民主党实际权力排名第一的人物，同时也是党内地位仅次于奥巴马、佩洛西和拜登的大佬级人物，竟然在最需要他扛住局势的时候选择带头投降。
【74岁的查克·舒默是目前民主党实际权力排名第一的人物】
根据美媒Axios的说法，就在查克·舒默宣布让步的当晚，整个民主党内部都“炸锅”了。
众议院的民主党人感到极为愤怒，因为他们几乎一致投票反对该法案，然而现在要眼睁睁看着参议院的同僚们毫无抵抗地投降。
“彻底崩溃，所有人都彻底崩溃了”，一名民主党众议员如此形容道。
另一位民主党人则表示，所有众议员都疯狂地给本州的参议员发短信和打电话，希望说服足够多的参议员投下反对票。
与此同时，一些政治嗅觉敏锐的年轻民主党人，已经察觉到了党内“大换血”的机会。多位议员已经发声，支持选区同样在纽约州的议员在初选中挑战舒默的席位（舒默的选区在纽约州）。
实际上，自去年哈里斯大选中惨败于特朗普后，民主党内要求清除“老人政治”的声音就越来越多——从希拉里、佩洛西再到拜登和舒默，这些人占据民主党高层的时间太久了，而正是他们的无能、软弱和短视，导致民主党几乎被特朗普一人所摧毁。
【大选惨败后，民主党内要求清除“老人政治”的声音就越来越多】
回顾民主党最近10年来的各种“骚操作”，只能说是一个比一个致命。
2016年，为了阻止民社派的伯尼·桑德斯参选，党内的建制派就利用各种手段阻止其上台，并大力扶植原本就在2008年输给奥巴马的希拉里——而当时的民调显示，希拉里的支持率远落后于桑德斯。
2020年，桑德斯再度参加竞选，绝不接受富人和委员会捐款的他，收到了大量来自工薪阶层民众的捐款，成为民调支持率第一的党内候选人。
然而建制派的老人们再度发力，最后让桑德斯不得不退选，而支持率仅排名第三的拜登一跃成为民主党的正式候选人。
2024年大选就更不用说了——所有人都知道，就是佩洛西、奥巴马和舒默逼迫拜登放弃参选，而后来的事实证明，哈里斯根本难堪大任。
相比之下，团结在特朗普周围，如今的共和党展现出的战斗力，远超暮气沉沉的民主党。如果民主党不能及时实现自我换血，刮起一场“青春风暴”，那么在2026年和2028年等待着他们的，大概率会是特朗普和特朗普主义继续统治美国的残酷现实。
