《命若朝霜》，作者：柯岚，版本：大学问｜广西师范大学出版社 2025年1月
推荐理由：
《红楼梦》是一部“罪之书”，里面充斥着各式各样的违法罪行，有的侵犯人身，有的杀生害命，但法律却似乎在其中隐去了它本应彰显的身形。以至于那些违法罪行，反而成就了其中大大小小命运悲剧隐而不彰的陷阱，让读者沉溺在命运的因果业缘之海中，却忽视了这些罪行本应受到法律的审判。于是罪恶成了悲剧，违法也成了命运。
但当法律终于将手伸向了这部书中的遭受不幸的女性身上时，这些披着悲剧外衣的罪行，才终于得以浮现。柯兰的《命若朝霜》正是从法律史的视角，对《红楼梦》进行了一场司法起诉，通过将书中悲剧故事与清代律例一一对应，便会发现，这些悲剧正是清代司法黑暗的写照。罪行的受害者从书中出现的第一名女性甄英莲——香菱便开始，全书的开篇，便是一起涉及“两家争买一婢，各不相让，以致殴伤人命”的法律案件，而两家争买之人，便是甄英莲。甄英莲不仅是这起人命官司的涉案者，她自身本就是另一起人口拐卖案件的受害者。作者揭示出这两起案件本有律条可依，案情也清晰可辨，但最终的结果却是一场冤案糊涂了结。而就像作者所指出的那样，这起冤案最令人深加咂味的是，“这案子里没有人行贿，没有人受贿，也没有人索贿，凶犯家的人甚至都没来打点官府”——它是司法实践中稀松平常的一幕，司法黑暗已经成为了日常，难怪通本书中的犯罪行为也如此贯穿于日常之中，习焉不察：秦可卿之死涉嫌亲属相奸致人自杀；赵姨娘以马道婆魇害宝玉、凤姐其实是一起巫诅罪案；林黛玉身上背负着遗产争夺案；鲍二媳妇这个书中小人物之死，则体现出了古代法律中女性贱民如何被剥夺了基本的人身权利。
《红楼梦》的开篇是一起冤案，全书的结尾则是另一起大案，贾府的男人们犯了罪，女性却跟着被无辜牵连。种种悲剧，皆因犯罪而起，家族荣华也因罪行而衰。但讽刺的是，导致贾家最终抄家衰败之罪，却并非是前面提到的那些林林总总的犯罪行为，而是他们失去了皇权的庇护，所谓的罪行，只是皇权用以打压异己的借口而已——人人皆有罪，而人人也皆有把柄捏在权力手中，所谓的司法，不过是按照权力的意志提供一个合适的罪行而已。而最讽刺的恐怕是，为什么直到读了这本书，才意识到这一点？
撰文/李阳
编辑/李永博
校对/王心
