01

不论是读鲁迅的文章,还是看其他的书籍,相信我们都接触过这两个字——吃人。

这里谈到的“吃人”,并不是把别人吃掉,而是榨取别人的价值。

什么是榨取别人的价值呢?

比如说,老板付出一份工资,去聘用一个员工,要这个员工来拼命加班、干活。员工拼命加班、干活,就是在付出自己的价值。

比如说,你找别人借钱,别人需要你付出一定的利息,到最后偿还本息。你给别人的利息,就是你所付出的价值。

比如说,男女双方结婚,女的要求男的有房有车,男的要求女的传宗接代。女的榨取男的物质价值,男的榨取女的生育价值。

这种吞噬别人价值的本身,就是我们常说的“吃人”。



02

“吃人”究竟是一个贬义词,还是一个褒义词?

如果从社会运行的角度来说,它并非贬义词,也并非褒义词,而是中性词。

可以拿“父母跟子女”的关系来说明。

父母生育子女,也就成为了子女的责任人,需要为子女付出自己的青春、钱财、时光、容颜。等于是,子女的成长,吞噬了父母身上的价值。

随着子女长大,成为了父母的责任人,需要为父母养老,付出自己的时间、耐心、钱财、照顾。等于是,父母的养儿防老,吞噬了子女身上的价值。

屏幕前的你,可以评价一下,父母养育子女,子女为父母养老,这是不是人伦常态?

这就是人伦常态,也就符合上边谈到的“中性词”。

这里边没有好坏,只有人与人之间的价值交易,或者价值吞噬。而跟价值相关的一切事儿,都不是坏的,也都不是好的,而是正常的。

其他的问题,也是如此。



03

社会的底层逻辑——人与人之间的“价值”交易。

如果你是女人,那你可以想想,为什么男人要跟你结婚?因为你能为他生育孩子,传宗接代。要是你无法生育,男人也不会找你。

女人需要付出生育价值。

如果你是男人,那你可以想想,为什么女人要跟你结婚?因为你的金钱、房子、车子,可以满足她的物质需求,养活她。

男人需要付出物质价值。

一方付出生育价值,另一方付出物质价值,各取所需,双方达成了交易,一结合,不就成为了所谓的“婚姻”了吗?

从经济学的角度来说,双方都存在需求的婚姻,就是妥妥的交易行为。

你可能会说,这是人心不古、世态炎凉。但我要告诉你,从古至今都是如此。没有价值,谁会跟你在一起呢?



04

有人的地方,就有阶层;有阶层的地方,就有价值压榨。

我们不妨思考一个问题:人世间,是否存在真正的地上天国(乌托邦)?

可以明确地说,在这个世界上,不存在地上天国,也不存在所谓的乌托邦,只有无比现实的修罗场,大家都需要面对残酷的竞争。

就拿我们都熟悉的“内卷”来说,你认为,内卷的本质,是不是“吃人”呢?

内卷,就是一台巨大的绞肉机,不论是谁身处其中,都会被打碎。有些时候,不是你想要去内卷,而是你不得不去内卷。

如果是贫穷家庭的大学生,那他们大学毕业后,就需要去996,没有任何的选择。

如果是二三胎家庭的父母,那他们就需要去拼命干活,赚取养育子女的生存资源。

如果是被职场淘汰的中年人,那他们就需要去打零工赚钱,以此来养育一家老小。

地球上有80亿人口,但资源就这么一点,就一定会存在竞争,存在阶层的价值压榨。这是不可避免的。



05

写到最后

有一个残酷的现实:人人都有100万,那100万就不值钱;人人都阶层相同,那阶层相同就没有意义。

正是因为并非人人都有100万,所以100万才拉开了无数人的差距。

正是因为并非人人都阶层相同,所以人们为了往上爬,就会拼命奋斗,推动了社会发展。

假设,你奋斗多年,阶层依旧跟街边的乞丐一样,那你还有奋斗的动力吗?肯定不会有奋斗的动力。

只有存在差距,才有往上爬的动力。

而存在差距的本身,就是一把双刃剑,既存在“价值压榨”的问题,也存在“奋斗动力”的问题。好与坏,都是相互依存的。

此事古难全。如此而已,

文/舒山有鹿

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp