01
不论是读鲁迅的文章，还是看其他的书籍，相信我们都接触过这两个字——吃人。
这里谈到的“吃人”，并不是把别人吃掉，而是榨取别人的价值。
什么是榨取别人的价值呢？
比如说，老板付出一份工资，去聘用一个员工，要这个员工来拼命加班、干活。员工拼命加班、干活，就是在付出自己的价值。
比如说，你找别人借钱，别人需要你付出一定的利息，到最后偿还本息。你给别人的利息，就是你所付出的价值。
比如说，男女双方结婚，女的要求男的有房有车，男的要求女的传宗接代。女的榨取男的物质价值，男的榨取女的生育价值。
这种吞噬别人价值的本身，就是我们常说的“吃人”。
02
“吃人”究竟是一个贬义词，还是一个褒义词？
如果从社会运行的角度来说，它并非贬义词，也并非褒义词，而是中性词。
可以拿“父母跟子女”的关系来说明。
父母生育子女，也就成为了子女的责任人，需要为子女付出自己的青春、钱财、时光、容颜。等于是，子女的成长，吞噬了父母身上的价值。
随着子女长大，成为了父母的责任人，需要为父母养老，付出自己的时间、耐心、钱财、照顾。等于是，父母的养儿防老，吞噬了子女身上的价值。
屏幕前的你，可以评价一下，父母养育子女，子女为父母养老，这是不是人伦常态？
这就是人伦常态，也就符合上边谈到的“中性词”。
这里边没有好坏，只有人与人之间的价值交易，或者价值吞噬。而跟价值相关的一切事儿，都不是坏的，也都不是好的，而是正常的。
其他的问题，也是如此。
03
社会的底层逻辑——人与人之间的“价值”交易。
如果你是女人，那你可以想想，为什么男人要跟你结婚？因为你能为他生育孩子，传宗接代。要是你无法生育，男人也不会找你。
女人需要付出生育价值。
如果你是男人，那你可以想想，为什么女人要跟你结婚？因为你的金钱、房子、车子，可以满足她的物质需求，养活她。
男人需要付出物质价值。
一方付出生育价值，另一方付出物质价值，各取所需，双方达成了交易，一结合，不就成为了所谓的“婚姻”了吗？
从经济学的角度来说，双方都存在需求的婚姻，就是妥妥的交易行为。
你可能会说，这是人心不古、世态炎凉。但我要告诉你，从古至今都是如此。没有价值，谁会跟你在一起呢？
04
有人的地方，就有阶层；有阶层的地方，就有价值压榨。
我们不妨思考一个问题：人世间，是否存在真正的地上天国（乌托邦）？
可以明确地说，在这个世界上，不存在地上天国，也不存在所谓的乌托邦，只有无比现实的修罗场，大家都需要面对残酷的竞争。
就拿我们都熟悉的“内卷”来说，你认为，内卷的本质，是不是“吃人”呢？
内卷，就是一台巨大的绞肉机，不论是谁身处其中，都会被打碎。有些时候，不是你想要去内卷，而是你不得不去内卷。
如果是贫穷家庭的大学生，那他们大学毕业后，就需要去996，没有任何的选择。
如果是二三胎家庭的父母，那他们就需要去拼命干活，赚取养育子女的生存资源。
如果是被职场淘汰的中年人，那他们就需要去打零工赚钱，以此来养育一家老小。
地球上有80亿人口，但资源就这么一点，就一定会存在竞争，存在阶层的价值压榨。这是不可避免的。
05
写到最后
有一个残酷的现实：人人都有100万，那100万就不值钱；人人都阶层相同，那阶层相同就没有意义。
正是因为并非人人都有100万，所以100万才拉开了无数人的差距。
正是因为并非人人都阶层相同，所以人们为了往上爬，就会拼命奋斗，推动了社会发展。
假设，你奋斗多年，阶层依旧跟街边的乞丐一样，那你还有奋斗的动力吗？肯定不会有奋斗的动力。
只有存在差距，才有往上爬的动力。
而存在差距的本身，就是一把双刃剑，既存在“价值压榨”的问题，也存在“奋斗动力”的问题。好与坏，都是相互依存的。
此事古难全。如此而已，
文/舒山有鹿
