3月10日，美国国会通过了两项涉华法案《与依赖外国对手电池脱钩法》和《战略国土情报和执法以抵御中共法》。这两项法案的通过标志着美国在科技、能源和国家安全领域对中国的进一步遏制。
其中《与依赖外国对手电池脱钩法》的法案，将禁止美国国土安全部购买中国公司制造的电池。这项由共和党联邦众议员卡洛斯·吉梅内斯提出的法案将禁止国土安全部从6家中国公司购买电池。
6家公司包括：宁德时代新能源科技股份有限公司、比亚迪股份有限公司、远景能源公司、亿纬锂能股份有限公司、海辰储能科技股份有限公司、国轩高科动力能源有限公司。
一、美国众议院金融服务委员会通过七项涉华法案
2025 年 3 月 5 日，美国众议院金融服务委员会（HFSC）在首次全体会议上，以“维护国家安全”为借口，迅速通过了 7 项涉华法案(详见附件)。
这些法案无论在内容还是意图上，都充满了对中国的针对性，反映出美国在中美关系中不断制造紧张局势，并进一步推进政治打压与经济围堵策略的恶劣做法。
从具体条款来看，这些法案“针对性”明显，不仅严重干涉中国内政，更公然实施长臂管辖，恶意扰乱市场和我国的供应链。
（美国众议院金融服务委员会网站 来源：官网）
法案1：《2025年停止中国芬太尼法案》：对中国药品污名化
以芬太尼问题为借口，声称要扩大对所谓协助生产和贩运芬太尼的中国实体及官员的制裁，将美国国内药品滥用问题归咎于中国。事实上，中国一直积极参与国际禁毒合作，取得显著成效。美方此举颠倒黑白，恶意污蔑，试图通过金融制裁切断正常的中国化工产业供应链。
法案2：《2025年制止芬太尼洗钱法案》：影响中美医药供应链
进一步以洗钱犯罪为名，将中国作为明确打击目标，试图赋予美国财政部更多权力限制和干扰中国企业的合法金融活动，是美国实施长臂管辖的又一典型例证。
法案3：《农业风险审查法案》：影响中美农业供应链合作
则以“国家安全”为由限制中国企业在美国农业领域的投资，刻意阻碍正常的中美农业领域投资合作，严重扰乱全球农业产业链的正常运作。
法案4：《外国资产控制办公室调查人员执照法案》：对华企业遏制
建立了一个财政部试点项目，授权私营公司对受制裁实体进行金融调查，进一步扩展了美国的“长臂管辖”范围。一旦该法案落地，中国企业和个人可能面临更多毫无依据的金融调查与制裁风险，严重侵害中国企业的合法权益，并干扰正常的国际金融秩序。
（特朗普总统令 来源：美国驻华大使馆官网）
美国总统唐纳德·特朗普在声明中指责中国在合成阿片类药物问题上承担责任，声称芬太尼等毒品的流入对美国社会造成严重危害。然而，事实上，中国政府始终高度重视毒品管控，并采取了一系列严格措施遏制芬太尼类物质的非法流通。中国是全球首个全面整类列管芬太尼类物质的国家，并与国际社会积极合作，共同打击毒品犯罪。
特朗普无视美国自身在毒品泛滥问题上的深层次社会和经济原因，将责任推卸给中国，罔顾事实。美国国内的毒品问题主要源于自身需求旺盛、监管不力以及跨国犯罪网络的活跃，单方面指责中国既不客观，也无助于毒品治理的国际合作。
法案5：《2025年中国金融威胁缓解法案》：推进对华金融体系污名化
声称要对中国金融部门进行风险评估，但中国金融体系一直稳健运行，美国此举明显出于政治目的，意在为未来可能的金融制裁寻找所谓的“依据”。
法案6：《2025年台湾冲突威慑法案》：制造冲突，威胁台海物流通道
严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，公开干涉中国内政，企图通过金融手段制造台海紧张局势，严重侵犯中国主权。
法案7：《2025年台湾非歧视法案》：干涸中国内政，威胁台海物流通道
则试图推动台湾地区不正当地参与国际货币基金组织（IMF）事务，严重违反国际规则，公然践踏一个中国原则，干涉中国内政。
早在2023年通过的多项涉华法案同样针对性明显，包括《2023年台湾冲突威慑法》；《2023年台湾非歧视法》要求美国支持台湾加入IMF；《防止资助非法合成药物法》打击所谓“中国芬太尼流入”；
《2023年中国货币责任法》要求财政部反对人民币权重提升；《2023年中国汇率透明度法案》要求提高中国汇率政策透明度；《保护台湾法案》主张在台湾受侵时将中国代表排除出国际经济组织程序之外；《2023年中国金融威胁缓解法案》要求评估中国全球经济风险。
近期成立的美中战略竞争特别委员会首次听证会上，美国议员进一步渲染“中国威胁”，但也出现了抗议者高举“中国不是我们的敌人”的标语，体现出美国国内对华政策存在明显分歧。
美方上述法案明显干涉中国内政，实施长臂管辖，严重扰乱中国市场和供应链稳定，损害了中美关系和国际经济合作的基本秩序。中国政府多次表达强烈反对，敦促美方立即停止错误行为，维护国际关系基本准则。
美国前副国家安全顾问博明曾应邀在众议院中国特别委员会作证，博明在证词中妄称：“中国应被视为一条饥饿的鲨鱼，它对情绪音乐没有反应，会一直吃到把鼻子撞到金属屏障为止。”
博明还声称指出：“中国多年来一直在暗中对我们发动冷战，我们若一再重申我们不是在寻求新冷战，对我们没有什么好处。”
博明是不是忘记了美国发动了贸易战，忘了真正发动冷战和热战的都是美国。
二、美国政客推动取消中国最惠国待遇
3月3日当天美国贸易代表办公室（USTR）发布《总统2025年贸易政策议程》，再次强调国会应根据政府建议，终止2000年授予中国的永久贸易最惠国待遇 (PNTR)。这份文件称，特朗普在第一任期和中方签署了“历史性的、可执行的”美中第一阶段贸易协议，但中方未采取行动落实其中的承诺，美国贸易代表办公室将对此事进行评估。
（蒂法尼正中间 来源:BBC）
美国贸易代表办公室强调，特朗普对于中美关系的举措和参众两院对于此议题的兴趣一致。根据已经签署的总统备忘录，该办公室将评估和取消中国贸易最惠国待遇相关的立法，“对此项法案提出的改变意见提出建议”。
来自威斯康星州第七选区的蒂法尼议员就是代表，是众议院司法委员会移民及公民权小组委员会的成员。蒂法尼议员还联合多名共和党议员，于2月6日提交议案，公然主张美国终止一个中国政策，恢复与台湾地区的官方外交关系，并推动美台自由贸易协定谈判。这一行为严重违背美方在中美建交时作出的政治承诺，挑战国际社会普遍共识，严重干涉中国内政。
除了在涉台问题上不断挑衅，蒂法尼还针对中美贸易关系大做文章，提出取消中国PNTR地位的法案。他声称，自2000年美国给予中国PNTR以来，中国“窃取”美国知识产权、进行所谓“不公平贸易”，并以新疆人权问题为借口大肆攻击中国。
他甚至指责中国在美国“设立警察站”，毫无依据地渲染中国对美国“构成威胁”。他认为，美国应恢复对华贸易的年度审议机制，以此向中国施压。
值得注意的是，美国政府内部近期频繁出现讨论取消中国PNTR的声音。去年11月，美中经济与安全审查委员会（USCC）首次在年度报告中建议取消中国PNTR。今年1月，特朗普总统在就职当天签署备忘录，要求评估涉及中国PNTR的立法提案，并提出修订建议。
此后，美国众议院中共问题特设委员会主席、共和党议员约翰·穆勒纳尔（John Moolenaar）和民主党议员汤姆·苏奥齐（Tom Suozzi）共同提出《恢复贸易公平法案》（Restoring Trade Fairness Act），成为本届国会首个由两党共同提出的取消中国PNTR地位的法案。
美国政客们极力推动取消中国PNTR，实际上是企图将经贸问题政治化，甚至将其作为遏制中国发展的手段。然而，历史早已证明，中美经贸关系的本质是互利共赢。
美国一味施压、试图通过单边手段改变规则，只会破坏全球产业链供应链的稳定，最终伤害自身利益。与此同时，美国在台湾地区问题上不断制造事端，挑战中国红线，严重违反一个中国原则。这种充满冷战思维的政治操弄，注定不得人心。
编辑：管一
