每经记者：程雅 每经编辑：陈俊杰
3 月 10 日晚，百甲科技（BJ835857，股价7.31元，市值13.25亿元）披露，公司正面临一场诉讼。
据悉，2020年7月，百甲科技与徐州市产业发展引导基金有限公司（以下简称徐州市产业基金）、徐州高新技术产业开发区产业基金有限公司（以下简称高新区产业基金）、江苏中科易尚投资管理有限公司（以下简称中科易尚）签署合伙协议，共同成立了徐州恒泰产业投资基金（有限合伙）（以下简称恒泰基金）。
同时，百甲科技还与对方签订了差额补足协议。之后，恒泰基金投资了百甲科技控股子公司。但由于百甲科技与徐州市产业基金就约定收益存在争议的事实，且恒泰基金设立期限即将届满，中科易尚以恒泰基金名义提起了诉讼，诉请百甲科技向其支付股权回购价款1.2亿元及逾期付款违约金暂计1154.98万元，律师费30万元、诉讼费均由百甲科技负担。
3月11日，《每日经济新闻》记者致电百甲科技，工作人员表示，双方的争议在于退出时的利率，合同约定了4年内按同期存款利率，4年后按8%的利率来计算，因此公司想用同期存款利率进行回购，但对方不同意，因此产生争执，对当时签订的协议存在争议，对方遂提起诉讼。
“本金都还给他们了，就利息上有争议。”公司工作人员表示，公司正积极应诉，争取公司的最大权益。
就约定收益存在争议
据公告，为促进徐州市绿色建材产业的发展，2020年7月7日，百甲科技与上述合作方签署了《徐州恒泰产业投资基金（有限合伙）有限合伙协议》和《差额补足与份额回购协议》。
协议约定，上述合作方共同出资1亿元设立有限合伙企业，百甲科技和徐州市产业基金、高新区产业基金为有限合伙人，中科易尚为普通合伙人（执行事务合伙人）。
百甲科技持有恒泰基金49.75%的合伙份额，徐州市产业基金持有26.87%的合伙份额，高新区产业基金持有22.89%的合伙份额，中科易尚持有0.50%的合伙份额。截至2021年3月9日，各合伙人已经足额缴纳出资款项。
2020年11月12日，恒泰基金与徐州中煤汉泰建筑工业化有限公司（以下简称汉泰工业化）、百甲科技签订了《徐州中煤汉泰建筑工业化有限公司投资协议书》。
协议约定恒泰基金向汉泰工业化以增资扩股的方式投资9700万元。同时，该投资协议书对汉泰工业化的经营目标和百甲科技对此作出的相关业绩补偿承诺及其履行作出了约定。
天眼查显示，汉泰工业化成立于2012年，主要从事建筑装饰、装修和其他建筑业，是百甲科技的控股子公司。
鉴于百甲科技与徐州市产业基金就约定收益存在争议的事实，且恒泰基金设立期限即将届满，中科易尚根据《有限合伙协议》约定履行执行事务合伙人职责，以恒泰基金名义提起本次诉讼。
诉请赔付超1.3亿元
恒泰基金在《民事起诉状》中主张：百甲科技向其支付股权回购价款1.2亿元及逾期付款违约金暂计1154.98万元，律师费30万元、诉讼费均由百甲科技负担。
为保障自身利益和投资者权益，百甲科技2024年9月26日已向江苏省徐州市贾汪公证处提存2715.14万元，用于回购徐州市产业基金在恒泰基金持有的份额。
百甲科技已于2025年1月27日前，累计向高新区产业基金支付2952.07万元，用于回购其在恒泰基金持有的22.89%的份额，百甲科技自身原持有49.75%的份额，百甲科技目前合计持有恒泰基金份额的比例为72.64%。
3月6日，百甲科技收到徐州市铜山区人民法院关于本案的《民事起诉状》《应诉通知书》和《传票》。截至目前，本案尚未开庭。
就退出的争议问题，徐州市产业基金也给出了自己的说法。
3月11日，《每日经济新闻》记者致电徐州市产业基金年报登记电话，据工作人员介绍，公司与百甲科技等合伙成立恒泰基金，投资了百甲科技子公司，但退出时，双方在价款上存在一点小争议。
对方介绍，协议虽然约定了退出时的条件，但在执行时，双方理解上存在偏差，约定的条款在对方看来可能存在一些争取的空间，对方还想再争取一下，因此现在需要法院进行裁定。
该工作人员进一步表示，当时约定了一个优惠政策，但现在已经超过时限了，对方希望徐州市产业基金以存款利率退出，因此徐州市产业基金没法答应。“签协议的时候（优惠政策）没有过期，但协议约定了这个（指优惠政策）的追溯修整以及进一步的完善对协议是有效力的。”对方称，虽然差额并不高，但大家都是站在各自的立场上想多争取一些权益。
