三月安好！感谢关注～
虽然春天来了，但对乌克兰来说，近期可谓是多事之秋。
具体的都不说了，局势现在很清楚！
但如果作个假设，假如美国不改变对乌克兰的支持立场，俄罗斯的战争持续能力还能打多久？
deepseek给出了这样的答案：
一、俄罗斯当前的军事与经济潜力
1. 军事消耗与资源储备
俄罗斯在战争中的伤亡和装备损失已十分严重，截至2025年2月，俄军死亡人数超过9.1万，伤员和被俘人员约30万。
尽管俄军通过调整战术（如围点打援、逐步占领村镇）取得局部进展，但其依赖的重火力优势正面临弹药和装备生产压力。
例如，俄军虽宣称控制了乌东四州75%的区域，但未完全控制卢甘斯克等地，且乌军仍能通过无人机和西方提供的“海马斯”系统反击。
关键限制：俄军现代化装备的补充速度可能滞后，尤其是面对西方持续对乌提供高科技武器（如瑞典的Archer火炮、无人机等）。
2. 经济承受能力
俄罗斯已为战争支出约3600亿美元，虽然通过战时经济调整和能源出口维持了短期稳定，但长期面临通胀、劳动力短缺和制裁压力。
若西方制裁持续，其能源收入可能进一步受限，影响军费投入。
二、西方支持的持续性影响
1. 美国的角色
美国对乌克兰的援助已超过3500亿美元，涵盖军事装备、情报共享和财政支持。
若美国不停止援助，乌克兰的防空系统、无人机和远程打击能力将得到持续补充，显著延缓俄军推进速度。
例如，2025年3月美国恢复对乌安全援助后，俄乌前线出现30天停火谈判窗口。
技术试验场效应：美国通过乌克兰战场测试新型武器（如人工智能决策系统、无人机集群战术），间接提升对俄技术压制。
2. 欧洲与其他国家的支持
瑞典、波兰等欧洲国家已承诺长期援助乌克兰（如瑞典计划2025-2028年每年提供56亿克朗民事支持），而德国、法国也在能源和重建领域加强合作。
若欧洲保持团结，俄军将面临更复杂的多线消耗战。
三、战争可能的持续时间预测
1. 短期（1-2年）
若美国及欧洲维持现有支持力度，俄罗斯可能被迫转入低强度消耗战。
专家预测，俄军当前的攻势可能在2025年夏季后因经济压力放缓，而乌克兰可能在2025年发动反攻（如夺回库尔斯克地区）。
关键变量：乌克兰能否获得F-16战机、远程导弹等关键武器，以及俄罗斯国内动员能力。
2. 中长期（2年以上）
若俄罗斯无法突破西方封锁，战争可能演变为类似2014-2022年的“冻结冲突”，双方在边境地区反复拉锯。
俄乌双方均难以实现彻底胜利，但俄罗斯可能通过巩固乌东四州的实际控制，迫使乌克兰接受领土割让。
四、俄罗斯的战略风险与极限
1. 国内政治稳定性
俄罗斯的战争目标（如“去纳粹化”、阻止北约东扩）尚未实现，但长期战争可能加剧民众厌战情绪。
2025年初，俄外长拉夫罗夫称“若谈判结果令俄满意，将停止战斗”，暗示俄方有意通过外交途径止损。
2. 国际孤立与资源争夺
俄罗斯对稀土的依赖（如乌东四州的资源）可能迫使其加速占领行动，但若西方通过制裁切断其技术获取渠道，俄军工复合体的可持续性将受挑战。
结论
如果美国不减少对乌支持，俄罗斯的战争持续能力可能被限制在1.5-3年之间。
短期内（2025-2026年），俄军仍能维持局部攻势，但难以彻底击溃乌军；
长期来看，经济压力、技术劣势和国际孤立可能迫使俄罗斯接受谈判或转向低强度对峙。
最终结果取决于西方援助的稳定性、乌克兰的反攻效果，以及俄罗斯国内能否承受长期消耗。
您觉得它分析得有道理吗？欢迎评论区留言！
