美国和欧洲分手，还能挽回吗？
分手是分定了，只是分手应该体面，还是分手应该不堪的区别了。
自从川普和泽连斯基吵架了之后，感觉整个欧洲都复活了。川普公然支持一个针对欧洲国家的侵略者，这的确是触及到欧洲的核心利益了。既然美国选择退出，那欧洲面对俄罗斯，是没有退出的空间的，只能顶上去了。
美国从二战带领盟军打败德国，到战后建立北约应对苏联威胁，再到苏联解体后的北约东扩。美国可以说是欧洲的保护伞，欧洲那么多国家全部在美国的保护之下，安心过好自己的小日子。本来欧洲应该承担的国防安全责任，却被美国扛起了大部分。
这种事情呢，本来是两情相悦的。欧洲想要持久的和平，但不想花钱。美国愿意花钱，去维持自己在欧洲的影响力。所以美国欧洲一拍即合了，这就持续了七八十年了。
这七八十年中，双方内部都有很多不一样的声音出现。美国内部觉得自己像个二傻子，欧洲内部觉得自己像个狗腿子。
川普的出现，打破了双方长期的默契。川普迎合了美国国内不能再当二傻子的声音，那欧洲只能表示自己，以后没法再当狗腿子了啊。
按理来说，国防安全啊，这是一个国家最重要的事情了啊。欧洲之前一直交给美国，这是对美国多大的信任啊。可是川普这公然支持侵略者的一幕，让欧洲深深的明白，以前的美国大哥，变了啊。
国防安全政策，稳定的预期是非常重要的。以前欧洲依靠美国，是因为美国一直很稳定，很珍惜和欧洲的盟友关系。现在美国变了，变得不稳定了，而且看着美国的将来政策，也没有一个稳定的预期了。
所以欧洲只能被迫进行国防安全战略自主了，即便是美国换了别的总统，和欧洲说，不分手了求复合。那也不可能了，因为欧洲没法确定，美国未来会不会再出现一个川普这样的总统。川普改变的不仅是对欧洲盟友的态度和政策，更是美国作为一个负责任大国的信用和担当。
所以说，美国欧洲分手分定了。也就是说，不管以后美国的政策会如何变化，欧洲都要军事防务战略独立自主了。这现在又是说8000亿欧元军费的，又是让法国提供欧洲的核保护伞的。我看整个欧洲都会因为这个事情，经济更有前途了啊。
欧洲的安全战略自主，对全世界带来的影响是全面且深远的。至于具体怎么深远，我们还得观察，不能过早下判断。不过有一个可以确定的是，日本必定会向欧洲学习，不会把防务安全完全依靠在美国身上。
日本要修改和平宪法，看来要提速了。这对我们来说，不是好消息啊。
