在“离岸平衡”平衡方面，美国是英国的好学生。
在冷战时期，美国曾与我国联手，在战略上成功遏制了苏联的扩张，并间接导致了苏联的最终解体。
如今，时过境迁，我国的综合国力已经超过巅峰时期的苏联，而美国也已经把我国视为最大的敌人和竞争对手。
按照老套路，美国完全可以拉拢俄罗斯来搞我国。而且，基辛格在世的时候，也曾促成特朗普和普京的首次会面，两人是相谈甚欢。
然后，就没有然后了。
那么，这就奇怪了，明摆着可以“联俄制华”，可美国为什么一直没有故技重施呢？
自古以来
美国孤悬海外，所以，要实现“联俄制华”，就必须要以欧洲为抓手。可欧洲的这些盟友真的会配合老大吗？
在东西罗马分裂之后，罗马教廷和拜占庭教廷就对基督教的领导权展开了激烈争夺。但随着西罗马被日耳曼人干掉，西边的罗马教廷便忙着归化入侵的日耳曼人，而东边的拜占庭教廷则把东欧发展成了自己的地盘，其中，俄罗斯人的祖先罗斯人和拜占庭的关系是最好的。
1054年，基督教随着东西教廷的彻底分裂也分化为罗马教廷这边的天主教和拜占庭教廷那边的东正教。所以，从那时起，俄罗斯人的宗教信仰就是东正教。如此，信奉天主教的西欧一直觉得俄罗斯人是异教徒。
13世纪初，蒙古人入侵欧洲，罗斯人建立的基辅罗斯公国在覆灭后，分裂成好几个小公国。其中，莫斯科公国靠着给蒙古人当“伪军”逐渐崛起，同时还自立山头，把莫斯科教会变成了东正教的独立教会，完全不受拜占庭教廷的控制。
等土耳其人灭了拜占庭之后，无依无靠的拜占庭教廷只能承认莫斯科教会和自己平起平坐。加上莫斯科大公伊凡三世娶了拜占庭末代皇帝的侄女，所以，莫斯科大公们都自认是拜占庭帝国和东正教的正宗继承人。如此一来，在宗教层面，信奉天主教的老欧洲已经完全不拿俄罗斯人当自己人看。
随着伊凡四世自称“沙皇”，被蒙古入侵刻在骨里的不安全感使沙俄开始以平均每天170平方公里的速度疯狂开疆拓土。1762年，叶卡捷琳娜二世靠政变成为沙俄之主，到老太天驾崩的时候，沙俄的领土面积已经高达1700万平方公里。
面对东边这个对领土的贪婪永无止境的邻居，老欧洲是新仇加旧恨，对俄罗斯是更不待见，生怕哪天，沙皇的手就伸到自己的地盘上。
到一战前，沙俄已经成为地跨欧亚，坐拥2300万平方公里国土的欧陆大帝国。
而在沙俄庞大身躯上拔地而起的苏联完全继承了其扩张基因。在二战后，西欧各国惊诧地发现苏联居然实现了沙俄曾经的梦想，把整个东欧全部纳入囊中。更令他们恐惧的是，苏联的钢铁洪流时刻枕戈待旦，准备一举统一欧洲大陆。
这种恐惧甚至在苏联解体后，仍然萦绕在老欧洲的心头，而且，恐惧阵营中又加入东欧各国和波罗的海三国等原苏联的加盟共和国。
在俄罗斯并吞克里米亚和发动对乌克兰的特别军事行动后，欧洲各国隐约看到过去那台“领土收割机”又回来了。
所以，无论是从宗教层面，还是从现实层面，绝大多数欧洲国家都把俄罗斯视为最大的威胁。对于他们来讲，一只没了牙，且虚弱不堪的北极熊才是好北极熊。
好了，如果美国想联合俄罗斯来搞我国，那就意味着必须得到欧洲各国的积极配合。而如果俄罗斯愿意配合美国的话，那势必会开出自己想要的条件，重点讨论的问题自然是在欧洲。那么，欧洲愿意成为美国和俄罗斯交易的筹码吗？
所以，基于上述原因。欧盟各国是万难从命。如此一来，美国的“联俄制华”在欧洲方向就先瘸了一条腿，效果也就可想而知。
当然，这只是美国将遇到的诸多困难中的一个。
反观美国内部，对于“联俄制华”，难道也是铁板一块吗？
各怀鬼胎？
事实上，欧洲各国对待俄罗斯的心态是非常矛盾的。如前文所述，欧洲各国并不需要一只变成皮草的北极熊，这是为啥呢？
二战之后，随着经济的崛起，老欧洲们就开始琢磨怎么摆脱美国的控制，实现独立自主。但尴尬的是，这些国家经济发展所需的能源在冷战结束前，始终依赖被美国控制的中东。如此，独立的底气是相当的不足。
可在苏联解体后，老欧洲们发现了解套的机会。
在历史上，虽然屡遭欧洲的嫌弃和排斥，但俄罗斯始终有一种融入欧洲的执念，生怕欧洲把自己开除“洲籍”。所以，独立后的俄罗斯立刻频频向老欧洲示好。同时，因为经济的低迷，俄罗斯更希望把能源卖给欧洲来给自己回血。
这样，双方暂时摒弃前嫌，一拍即合，率先在能源方面展开深入合作。这是一个双赢的局面，一方面，俄罗斯靠欧洲的大笔能源订单使国内经济触底反弹，稳住了阵脚；另一方面，欧洲则依靠俄罗斯的能源供给，降低了对中东的依赖，并补齐了真正独立的最后一块短板。
放眼望，欧洲的形势是一片大好。
当然，对于欧洲来讲，最最理想的俄罗斯是虚弱不堪的，只能作自己大号加油站的俄罗斯。如果俄罗斯能分裂成几个虚弱的小国，那简直不要太理想。
从这方面讲，欧洲也绝对不可能支持美国“联俄”，给俄罗斯一个重新做大做强的机会。
关于欧洲和俄罗斯在能源上的深度绑定，对于孤悬海外的美国来讲，可不是什么好事儿。
一旦欧洲脱离控制，俄罗斯又趁机再次崛起，那就意味着美国将被迫退出欧洲，重回二战前那种“光荣孤立”的状态，其世界霸权也将随之瓦解。
所以，这就是为什么特朗普在第一个任期内，在被扣上“通俄”的帽子后，就不敢再与俄罗斯勾勾搭搭。基辛格在死前，也公开辟谣，说自己根本就没给特朗普出过“联俄制华”的主意。
在拜登上台后，美国干脆挑起了俄乌冲突，彻底断了欧洲联合俄罗斯的念想。
而且，苏联在欧洲各国的心里留下了挥之不去的庞大阴影，而美国又何尝不是？别忘了，俄罗斯就算再落魄，手里的核武器可一点儿不比美国少。
按欧洲老话，俄罗斯在强盛的时候会对外扩张，在虚弱的时候，一样对外扩张。谁能保证缓起来的俄罗斯不会成为简配版的苏联？
所以，在美国内部，“亲俄”都是个谁也背不起的“大黑锅”，更别提“联俄”了。
以上，只是“联俄制华”之所以无法实现的欧、美内部因素，下面就要把我国和俄罗斯加入进来，扩大一下讨论的范围。
主角
事实上，如今的我国虽然国力强盛，但和巅峰时期的苏联完全是两码事儿。两者之间根本没有可比性。
在冷战的高峰期，苏联可谓是四面树敌，在欧洲方向，苏军的钢铁洪流让整个北约都瑟瑟发抖，在亚洲方向，我国也承受了来自北方的巨大压力。
从国家的现实利益出发，敌人的敌人很可能就会成为自己的朋友。所以，尼克松实现访华，我国和美国也进入了罕见的“蜜月期”，以对抗来自苏联的威胁。
因为在经济领域，苏联主导的苏东阵营自成体系，所以，苏联与美国、西欧、我国的经济往来基本可以忽略不计。所以，大家在搞苏联的时候，也不用考虑自身经济所受到的影响。
而如今的我国和当初的苏联是完全不同。
我国虽然有强大的武装力量，但在国际关系中，从未倚强凌弱，用军事手段威胁过他国。
同时，我国又是全球最大的工业国，拥有最全的工业产业链，是全世界140多个国家的最大贸易伙伴。可以说，通过“改革开放”，全球经济已经与我国经济融为一体。欧洲和美国也不例外。
目前，我国是欧盟的第二大贸易伙伴，是美国的第四大贸易伙伴，不过，如果加上产业转移和转口等间接贸易，我国很可能会是美国的第一大贸易伙伴。
这意味着欧洲和美国的经济都已经与我国深度绑定，而且，别忘了，我国对欧美的出口可一直远高于进口额。这又意味着欧美经济对我国有较强的依赖性。
更重要的是，我国拥有全球最大的单一市场，如果美欧对我国发动贸易战，我国庞大的内需在很大程度上可以对冲贸易战的负面影响。反观欧美，情况就没那么乐观了。
事实上，如果贸易战真能对我国奏效，那欧美早就乐此不疲了。
所以，美国要“联俄制华”，实在是看不出有什么好处，欧洲也实在没理由配合美国。反而是与我国合作更有利于衰退中的欧美经济。
说到俄罗斯，除了核武器和能源，似乎找不到什么优势，美国要联合俄罗斯，到底能利用上啥呢？
经济方面？俄罗斯还指望我国的能源大单和一起开发远东。
军事方面？俄罗斯的常规军力也就是国际二流，远落后我国，使用核武器来配合美国，可能性基本为零。
政治层面？中俄关系虽然比不上中苏的蜜月期，但一点也不差。我国是俄罗斯可靠的战略伙伴和大后方，而美国却总是出尔反尔，两面三刀。俄罗斯到底要信谁，也就一目了然。
所以，对于这个“联俄制华”，实在是没法给美国找到太合理的理由和动力。但凡脑子正常点的政治家，都不会觉得这是个靠谱的主意。
素材来源：
光明网丨中国比苏联“难对付”，他们这两个原因说对了
南充政法丨“中国不是前苏联，美国也不是30年前的美国”
鼎清视界丨中国是朋友，美国是敌人，俄罗斯发布国家战略，点明发展中俄关系
环球时报丨
美国真能“联俄制华”？俄学者讥称天方夜谭
美媒：中俄同盟关系很持久 联俄制华不是好买卖
金灿荣：特朗普“联俄制华”是一厢情愿 中国不必担心
澎湃新闻丨莫斯科自称“第三罗马”，东正教的中心是如何转移到俄罗斯的？
