长期以来，维持庞大的核武库，一直是俄罗斯的财政重担。俄罗斯相当大一部分军费都被花在了核武器的维护上。
在俄美关系急剧升温的当下，俄罗斯准备和美国展开新一轮核控军谈判。然而这一次，俄罗斯的表态相当耐人寻味。其要求与美核军控谈判须“纳入欧洲核武库”，但唯独没有对中国提要求。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫的一席表态，将本就脆弱的全球核裁军进程，推入新的漩涡。面对美国总统特朗普重启核军控谈判的提议，俄方强硬抛出条件：“任何谈判都必须纳入欧洲核武库” 。
我们知道，世界上的合法拥核国家，就只有中美俄英法这五个安理会常任理事国。然而，俄罗斯这一次对英法也提了要求，却唯独没将我国列入谈判框架。
需要指出的是，佩斯科夫对欧洲的强硬声明，并非是无的放矢。就在两周前，法国总统马克龙公开宣称“愿为欧洲提供核保护伞”，并启动与盟国的磋商程序。
这一表态直接触动了俄罗斯的敏感神经，一旦欧洲核力量完成整合，北约对俄战略威慑将实现美国加欧洲的“双核驱动”，这无疑会让俄罗斯面临着更大的核压力。
公开资料显示，法国拥有290枚核弹头，海基“凯旋级”核潜艇与空射ASMP-A导弹，构成了“二位一体”核打击体系；英国有225枚核弹头，4艘“前卫级”核潜艇常年处于战备状态。
除了英法以外，美国的北约核共享体系，让德国、意大利等5国部署了约150枚美国B61战术核弹，该款核弹可通过F-35战机投送。
佩斯科夫特别强调“欧洲核武库必须被纳入讨论”，就是要防止美国等西方国家耍花样。
俄罗斯科学院国际安全中心主任阿尔巴托夫此前曾指出：“莫斯科的真正诉求是通过核裁军谈判，拆解北约核共享体系，尤其是迫使美国撤出部署在欧洲的战术核武器。”
与对欧洲的咄咄逼人形成鲜明对比的是，俄罗斯在核裁军议题上，对我国表现出“战略性沉默”。佩斯科夫在多次表态中均未提及中国，这背后也有着相应的现实逻辑。
我国始终奉行“最低限度核威慑”政策，承诺不首先使用核武器。相较于美俄各约5500枚核弹头，我国核武库规模仍属防御性质。
从另一个角度来看，俄罗斯的这一举动，也是在分化美欧。俄罗斯要求将欧洲核力量纳入谈判，或许会加剧美欧矛盾。美国若同意，可能削弱对欧安全承诺；
简单来讲，俄罗斯的策略是将核裁军议题“欧洲化”，既规避与中国“对账”的尴尬，又为未来中美俄三边关系埋下伏笔。
俄罗斯清楚地知道，我国的核武器规模，也能对美国形成威慑和牵制。
特朗普政府此刻面临考验，美国年度核武维护成本超500亿美元，其推动美俄核裁军的初衷是削减军费；但如今美国看到，俄罗斯已经给美国设好了“陷阱”，就等着美国主动往进跳。
