特朗普政府被曝计划撤回驻德美军，同时还可能减少对北约的安全承诺。这一变动引发了德国的高度焦虑，基民盟的总理候选人默茨想到了一个办法：与英法“共享核武器”。
美军要走？德国慌了
据德国媒体援引英国《每日电讯报》消息称，特朗普政府正考虑从德国撤出约3.5万名驻军，并计划将部分兵力转移至匈牙利。该消息来自美国政府内部。
若此次撤军成真，德国将面临二战后最大规模的军事部署调整。据报道，目前驻德美军约3.7万人，占美国欧洲驻军近一半。
这一动向被解读为特朗普对北约盟友军费开支不满的施压手段。报道称，特朗普不满欧洲国家在国防预算上的“消极表现”，要求北约成员国将国防支出提升至GDP的5%。德国当前的军费开支占GDP的2.12%，尚未达到这一目标。特朗普多次表示，美国可能不会在未来的冲突中无条件保护北约盟国。他强调：“如果他们不交钱，我不会保护他们。”
此外，有瑞典媒体引述消息人士的话称，美国特朗普政府已经通知其盟友，美国将停止参与欧洲未来的军事演习。
特朗普政府这一系列态度加剧了欧洲的恐慌，特别是对于长期依赖美军驻扎的德国而言，安全感荡然无存。
事实上，早在2020年，特朗普政府就曾在其第一任期内计划撤走1.2万名美军，但这一计划被拜登政府搁置。如今，特朗普卷土重来，驻德美军的去留问题也再度浮上台面。
德国媒体指出，特朗普政府的这一决定不仅与北约内部的防务预算争议有关，也可能与对乌克兰战争的立场有关。
德国的核武困境：“共享”还是自主？
面对美国的不确定性，德国国内开始出现关于核威慑的讨论。
受《核不扩散条约》约束，德国自身无法拥有核武器。但其作为北约成员国之一，美国在该国部署了核弹头。根据北约框架下的“核共享”计划，德国战机可以在战时投放存放在德国境内的美国核弹。
但现在，形势发生了变化。德国电视一台分析指出，一旦美军撤离德国，美国的核保护伞可能不再那么可靠，毕竟最终决策权仍然掌握在美国手中。因此德国必须重新考虑其核威慑的替代选项。
德国“准总理”默茨把希望寄托在了邻居法国身上。上周日，默茨对“德国之声”表示，他希望与英国和法国讨论“核武器共享”，即用这两个国家的核武器来保护欧洲。默茨强调，欧洲需“共同增强核威慑力”，但未透露具体合作形式。同时，默茨明确表示，德国不会自主发展核武器。
据《每日新闻》（Tagesschau）报道，法国总统马克龙曾多次表示愿意就欧洲的核防御问题展开对话，并暗示可以将法国的核保护伞扩展至欧洲其他国家。然而，法国长期以来坚持核武决策的独立性，并未明确表示是否愿意真正共享核武器。
根据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）去年6月发布的全球核力量报告，全球共有9个国家拥有核武器，美国和俄罗斯合计占据了全球约90%的核武器，而法国和英国的核弹头数量分别为290枚和225枚，位列全球第四和第五。
军事专家克里斯蒂安·默林（Christian Mölling）指出，法国的核武库主要由战略核武器组成，缺乏美国那样的多层次核打击能力。因此，即使德国能与法国达成核共享协议，其实际威慑效果仍值得商榷。默林说：“法国的核武器无法替代美国，且其国内政治风向变化可能会动摇承诺。”
随着美欧关系的改变，德国民众对发展核武器的态度也在发生改变。据《T-Online》民调，48%的德国民众反对本国拥有核武器，支持者占38%。与2024年相比，反对比例下降9个百分点，反映安全危机下民意松动。
未来的欧洲安全格局，可能取决于美国的最终决策。如果美军真的撤离，欧洲可能被迫加快军事自主化进程。在未来的某个时间点，德国会被迫重新考虑发展自己的核武器？这一切仍然充满变数。
