【声明】本文坚决反对西方殖民主义，支持和平，本文内容只是基于官方正规新闻报道的实事求是分析，愿世界和平。
这可能是你目前全网看见最有深度的视频，有一些你永远不会知道的秘传心法，我今天就在这里告诉你，一般人我可不告诉他。
你有没有想过一个问题？我们都知道纳粹德国是非常邪恶的，法西斯是丧绝人性的这个必须坚决批判，这是属于现代社会的常识问题，如果你连这个事情都不承认，你就是没有常识和人性。
但如果说，你的知识和我一样丰富的话，你在阅读了大量的近代、现代历史以后，你一定会产生一个疑惑。
德国法西斯肯定是邪恶的，但美国怎么就能算灯塔呢？他凭什么当五常呢？我声明一下，我这里绝对没有给德国法西斯洗白的意思，我的意思是，你有没有感觉，世界上有很多法西斯分子的漏网之鱼？这漏网的还不是一两个！
大家都知道，美洲这个地方最开始是不属于西方白人的，他的原住民是黄种人，是印第安人，根据新华社的统计，在美国白人的种族灭绝下，印第安人口从1492年的500万锐减到20世纪初的25万。
我就问你，全世界扪心自问，美国的这种行为和纳粹的区别究竟在哪？
那为什么二战结束以后，美国成了全球灯塔，德国法西斯成了十恶不赦？稍有常识的人都会得出一个简单的结论，那就是很明显美国和二战德国一路货色，要说法西斯的话，那这两个都是，一个屠杀印第安人，一个屠杀欧洲人和犹太人。
我这个结论没毛病吧？
所以我再次声明，我想说的不是给德国法西斯洗白，我想说的是对于法西斯的审判，很明显是存在重大漏网之鱼，这个没毛病吧？
但我们在回归到现实。
你觉得审判美国，然后把偷来的土地还给印第安受害者，执行这个在道德上非常正确的事情，这个早就应该做的事情，可能吗？
所以基于以上的现实情况，我能不能陈述一个现实？
那就是：
德国法西斯是罪恶的，而除了德国法西斯之外，还有很多法西斯，他们不但没有受到审判，他们还可以站到全球舞台的中心，穿上画皮，成为世界的灯塔，成为无法被审判的“圣人”。
比如说那个华盛顿，他害死了多少美国印第安人？
或者再说的简单一点，这个世界该不会就是：强者永远无法受到审判吧？
我看见一个说法，我非常的不认同！但是我又不知道怎么反驳，大家看看，觉得说的有没有道理？
“在道德上，也许谁对谁错是很明显的。但是在残酷现实中，其实只有强者才有权定义谁是法西斯。试问美国人和二战德国做的事情有什么区别?甚至嘎的人比德国更多，这么多印第安受害者、黑人受害者、华工受害者.…...都遭遇了种族灭绝式的迫害。”
“那美国为什么是灯塔？！而二战德国是法西斯?这两个哪一个是好东西？！为什么会这样？！”
“难道是因为二战德国输了？美国赢了？！所以美国有定义权，曾经这个世界的规矩都是他定的，法律条文的解释权当时掌握在他的手里。”
所以思考到这里以后，我不禁感觉毛骨悚然，所以说有时候人还是不能过度关注真相，否则你会发现很多事情细思极恐。
就比如说一个近在咫尺的反法西斯问题，就看看澳大利亚这个地方，这真的属于白种人吗？澳大利亚这个地方的原住民是棕种人。
原本的原住民被西方殖民者给杀光了，然后西方殖民者大量的涌入这个地方，这就是今天的澳大利亚。
所以我在这里再提出一个发人深省的思考，现在有一些人就说，你们不要对澳大利亚想七想八的，这是不尊重人家澳大利亚，这地方和你们没关系！
我觉得这个说法，是非常的种族歧视和法西斯。
你想想看，二战德国纳粹和日本军国主义为什么要被批判？不就是因为他们搞侵略、他们搞种族灭绝吗？
那澳大利亚这个地方，他原本是属于当地原住民的，真正的原住民是亚洲的棕种人。
那现在澳大利亚的这些白人殖民者后裔，我们从反法西斯的角度来说，他有什么主权合法性吗？！
如果要是承认白人殖民者对澳大利亚主权合法性的话，那这不就印证了前文分析出来的那个毛骨悚然的结论吗？
原来人类的历史就是王侯将相，你只要赢了，哪怕这个地方是你偷过来的、是你抢过来的，最后都还是属于你！你还可以提自己对这个地方拥有主权。
如果你不认同上面这个说法，那澳大利亚的白人，这些西方殖民者的后代，就理应不能拥有澳大利亚的主权，因为这个地方本来就不属于他们这个地方是他们偷过来、抢过来的。
然后现在，澳大利亚的原住民只剩了一点点，被种族灭绝到彻底边缘化。你就说这个世界上还有没有王法？还讲不讲道理？还讲不讲反法西斯？还有没有人权？
全世界有正义感的人，是不是应该奉天靖难，拥戴原住民为澳洲天子，去奉天靖难伸张正义，驱逐白人殖民者和帮忙监国，把澳大利亚的土地还给他原住民，这才是符合人类良知的吧？这才是物归原主。
如果有些恨国党不承认澳大利亚是当地原住民的，非要说这个地方是那些西方殖民者的。那这个逻辑的潜台词是不是想说，只要当年纳粹德国和军国主义日本侵略成功了，他们占领的地方也属于他们？所以说这种说法就很无耻。
而且逆向思维来说，那要按照这种搞法的话，只要西方白人抢一个地方，然后他们住在这个地方，这个地方就算他们的土地的话。那是不是其他国家只要兵强马壮？按照他们的这种无耻逻辑，那只要能抢，是不是也算自己的呢？
所以你看有些真相，是不是只要仔细一想？就会细思极恐。
美国这个地方，本来是属于黄种人的，其实美国就是成功版的德国纳粹，结果美国今天在全世界，居然还真的就享有了这个北美土地的主权，虽然我也不想承认，但是他确实有了，在联合国的法律上有了。
美国这种情况很明显就是前人背负骂名，然后把生米煮成熟饭，他们的后人还真就能享受这块富饶的土地。
现代澳大利亚这个地方，他也是西方殖民者通过种族屠杀然后抢下来的地方，虽然绝大部分受害者都被害了，但是少数受害者原住民还活着。
那要是真一碗水端平讲道德的话，你就说，是不是澳大利亚白人应该回到自己的欧洲老家、回到英国去！然后把这个土地还给原住民？
我这说的没毛病吧？物归原主。
所以最近网络上对土澳这个地方讨论的很热，然后有一些恨国党就开始说，哎呀，那个地方是人家的，你们怎么能想入非非呢？你这是不尊重人家的那啥主权？
有什么主权？！
你特么给我翻译一下殖民者有什么主权？！
澳大利亚这个地方是他白人自己的吗？都不是他的地方，喊什么主权？难道偷的、抢的也有主权吗？！
也学以色列那一套？说只要自己抢下来的地方就是自己的？
有些人确定你要这么说？好吧，我...我...那你可千万别变卦了啊！
因为按这个逻辑，其他强国也可以套用，按照这个意思，只要兵强马壮，只要能拿下，即可取而代之，那也便是自己的了？
所以说，要么就是白人殖民者有澳大利亚主权，但是按照他们自己这个逻辑，只要有人实力更强，那就也可以有。
要么就是实事求是，白人殖民者就是白人殖民者，偷抢不算主权，真正的主人是原住民。
哎，不说了，就当我开个玩笑啊，大家别当真啊，绝不是什么借着玩笑说出自己的心里话。
咱龙国熊猫都是圣人君子，绝不会做那种想入非非的事情，除非忍不住。
今天这个文章就是想告诉大家，我们出生来到这个世界上，一开始默认的很多基础的西方秩序，你有没有去想过这些基础的西方秩序是否真的自洽？是否真的公平公正？有没有区别对待？
现在这个世界好像存在两套规则，那就是用圣人标准要求中国人，用贱人标准要求西方殖民者。
他们西方人可以指着全球任何一个地方说，我抢了，所以以后我对这个地方就有主权了。
但是其他任何非西方国家，对这方面你想都不能想，你永远只能做一个本本分分的、守规矩的、努力打工的老实人。
而众所周知，马克思的资本论告诉我们，打工是不可能致富的，国家也一样。唯有【暴利】才能完成原始的财富积累，和普通人拉开差距，和普通国家拉开距离。
西方人是真的希望你永远不要去质问有些规则是否合理。
既然要反法西斯，为什么有些法西斯又不能反？就好像西游记里面一样，没有背景的妖怪都给一棒子打死了，那有背景的妖怪都给神仙带回老家批评、教育了，犯了错误也只算仙家强者的小小任性。
要这么说的话，在地球好像也一样。同样是二战受害者，那犹太人就成为了全世界都必须尊重的对象。而我们中国人呢？还有俄罗斯人呢？还有很多前苏联地区的人呢？我们有没有受到过这种尊重？！
而且你现在去看西方的历史宣传，你会发现苏联的痕迹完全被抹掉了，不知道的还以为二战是美国自己打的，现在还有多少西方人知道当年苏联为了解放欧洲，苏军伤亡超过2000万人吗？！
所以我想告诉大家，无论是做一个顶天立地的爱国者，还是做一个超级大国。
你首先要做到的就是觉醒，这个觉醒是什么意思呢？就是去依附，从精神上不要再去依附他人。
我现在就把话放在这里，现在的这一套霸权规矩，既不是人类真理，也不是什么金科玉律，甚至连一碗水端平、在道德上逻辑自洽都做不到！不然的话你怎么解释？有的妖怪可以打，有的妖怪又得让神仙带走？
你就看这些年，因为美国需要日本在亚洲来对付我们，所以动不动就给日本军国主义开口子，当年美军在打败日本以后，根本就没有清算日本右翼，那些日本右翼到现在都还在美国的庇护下活得好好的。
德国就不一样了，欧洲这个地方富裕国家多呀，是一个肥缺，所以美国要亲自驻军，在欧洲这个地方就有了北约。
既然有了美国北约自己的武装，那就不需要德国从重新武装起来了，所以对德国法西斯的批判，美国的调门一下子很重的，就是要彻底阉割德国，当然我没有说这不对。
我的意思是，既然日本军国主义和德国法西斯，他们都是反人类分子，那就一视同仁啊。
怎么能有的妖怪你就打，有的妖怪你就说要放一马，这特么的算什么正义？这种规则有什么道义合理性？！
还有以色列，以色列对巴勒斯坦做的事情，和德国人曾经对犹太人做的事情有什么区别？！
结果呢？现在国际上还有一堆知名西方媒体，一些公知、恨国等，天天说巴勒斯坦人是野蛮的反抗，说以色列是善意入侵，这不是搞笑吗？
所以你真研究这个世界，你就会发现，原来特么的还以为是什么真有道德呢，搞到最后都就是这么点龌龊事，所谓的道义道德，只不过是霸权选择性执法的工具。
所以今天我想说的是什么呢？一个人、一个国家都要有道德，更要讲规矩，不能毫无底线上绝人性。
但前提是，你得搞清楚，有些你正在遵守的规矩，这个“规矩”他真的“规矩”吗？
好好想一下这句话，这个“规矩”他真的“规矩”吗？
在国际上搞双重标准，搞选择性执法，这样的规矩终究是无法服众的。
人类的道德是在不断发展，但是最后你会发现，你以为这个世界变化了很多，实际上可能什么也没变，到目前为止，弱肉强食依旧是这个世界的本质。
有些西方殖民者表面上不愿意承认这些，但他们内心其实是认可的。
他们之所以不承认，只是希望你不要知道这个真相。
你只要不知道真相，那么一身肌肉、一米八大个子的你，就还傻傻乎乎的站在那里，不知道原来以自己的实力，也早就可以坐上餐桌大快朵颐，不用活得这么累了。
你就说，厉不厉害你荀哥？一篇更新是深度能不能顶其他人十篇？
【声明：本文所有素材均来自官方正规媒体报道】
