（图片为AI生成，与内容无关）
作者 | 邹成效
最近接触到这样一起案件：
2024年06月，文某因掩饰隐瞒犯罪所得罪被W区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
2024年08月，文某因违反社区矫正规定被警告一次；
2024年11月，文某又因掩饰隐瞒犯罪所得罪，被J区人民法院判处：1、撤销原缓刑的执行部分；2、合并执行有期徒刑十个月、缓刑一年。
2025年02月，文某因酒驾被交通警察支队裁决行政处罚：1、罚款1000元，2、吊销机动车驾驶证。
2025年03月，社区矫正机构向J区人民法院提出撤销文某缓刑建议。
在接受这起案件的委托之后，我查询了关于撤销缓刑的相关规定，除了发现新罪、漏嘴以外，基本就是各种违反社区矫正规定，达到情节严重。
下面是相关法律法规节选。
《刑法》第七十七条第二款：
“被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。”
《刑事诉讼法解释》第五百四十三条：
“人民法院收到社区矫正机构的撤销缓刑建议书后，经审查，确认罪犯在缓刑考验期限内具有下列情形之一的，应当作出撤销缓刑的裁定：（一）违反禁止令，情节严重的;（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的;（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的;（四）受到执行机关二次警告，仍不改正的;（五）违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。”
《社区矫正法实施办法》第四十六条：
“社区矫正对象在缓刑考验期内，有下列情形之一的，由执行地同级社区矫正机构提出撤销缓刑建议：（一）违反禁止令，情节严重的；（二）无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管，超过一个月的；（三）因违反监督管理规定受到治安管理处罚，仍不改正的；（四）受到社区矫正机构两次警告，仍不改正的；（五）其他违反有关法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的情形。”
所以，可以推断出，社区矫正机构认为文某具有“违反法律、行政法规和监督管理规定，情节严重的其他情形。”
就本案而言，虽然文某有一个警告、两个行政处罚，但该警告发生在W区人民法院做出的刑事判决书的缓刑执行阶段，而该判决书的缓刑执行部分已经被J区人民法院的判决书所撤销，所以该警告不能作为J区人民法院的刑事判决书做出的缓刑是否需要撤销的考察依据。
至于文某违反《道路交通安全法》的规定，被处以罚款1000元，吊销机动车驾驶证的行政处罚，虽然形式上有两项行政处罚，但都是基于同一违法事实所作出的不同处罚决定（财产罚、资格罚），不能将其认定为两次处罚。而且，两项行政处罚均未对文某采取限制人身自由的行政拘留处罚，所以也不宜认定为“情节严重”。
这样分析的话，一个警告已经随着刑事判决的撤销而被撤销（笔者是这样认为的，不知是否有特殊规定），两个行政处罚其实只能视为一个违法行为，且未达到行政拘留的程度。综合来看的话，文某在J区做出缓刑决定后，并没有达到“情节严重”的程度。
因此，笔者基于上述理由，建议J区人民法院做出不撤销缓刑的裁定。
人民法院是否采纳笔者的观点，等裁定做出后再向大家反馈。
法律咨询作者请添加微信或电话：13775287337
