引言：一场关于“西装”的文化战争
近日，高举爱国旗帜的“毛星火”再次发起抵制号角！“此生不会再穿西装”的声明引发全网热议。西装，这一被视为“现代文明标配”的服饰，竟被贴上“文化入侵”的标签。是过度解读，还是文化觉醒？
一、西装的历史：从“文明象征”到“霸权符号”？
据说西装是欧洲贵族的“特权装”，诞生于17世纪的欧洲。据《服饰史》记载：西装的设计初衷是为了彰显身份与权力，而非实用。19世纪，随着西方殖民扩张，西装成为“现代文明”的象征。中国民国时期，西装更是“进步人士”的标配。
如今，面试要穿西装，会见重要客户要穿西装，等等等等。我们都已习以为常认为，“重要场合得穿得正式点” ！又有多少人知道西装的来源？又有多少在意西装代表什么呢？
如果按照毛星火的逻辑：西装=文化霸权？那我们的撇清多少“外来之物”.....
二、文化自信还是文化封闭？网友吵翻了
1. 支持者：拒绝西装，找回文化根脉
“穿西装是为了融入世界，但世界为何不能融入我们？”不少网友力挺毛星火，认为中山装、汉服才是中国人的文化自信。
2. 反对者：过度解读，陷入文化对立
“西装只是服饰，何必上纲上线？”有网友反驳：“全球化时代，文化交融不可避免，抵制西装反而显得狭隘。”
结语：西装之争，争的是什么？
毛星火的“西装抵制令”，看似是一场关于服饰的争论，实则是文化觉醒的缩影。从“西装”到“汉服”，从“模仿”到“创新”，中国人正在寻找属于自己的文化表达方式。
穿不穿西装不重要，重要的是：我们是否真正理解并热爱自己的文化？
