两会进行的这几天,不断从前方传来好消息。

近两天又有好消息传来,六个建议让老百姓直呼人大代表提的好!

1. 实施12年义务教育要趁早

现代孩子的教育,基本分为几大阶段,学龄前、九年义务教育、高中再到大学。



中国的教育自从新中国成立以来一直都在完善,从最早期的“自学”,到现在的义务教育,国家培养出了许多优秀的人才。

对于“义务教育”这个政策来说,真的是非常好的政策。

但是随着时代的不断变化,九年义务教育渐渐地已经跟不上孩子们的成长速度了。



从6岁上学开始算起,6年小学加上3年初中,孩子读完中学之后的年纪普遍在15岁左右。

在这个还没有完全的自主能力的阶段,他们就要面临选择。

国家现在正在鼓励学生参加职业学校,一方面是为了学生都有所成,一方面也是为国家培养职业技术型人才。



但是初中读完就选择中专来上,着实有些为之过早。

而且虽然现在对于中国大部分家庭来说已经不再为温饱担心,但是高中高昂的学费还是会“劝退”一部分贫寒的家庭。



孩子心智还没有成熟、文化也还没有学成、智力体力都未达到成年人的程度,辍学走进社会,会流失掉很大一部分“未进化成功”的人才。

不管是出自对学生前途的考虑、还是对国家储备人才的考虑,义务教育的年限都应该再重新考量一下。



2. 降低灵活就业参保门槛

中国灵活就业的人数不算少,上学半途而废尽早进入社会的、或者是对工作总是不满意的,各种各样的原因都会导致一部分人总是在“挑选工作”。



现在虽然除了公务员还有一些少部分的职业是“铁饭碗”之外,其余的基本上大多都是“合同制”,但企业一般都会为员工缴纳各种社会保障。

但是对于灵活就业的人来说,他们不仅要为了薪资担忧,每年还要自行缴纳各项保障。



但是个人缴纳社保没有企业缴纳的金额高,而且等到了退休之后,领取的到数额也并不是全额领取。

对于灵活就业的人来说,就是“交的多领的少”,在工作中不能保证自己的收入,退休之后也比其他上班族要少领一些钱。



这与国家的“全员奔小康”理念其实是有所出入的,这样的政策对于灵活就业的人来说走向小康生活的概率不太大。

中国现有的灵活就业人数大致在2亿人左右,这是一个非常壮观的数字。



这些人也是中国的一份子,国家应当重视起来这部分人的生活问题。

3. 调整城乡居民养老金

现在很多城市中的年轻人结婚之后都有这样的想法,自己遵从老人的心意生下孩子便“扔”给老人全权照顾。



不管是孩子的生活、教育上,新一代年轻父母参与的都非常少。

这样的现象其实非常的常见,并不是“工作忙、应酬多”什么样的借口,而是这类老人的退休工资甚至有的比年轻人的薪水还要高。

老师、医生、公务员,很多人都将这几个职业比喻为“考学的尽头”。



这几个职业都是学生们的热门首选职业,就是因为“旱涝保收,福利好,退休待遇好”。

几千到上万年的都有,完全满足任何生活所需,照顾孩子不成问题。

但看一下农村老人的养老金,每个月143元-160元之间,如果没有其他收入,这个金额可能连日常生活所需都无法满足。



更不要说生病、吃药、旅游,对于他们来能够顾得上温饱已经是相当不容易了。

农民在国家最朴素的人,也是在国家有困难的时候总能站出来的人。



对于他们的养老生活,还希望国家时刻放在心上。

4. “996”的工作安排不提倡

其实这样的工作时间安排,可以在一定程度上理解为“内卷”。



公司内部的“内卷”,企业与企业之间的“内卷”。

对于现在的“公司牛马”们来讲,特别是工作时间差不多的新婚小夫妻。

虽然生活在一起,同在一个家庭,但是能够见面的时间基本只有晚上的三个小时左右。



一些企业的老板长常给员工灌输思想:企业好,员工才好。

这样的想法没有错,但不能透支员工的劳动力,劳逸结合,合理的安排工作和休息的时间才是共赢的做法。



透支身体换钱的方法不可取也不能取,毕竟身体才是革命的本钱。

5. 整治同工不同酬

不知道有没有人在职场中遇到过这样的情况,同样的职位、同样的工作,但是自己和同事的工资却并不一样。



一样的员工吃饭食堂不同、福利待遇不同、退休之后的退休金更是不同。

这些不被当作是公司员工的人统称为“劳务派遣工”,由劳务派遣公司进行负责。



但是同样的工作他们甚至比正式工付出的还要多,应当享有和正式工同样的待遇,公司为了“省钱”直接将员工进行“分类”。

6. 35岁就业歧视不可取

这一建议是相当重要的,并且是非常紧急的。



35岁考不了编制、进不了公司、一身劲无处使可以说“英雄毫无用武之地”。

这个年龄好像成了一个门槛,公司喜欢招聘年龄小的觉得头脑灵活,但是在刚刚进入社会参加招聘时很多公司给的拒绝原因都是因为“没有经验”。



没有时间的积累,一个毕业生怎么可能有工作经验。

35岁正值壮年,却沦为最“尴尬”的门槛线。

这并不是单位和企业在这样做,而是国家也认为35岁之后的人就“失去了价值”。



教师的招聘年龄在32岁-34岁,公务员的年龄标准线在35岁,刚刚卡在35岁的这条线上。

但是35岁的人群家庭稳定、身体健壮,怎么就被判定成为了“无用的人”了呢?



他们被弃用,最终会发现社会上,很多的司机、快递员、外卖员都是不到40岁的年轻人,更有甚者只能沦落到“看大门”的。

年龄不应该成为判定一个人是否有价值的标准线,“延迟退休物尽其用”,才是最根本有效的方式!

资料参考:2025-03-10上观新闻——新华视点|全国两会“三大通道”聚焦这些“大事小情”



ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp