文丨刘澜昌
据外媒报道，美国国务卿鲁比奥将于3月9日飞往沙特阿拉伯的吉达，并计划在11日与乌克兰代表团会晤，以评估乌克兰是否愿意向俄罗斯作出实质性让步，以结束俄乌冲突。这场会晤的政治意味不言而喻，它不仅关乎乌克兰的未来走向，也标志着美国在俄乌冲突中的策略可能正在发生根本性变化。
乌克兰代表团将由乌克兰总统办公室主任叶尔马克率领，而美方则由鲁比奥率队，国家安全事务助理华尔兹及美国中东问题特使史蒂夫·威特科夫也将出席。分析人士认为，此次会谈的核心议题之一，便是评估乌克兰是否准备在俄乌和谈上做出重大让步，以换取美国的进一步支持。
值得注意的是，美国官员明确表示，此次会谈还将关注乌克兰是否有“认真改善与特朗普政府关系的迹象”。这番话表明，美国内部对乌克兰的支持立场已然分裂，特朗普政府对乌克兰的态度较拜登时期明显更加消极，甚至在某些方面更具“交易性”。
此前，美国暂停对乌克兰的情报共享和部分军事支持已让乌克兰军队陷入不利境地，而美方的举动也被广泛解读为施压乌克兰让步的前奏。路透社2月21日曾披露，美国政府甚至曾以切断“星链”卫星通信为筹码，向乌克兰施压，要求其在矿产资源交易问题上配合美方利益。这一系列动作表明，美国对乌克兰的支持已不再是无条件的，而是附带明确政治和经济利益要求的。
与此同时，美国和欧洲在乌克兰问题上的立场也有所分化。法国总统马克龙日前强调，欧洲对乌克兰的承诺仍然坚定，并在军事上给予更直接的援助。而美国则在外交斡旋上更加强调“现实主义”，试图推动乌克兰在战场上做出一定妥协，以换取冲突降级。
乌克兰方面对此次会谈的态度仍然模糊。尽管泽连斯基政府仍在积极争取美欧援助，但在实际行动上，乌克兰已经表现出一定程度的妥协意愿。例如，乌克兰外交部发言人泰希3月7日表示，乌克兰仍然愿意与美国就矿产资源协议展开谈判，并不排除在沙特达成最终协议的可能性。这一表态，实际上已经向美国释放了缓和信号。
然而，对于泽连斯基而言，任何涉及“让步”的决定都极具政治风险。乌克兰国内的强硬派势力依然主张继续抗战，而一旦政府被认为向俄罗斯屈服，泽连斯基的政治信誉将受到严重冲击。因此，即使乌克兰政府在此次会谈中表达了一定的和谈意愿，也很难在短期内做出决定性的让步。
此次美乌会谈的地点选择在沙特阿拉伯，耐人寻味。沙特近年来在国际事务中逐步提升外交影响力，并积极参与俄乌冲突的调解。此次美乌会谈或许也在沙特的推动下，为后续更广泛的和谈奠定基础。值得注意的是，沙特与俄罗斯在能源领域有深厚合作，这意味着此次会谈的影响或许不仅限于乌克兰，也可能涉及美国与俄罗斯之间的微妙博弈。
未来美乌关系的走向仍充满变数。如果此次会谈促成了某种程度的和解方案，那么俄乌冲突可能迎来一个新的拐点。而如果乌克兰坚持拒绝让步，美国是否会进一步减少对乌克兰的支持？这将是影响战局发展的关键问题。
可以确定的是，美国在乌克兰问题上的立场已发生变化，不再是最初那个无条件支持乌克兰抗战到底的“盟友”。而乌克兰，正站在十字路口，不得不在战斗到底与战略妥协之间做出抉择。这场沙特会谈，或许将决定乌克兰未来的命运，也将深刻影响整个国际局势。
