2025年3月,中国海关总署数据显示,前两个月进出口总值同比下降1.2%,进口降幅达7.3%,贸易顺差扩大至1705.2亿美元。

这一数据折射出全球经济体系中的深层矛盾:当贸易保护主义抬头、产业链重构加速,经济萧条的阴影再次逼近。

历史经验表明,战争往往诞生于经济秩序崩塌的裂缝中。从19世纪末的帝国主义争夺到20世纪30年代的全球大萧条,经济危机与军事冲突的关联性始终是国际关系中的铁律。

一、两次世界大战的经济基因:失衡与掠夺的轮回

1. 一战:工业革命与殖民体系的崩塌
19世纪末至20世纪初,第二次工业革命推动德国、美国等新兴工业国崛起,其工业产值在1900-1910年间分别超越英国(32%→14%)和法国(10%→6%)。然而,全球殖民地已被英、法、俄瓜分殆尽,德国提出“世界政策”要求重新划分势力范围,直接威胁英国海上霸权。


这种结构性矛盾导致1914年萨拉热窝事件后,欧洲两大军事集团陷入“安全陷阱”,最终以4年战争、1000万人死亡收场。

2. 二战:经济大萧条与民族主义激化

1929年华尔街崩盘引发全球大萧条,德国工业产值暴跌40%,失业率飙升至30%。为转移经济危机,纳粹德国以“生存空间”为名扩张,日本为掠夺资源发动侵华战争。

1931-1939年,全球军费开支增长300%,经济竞争彻底演变为军事对抗。凡尔赛条约的苛刻条件(如德国需支付1320亿金马克赔款)进一步撕裂欧洲,也培养了民粹主义的氛围,为希特勒的复仇主义铺路。



二、当前经济困局:新自由主义与全球化的裂缝

1. 贸易失衡与保护主义回潮
美国特朗普政府重启“关税大棒”,对中国,加拿大,墨西哥,欧盟均挥舞起关税大棒,导致全球供应链成本激增,2025年全球贸易增长预期下调至2.5%。这种“以邻为壑”的政策,与1930年代斯穆特-霍利关税法案如出一辙,后者直接引发全球贸易战,加剧了大萧条。


2. 债务危机与贫富分化
全球债务规模已突破100万亿美元,是2008年金融危机前的两倍。发展中国家债务风险攀升,2024年斯里兰卡、巴基斯坦相继违约。与此同时,全球前1%人口掌握45%财富,美国中产阶级实际收入较1970年代(按不变价格测算)下降12%。这种结构性矛盾在法国“黄背心”运动、英国脱欧等事件中已显露端倪,正如一战前欧洲工人阶级对“饥饿工资”的愤怒。
3. 技术垄断与产业冲突
人工智能、芯片等领域的“技术铁幕”正在形成。美国对华芯片出口限制导致全球半导体产能下降5%,韩国半导体企业库存周期延长至120天。

历史经验表明,技术竞争极易升级为军事对抗:二战前德国与英法的海军竞赛、冷战时期的军备竞赛均源于技术霸权争夺。

三,俄乌战争的经济原因

1,俄罗斯经济得脆弱性

俄罗斯是世界上最大的能源出口国之一,天然气和石油出口对其经济至关重要。根据2021年数据:

•俄罗斯是全球第二大天然气生产国(仅次于美国),欧洲40%以上的天然气供应来自俄罗斯。

•俄罗斯是全球第三大石油生产国,也是欧洲最大的石油供应国。

这些能源出口构成了俄罗斯财政收入的重要来源:

2021年,石油和天然气收入占俄罗斯联邦财政收入的45%

能源产业约占俄罗斯GDP的25%,占出口总额的60%以上


2. 乌克兰的战略位置与俄罗斯能源出口的依赖

乌克兰是俄罗斯能源出口到欧洲的重要过境国。苏联时期修建的输气管道系统使乌克兰成为欧洲能源运输的关键枢纽。直到2019年,仍有超过40%的俄罗斯输欧天然气通过乌克兰管道,使其在俄欧能源贸易中占据重要地位,这个管道直至去年才因合同到期关闭。


3. 俄罗斯对能源市场控制力的担忧

乌克兰与西方关系的日益紧密,使俄罗斯担忧其对欧洲能源市场的控制力下降。乌克兰如果加入北约或欧盟,不仅会影响俄罗斯对欧洲能源市场的影响力,还可能导致西方能源公司进入乌克兰,削弱俄罗斯的能源垄断地位。因此,俄罗斯有经济动机阻止乌克兰进一步向西方靠拢,以维护其能源利益。

4,俄罗斯的经济困境导致了俄乌战争的爆发

2014年克里米亚危机后的经济制裁,限制俄罗斯金融机构进入国际市场,削弱其获得外资的能力。加之技术出口管制,禁止向俄罗斯出售高端石油勘探技术,限制其能源开发能力。这些制裁对俄罗斯经济造成了巨大影响,比如卢布大幅贬值,经济增长放缓,外国投资减少,从而逼迫其找到困境中的破局。

5. 俄罗斯试图通过战争解除经济封锁

长期制裁导致俄罗斯经济增长受限,普京政府希望通过战争和军事行动争取经济突破:

•控制乌克兰的工业和资源:乌克兰东部是重要的工业和矿产地区,俄罗斯如果控制顿巴斯,将获得更多经济资源。

•向西方施压,推动制裁解除:战争可能成为俄罗斯与西方谈判的筹码,迫使欧洲在能源进口和经济合作方面做出让步。


四、战争与和平的十字路口:历史镜鉴与现实选择

1. 制度韧性:危机中的治理智慧
一战前欧洲未能建立有效危机沟通机制,萨拉热窝事件后一个月内即爆发全面战争。相比之下,2025年G20财长会议提出“全球债务重组框架”,IMF扩容特别提款权至1万亿美元,显示国际合作机制的进化。中国“双循环”战略通过扩大内需缓冲外部冲击,2025年1-2月社零总额同比增长5.3%,为全球经济注入稳定性。

2. 科技伦理:避免技术异化
二战期间纳粹德国“生命之源”人种优化计划、日本731部队细菌战等暴行,揭示科技滥用与战争犯罪的共生关系。当前AI军事化(如自主武器系统)、基因编辑技术伦理争议,要求国际社会制定《科技伦理公约》,防止技术成为“大规模杀伤性武器”。

3. 发展正义:重构全球分配体系
2024年联合国报告指出,全球最富有的1%人口碳排放量占全球37%,而最贫困的50%仅占10%。中国“一带一路”倡议通过基建投资促进共同发展,2025年1-2月对共建国家贸易增长2.4%,为全球南方国家提供替代性发展方案。


从凡尔赛宫的屈辱到华尔街的崩盘,从萨拉热窝的枪声到芯片战的硝烟,从基辅的一小时二十分到三年热战,经济萧条始终是战争最深层的催化剂。

当前全球经济面临贸易碎片化、债务高企、技术割裂三重挑战,是否会重蹈全面战争的覆辙?

也许,经济全球化和合作共赢才是和平的长期之道。

大家好,我是江南君,一个路见不平忍不住吼一声的中年boy。

喜欢写点文字,思考点人生,不干正事的餐饮老斯基。

许多年后,当后人问我对当时做了哪些贡献时,我会自豪地说,面对不公,我做了诚实的记录和转发。

为防失联,加好友(微信号:67932342)

每天早上七点发

[社会思考篇]

[逻辑与常识篇]

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp