近两年来，韩国人吃不起西瓜、烤肉和泡菜的新闻频频上热搜。
确实，韩国作为资源匮乏的岛国，加之国土面积狭小有限，耕地仅占国土面积的16%，还有气候问题，就导致农产品自给率低，食品成本就较高，这些资源就高度依赖进口，又因农业保护主义、人口老龄化等问题，还有“身土不二”理念的影响（韩国人长期推崇国产高价农产品），所以这些都成为了“奢侈品”。
在韩国，一般普通的西瓜售价高达1.5万韩元（约80元人民币），而中国西瓜价格低廉到让韩国人震惊，甚至有韩国网红吐槽中国人“浪费”西瓜皮，因为在韩国，西瓜皮会被腌制食用以应对蔬菜短缺，甚至网上传言总统也只能吃未成熟的“生瓜蛋子”。
图片
其实你们都被骗了，韩国总统文在寅吃的西瓜并非未成熟的“生瓜蛋子”，而是韩国特产“无等山西瓜”，这种西瓜以稀为贵，一年产量仅有2500个，价格昂贵，无等山西瓜的含糖量较低，但抗氧化物质丰富，具有抗衰老的作用。
韩国作为人均GDP超3.5万美元（2024年数据）的发达国家，会吃不起一个40元人民币的西瓜，这不是搞笑吗？相较于中国人均GDP只有1.3美元（2024年数据）的国家，20元一个的西瓜也没有人说吃不起吧？
再说说牛肉等肉类，首尔烤肉套餐约58元人民币（11000韩元），相当于最低时薪（2024年为6510韩元/小时），中高收入群体可轻松消费，虽然价格显著高于中国，但韩国人均GDP达3.5万美元的收入，整体经济水平较高，并非是“吃不起”。
图片来自网络博主
再就是韩国国菜泡菜，作为韩国传统食品，80%依赖中国进口，去年韩国大白菜价格一度涨至50元人民币/颗，（韩国大白菜因暴雨和种植病害价格飙升），尽管韩国政府降低关税鼓励进口中国白菜，但95%的韩国人因“身土不二”理念拒绝购买中国蔬菜，却不知市面上90%的泡菜早已是中国制造。
这种家庭自制成本低廉，且是日常饮食核心，不存在“吃不起”问题，只是被有些人狠狠的赚了一笔韩国爱国人士的钱而已。
这些说法都是片面认知，韩国整体消费能力很强，在韩国综艺中夸张的“吃不起”表情反应只是他们的文化习惯，相当于台湾媒体天天在报道大陆人吃不起茶叶蛋一样，不了解情况的台湾同胞还都深信不疑。
这些都是某些媒体或自媒体为流量去选择性报道“吃不起”话题，被有心人放大了而已，前段时间不就流行大量韩国人去上海消费吗？正如那些没有“身土不二”理念韩国网友所言：“拿着高工资，去中国享受低价，何乐而不为？”
而最近两年，韩元两年内贬值超20%，叠加能源和粮食进口成本上涨，韩国CPI连续6个月飙升，还有韩国政府为抑制房价，收紧贷款政策，并计划对股票投资收益征税，本土股市（KOSPI指数）涨幅仅3.8%，远低于中国A股的10.3%。
在中国新能源、半导体等领域全产业链的优势下，被中国科技股的“高增长诱惑”，韩国散户们就瞄准中国电动汽车、人工智能、芯片等赛道，根据韩国证券存托结算院数据，2025年2月净买入前十的海外股票中，中国科技股占6席，这些就成为韩国资本“避险+逐利”的首选。
韩国资本流向中国，不是偶然的投机，而是韩国对自身瓶颈的清醒认知。
当自媒体用“吃不起”的标签赚取流量时，韩国人正用真金白银在全球化市场中寻找答案，他们吐槽本土股市低迷，却用脚投票拥抱中国科技股的未来，这种矛盾背后，是韩国经济的深层逻辑：在真实的世界里，民众的“吃不起”或许是情绪宣泄，但资本的“疯狂买入”却是理性选择，消费可以“贵”，但资本必须“对”，产业链的竞争力，才是决定资本去向的终极标尺。
