本报记者 杜丽娟 北京报道
全国两会持续进行，文化传承与发展成为社会各界关注的焦点。政府工作报告提出，要释放文化、旅游、体育等领域的消费潜力，并明确提出推动优质文化资源向基层延伸。
两会期间，代表委员们也从不同维度为传统文化的弘扬与中华文明标识体系的构建，积极建言献策。
3月9日，全国政协委员、中国社会科学院信息情报研究院院长张冠梓在接受采访时说，构建中华文明标识体系是党的二十届三中全会确定的重要改革内容,是新时代党的宣传思想文化工作的重要任务。“对中华文明标识体系进行深入研究、统筹谋划、整体部署，是跨部门跨学科跨领域协同参与的重大工程，需要深入研究其内涵价值、呈现方式和表达机制，探索切实可行的实现路径。”
近年来，从黄帝陵、兵马俑、延安宝塔等物质文化遗产，到茶文化、京剧、皮影戏等非物质文化遗产，中华文明标识体系已经成为中华文明具象化的符号表达。
张冠梓表示，构建中华文明标识体系需要系统性地提炼、甄别中华文明的核心元素，从物质文化层面看，如何制定标准筛选出最能代表中华文明独特性的物质遗产，如何避免“以物代文”进而忽视物质文化遗产背后的制度与精神内涵，如何让传统物质文化（如长城、京杭大运河、文物等）在现代语境中焕发活力，哪些物质文化符号在国际上已被广泛接受、哪些仍被误读、如何弥合认知鸿沟等，是迫切需要厘清和解决的问题。
在张冠梓看来，要理解中华文明标识体系的内涵，需要处理好几个关系。一是避免割裂中华文明五个特性之间的内在联系，比如在提炼标识时如何兼顾连续性与创新性，如何展示统一性而又不忽视内部多样性；二是构建中华文明标识体系要做到历史与现实的辩证统一，既不“厚古薄今”又不“以今代古”；三是处理好普遍性与特殊性的关系，即如何在标识体系中既体现中国特色又避免落入授人“文明优越论”的口实。
当前，中华文明标识体系的构建最关键的问题在于跨领域、跨学科、跨层次的整合。张冠梓认为，不仅要处理好中华文明的主体性与多元性问题，避免标识体系的“官方叙事”与民间文化实践彼此脱节，还要制定好中华文明标识的国际传播策略，以应对可能出现的国际政治对文化标识的污名化挑战。
为此，张冠梓建议，首先要加强跨学科协作，深化理论研究。
具体操作上，建议相关部门组织历史学、考古学、哲学、宗教学、民俗学、人类学、传播学等相关专家学者，通过对中华文明特性的学理阐释、对物质文化遗产与非物质文化遗产的系统梳理与研究，深入挖掘、提炼并整合中华文明的核心元素。同时要依托“中华文明论坛”，通过建立“中华文明标识数据库”“中华文明标识博物馆”等形式，做好中华文明标识体系的宣介工作。
其次是加强制度保障，完善协同机制。研究制定《中华文明标识建设、保护与传播条例》，明确相关管理职责。推动政府部门、高校、研究机构与社会组织合作，培养熟悉中华文明标识体系、兼具文化素养和传播技能的复合型人才。
最后是创新传播策略和方式方法，共建文明互鉴平台。推广“小叙事”模式，挖掘中外文化共通点等方式，生动展现中华文明精神。打造数字化、沉浸式文化体验，依托国际体育赛事、文化年等活动，推动文化符号的年轻化表达。
针对海外受众爱好推出差异化和适配性内容，实现中华优秀传统文化和价值理念的柔性传播。发起“全球文明标识联盟”，设立“中华文明国际传播奖”，表彰在跨文化叙事中成功融合中国标识的个人、机构和实例，提升中华文明的国际能见度和美誉度。
（助理编辑：朱会珊 审核：张荣旺 校对：颜京宁）
