在亚太地区的战略棋盘上，解放军的轰-6系列轰炸机始终是外界关注的焦点。近期，美媒罕见地对这一跨越半个多世纪持续改进的机型进行了深度剖析，直言其“古老但致命”。结合美军近年来在西太平洋的部署调整，这一评价背后折射出的不仅是技术层面的博弈，更是大国战略力量的此消彼长。
从“图-16”到“区域拒止”：轰-6的现代化蜕变
轰-6的起源可追溯至苏联的图-16中程轰炸机，但经过数十年的技术迭代，其最新改进型轰-6K/J/N已脱胎换骨。航程方面，换装大推力涡扇发动机后，轰-6K的作战半径突破3500公里，若搭载远程巡航导弹，打击范围可覆盖第二岛链关键节点。载荷能力上，轰-6K可携带6枚鹰击-12超音速反舰导弹或长剑-20空射巡航导弹，单机火力足以对航母战斗群构成威胁。此外，数字化航电系统和数据链的升级，使其能够与预警机、侦察卫星及水面舰艇实时协同，形成“侦-控-打”一体化的作战体系。
美媒指出，尽管轰-6不具备隐身或超音速突防能力，但其数量优势（近200架现役规模）与多任务适配性构成了独特的威慑逻辑：在体系化作战支撑下，这些轰炸机可同时执行反舰、对地打击甚至核威慑任务，成为区域拒止战略的关键支点。
美军的焦虑：西太前沿部署的脆弱性
轰-6的威慑力不仅在于技术参数，更在于其与解放军其他军种的协同效应。例如，轰-6N配备的空射弹道导弹可与东风-21D反舰弹道导弹形成“高低搭配”，压缩美军航母的机动空间。这种多层次、饱和式打击能力，使得美军传统上依赖的关岛、冲绳等前沿基地面临极高的生存风险。
值得注意的是，美军近年来的战略调整与轰-6的升级节奏高度同步。2023年，美国海军陆战队发布的《后勤愿景》文件明确提出，未来分布式作战需要解决“敌方导弹射程内”的补给难题。这一表态间接承认了传统后勤节点在解放军远程火力下的脆弱性。而美媒的评论进一步佐证了这一逻辑：当轰-6机群能够以低成本实现高密度打击时，美军继续将主力部署在西太一线无异于“将靶标摆在对手射程内”。
撤出西太：美军的无奈与必然
面对轰-6带来的战略压力，美军的选择逐渐清晰。一方面，其加速推进“分布式作战”概念，将大型舰艇和基地的功能分散至更隐蔽的小型节点；另一方面，通过无人机集群技术提升后勤韧性。例如，2025年美军测试的“最后一千米蜂群”计划，试图用上千架小型无人机实现物资的精准投送，从而降低对固定补给线的依赖。这种“化整为零”的思路，本质上是对解放军区域拒止能力的被动回应。
更深层次看，美军撤出西太并非单纯的战术撤退，而是全球力量再平衡的缩影。正如复旦大学国际问题研究院的分析所指，美国在俄乌冲突中已显露出对“单极霸权”的力不从心，欧洲盟友的战略自主诉求与亚太盟友的安全焦虑形成双重牵制。在此背景下，集中资源巩固关键防线（如夏威夷-阿拉斯加链）而非困守前沿，反而可能为美军争取更多战略主动权。
结语：古老机型的现代启示
轰-6的现代化历程印证了一个真理：武器平台的战斗力不仅取决于单项技术突破，更取决于体系融合与战术创新。近200架轰-6的规模优势，配合中国在反介入/区域拒止领域的综合投入，已实质性改变了西太的力量对比。对美军而言，承认这一现实并调整部署，既是止损之举，也是应对多极时代挑战的必经之路。未来，这场“矛”与“盾”的博弈或将催生更多非对称战法，而战略智慧的含金量，终将决定谁能在这场无声的较量中占据先机。
