中国的专家教授们已经摧毁了中国古史系统，已经将“三皇五帝”等中华先祖“考证”成了神话传说、甚至是牛鬼蛇神；现在，他们又在努力地摧毁中国的神话体系。
本来，东西方有着截然不同的神话体系。它们是否有一个共同的源头，现在还不得而知，至少还没有确凿证据证明它们之间有着必然的联系。但是，在“全球格局”、“与世界接轨”的幌子下，我们的专家教授们却在极力将中国神话体系嫁接到西方神话之下。
例如，他们认为中国的燧人氏是西方的某某某神，鼓吹中国的伏羲是西方的某某某神，叫嚣中国的神农是西方某某某神，宣扬中国的玉皇大帝是西方的某某某神。他们试图将中国的神祗全部纳入到西方神的体系之下，并在网络上到处宣传。
问题是，“全球格局”就是西方格局吗；“与国际接轨”就是与西方接轨吗？本来是两套完全不同的神话体系，为什么就不能将西方神嫁接到中国神话体系之下？中国的共工为什么就不能是西方的波塞冬，中国的宓妃为什么就不能是西方的雅典娜？
一个不容回避的现实是，专家们在将中国神祗嫁接到西方神的过程中，没有任何一人将中国某神嫁接到西方的宙斯身上。中国的伏羲为什么就不能是西方的盖亚，中国的祝融为什么就不能是西方的宙斯？是不是在这些专家教授们的认知里，中国神是绝不能与西方神并肩的，更不能凌驾于西方神之下？
在中国，女娲被尊为“大地之母”、“创世之神”，本应与西方创世纪的神处于同等地位。真要将东西方神话体系合二为一，女娲是不是也应该是亚当夏娃的创造者？但我们的专家教授却将女娲“考证”成了夏娃的后裔，说什么女娲不是造物主，不是创世神，天地万物都与女娲不相干，甚至鼓吹女娲做媒都要经过西方神的批准。他们彻底否定了女娲在中国神话体系中的形象，硬生生地将中华至高无上的神祗女娲，矮化成了西方人的子孙、西方神的小跟班。
在中国，不管是在历史上，还是在神话体系中，伏羲都有着极高的地位。在历史中，伏羲是“三皇之首”、“百王之先”，被尊为中华民族的“人文始祖”；在神话里，伏羲是“五方天帝”之一，是掌管祭祀与庇佑的东方青帝。但在专家教授的笔下，伏羲却被丑化成了“做饭的蛇头”，并且还是给西方神做饭的蛇头。是不是不可想象：中华“人文始祖”居然成了给西方神做饭的厨子！
神话是历史的映射。特别是中国神话，大多源自于真实的历史人物。例如五方天帝中的伏羲、神农、黄帝、少昊和颛顼，都是中国历史上真实存在的做出过巨大贡献的伟大帝王。中华先民因为敬仰这些远古时期的伟大帝王，而将其神化成了神，却遭到了现在专家教授们的无情嘲讽与戏弄。
将中国神话人物嫁接到西方神话体系之下，不就是变相地将中国历史置于西方历史体系之下吗，不就是变相地宣传中华文明西来说吗？不就是变相地去西方历史中认一个新的祖宗吗，不就是变相地承认中国人是西方人的贤子孝孙吗？
引用资料：《易中天中华史》第一部《国家》
第005页：女娲“她还要向神申请媒人的滋味，以便帮人谈婚论嫁。”
第005页：“很简单，女娲不是造物主，不是创世神。”
第005-006页：“除了人，天地万物都不与她相干，就连做媒也要别的神批准。”
第58页：“哈哈，原来伏羲这蛇头，是个做饭的。”
第58页：“但伏羲或庖牺，却堪称‘天下第一厨’，因为是做饭给神吃。”
第58页：“伏羲的卓越贡献就是请神吃饭。”
